Anonim

Jono 13: 21-30, pastorius Chrisas Quintana

Kai Tarnaitį pašaukia Šventasis Gralis, jis yra apdovanotas šiuolaikinio pasaulio žiniomis, kad galėtų lengvai prisitaikyti. Kai reikia nustatyti priešo tarno stipriąsias ir silpnąsias puses, tarnai, atrodo, gali patys pasikliauti duomenų kaupiniu, kaip parodyta per Likimo / nakties prologą: kai Rinas ir Archeris susiduria su Lanceriu, Archeris atskleidžia, kad jis išvedė tikrąją Lancerio tapatybę.

Tačiau per tą pačią sceną Lanceris yra nusivylęs, nes nežino nė vieno herojaus, kuris buvo lankininkas, bet taip pat naudojo kardus dvynukus, atsižvelgiant į tai, kad žinome, kad Archeris yra

būsima pakaitinė „Shirou“ versija, kuri tapo „Counter-Guardian EMIYA“.

Ar pašaukus Tarnautoją, jie taip pat gauna legendų apie didvyrius, pasirodžiusius po to Tarno mirties, žinias? (t. y. Gilgamešas yra turbūt seniausia legenda, todėl jis yra ankstesnis už daugumą kitų ir todėl nežinotų apie kitas legendas, atsirandančias po jo mirties, nebent jas papildytų Gralis)

0

4 „Lemties / nulio“ anime epizode, kai Lancer'is įvardija Saberį kaip riterių karalių, jis sako:

Jokia Šventojo Gralio iškviesta didvyriška dvasia niekada negalėjo suklysti to aukso ašmenimis.

Tai vienintelis rodiklis, kurį galiu sugalvoti, kuris šiek tiek rodo atsakymą į jūsų klausimą.

Be to, tikroji Lancerio tapatybė,

Diarmuid Ua Duibhne,

yra mito herojus laikotarpiu nuo II iki IV a., o tikroji Saber tapatybė yra

Karalius Artūras,

kurio legenda įvyko tarp V pabaigos ir VI amžiaus pradžios, o tai reiškia, kad Lanceris negalėjo žinoti Saber legendos, kai jis buvo gyvas.

Parašęs aukščiau, aš peržiūrėjau „TYPE-MOON Wiki“ ir radau:

Jiems [Tarnautojams] per Gralį suteikiamos ne žinios apie kitus herojus, o veikiau iš žinių, įgytų Didvyrių soste. Kitų tarnautojų liudijimas gali leisti jiems sužinoti jų tikrus vardus, net jei jie yra iš nesuderinamų epochų.

Aberracijos, tokios kaip Saber, kuri dėl savo aplinkybių nėra didvyrių sosto dalis, gali atpažinti tuos, kurių legendos jiems būtų buvę žinomos gyvenime, pavyzdžiui, C. Chulainną, tačiau negali atpažinti vėlesnių herojiškų dvasių legendų. kaip Gillesas de Rais'as, net ir tiesiogiai pavadintas.

Pirmajai daliai nėra siūlomas joks šaltinis, ir jei tai tiesa, tai iš tikrųjų prieštarautų Likimo / nakties Archerio bylai, nes jis yra visiška didvyriška dvasia, tinkamai įžengusi į Didvyrių sostą, tačiau kitos didvyriškos dvasios apie jį neturi žinių.

4
  • 2 Puikus mąstymas su 4-ojo karo Lanceriu! Panašu, kad geriausias būdas suprasti Gralio funkciją yra tai, kad tarnai aprūpina žiniomis apie visus asmenis, kurie garsėja kaip didvyriai tuo metu, kai jie yra pašaukti. Kadangi (5-ojo karo) Archeris iki 5-ojo karo laikų nėra garsus, Tarnautojams apie jį nesuteikiama žinių.
  • Kadangi Saber yra aberacija, kuri tuo metu niekada nebuvo įžengusi į Heros sostą, atrodo, kad Lancerio žodžiai prieštarauja tam, ką sako wiki, kad tarnai įgyja kitų didvyriškų dvasių žinių, nebent generolas Urobuchi padarė klaidą, kai parašė likimą / nulį (jei Lancerio eilutė anime yra iš originalios knygos)
  • @ „Memor-X“ nebūtinai. Paprasčiausia priežastis yra ta, kad daugybė Artūro riterių buvo Sosto dalis ir iš ten galėjo išsivystyti dėvėtos žinios. Manoma, kad Gawainas daug kartų asmeniškai tvarkė „Excalibur“ kaip viešas karaliaus veidas. Taigi legenda galėjo būti lengvai prieinama Heroic Spirits, net jei pati Arturia nebuvo. Manau, kad tai gali paremti Diarmuido atpažinimas kalaviju, bet, kaip prisimenu, jis vis tiek buvo nustebintas dėl Arturijos išvaizdos ir lyties.
  • @ „Memor-X“ Manau, kad tai gali veikti tik vienu būdu - tai yra, Herojiškoji Dvasia, įžengusi į Didvyrių Sostą, įgyja žinių apie visas kitas Herojines Dvasias, tačiau neprivalo patekti į TOH, kad būtų pati tų žinių dalis. Gali būti, kad Saber buvo „neišsami“, bet ji vis tiek buvo didvyriška dvasia, kitaip Gralis negalėjo jos išsikviesti. Tokiu būdu abu šaltiniai patenkinti (nors Archeris išlieka prieštaringas). Tai savotiška, bet „Nasuverse“ pilna tokių ypatumų.