SoLLUMINATI reaguoja į 1 milijono abonementų kelionę, kurią atliko „PewPew Productions“ 🔥
Jei atvirai, mane labiausiai domina Hayao Miyazaki filmai („Mano kaimynas Totoro“, „Princesė Mononoke“, „Ponyo“). Jie nėra prieinami „Netflix“, „iTunes“, PS3 ar „Xbox VOD“ paslaugose, nepaisant to, kad ten galima įsigyti kitų „Disney“ filmų (pvz., „Pixar“ filmų). Ar „Disney“ kada nors įtraukė bet kurį Ghibli filmą į bet kurią skaitmeninio platinimo paslaugą?
5- Nesu tikra, kaip šis klausimas yra daugiau nei tema, nei šis senesnis klausimas, kuris vis dar atviras. Kas nors nori paaiškinti artimus balsavimus?
- @LoganM Vienintelė priežastis, dėl kurios aš padariau, yra tai, kad mes neleidžiame klausinėti apie potencialiai autorių teisių saugomus medžiagos šaltinius. Mūsų DUK yra dviprasmiškas, ar leidžiama prašyti teisinių anime šaltinių, nors maniau, kad prisiminiau, kad nusprendėme prieš tai. Bet kokiu atveju, aš gerai jį atnaujinau arba surengiau meta diskusiją, kad galėtume susitarti.
- Atitinkamas meta įrašas
- Nuo 2014-03-11 galite įsigyti „Miyazaki“ „Fireflies“ kapas parduotuvėje „iTune“ ir žiūrėkite ją „iPad“.
Dėl kokios nors priežasties atrodo, kad „Disney“ teikia pirmenybę labiau tradiciniams platinimo būdams. Eidamas į „Disney“ studijos „Ghibli“ puslapį, neradau jokios informacijos, kaip juos įsigyti bet kokiu skaitmeniniu formatu. Visos nuorodos, kurias jie turėjo, buvo įsigyti fizinius DVD ar „Blu-ray“. Jei jie oficialiai jį pardavinėtų skaitmeniniu formatu, aš įsivaizduoju, kad jie tai būtų įtraukę į svetainę.
Kalbant apie srautinio perdavimo paslaugas, išvardijote daugumą tinkamų paslaugų, o tai tikriausiai reiškia, kad jos niekur nėra transliuojamos legaliai. Tikrai žinau, kad „Ponyo“ vienu metu buvo galima transliuoti per „Netflix“, bet kokie filmai, kuriuos siūlo šios paslaugos, gali skirtis kasdien. Negaliu pasakyti, ar kurią nors iš jų šiuo metu galima perduoti srautu, tačiau net jei ir yra, tai greičiausiai pasikeis artimiausiu metu, todėl geriausias pasirinkimas yra tiesiog patikrinti, kokiomis paslaugomis naudojatės, ir sužinoti, ar jie tai turi. Jei ne, jūsų vienintelė teisėta galimybė (šiuo metu) yra įsigyti DVD / „Blu-ray“.
1- „Howl's Moving Castle“ taip pat vienu metu buvo transliuojamas per „Netflix“.
Atradau, kad jos „japonų studijos„ Ghibli “šaka“, atimanti skaitmeninio žodinio platinimo teises ir draudžianti bet kokioms įmonėms ar studijoms parduoti ar nuomotis „Ghibli“ filmus skaitmeniniu formatu. Tačiau tai, ką jie gauna, tai dar spėja. : - /
Tikrai niekas nežino, kodėl neišleis filmų skaitmeniniu būdu. Man nesisekė bandyti susisiekti su Ghibli, „Disney“, atliekančiu Amerikos dubliavimą ir platinimą, ar „StudioCanal“, kuris dabar platina JK.
Paprastas atsakymas yra tai, kad jų niekur negalite nusipirkti, ir vienintelis būdas juos įsigyti yra nukopijuoti skaitmeninį failą iš DVD ar „Bluray“, jei turite žinių, kaip tai padaryti, arba gauti filmus neteisėtai iš interneto torrentų kurio niekas nenori daryti kaip taisyklė, turint omenyje, kad jis yra švelnus, daug laiko reikalaujantis, nepatikimas ir neteisėtas. Tikėtina, kad kyla keletas sudėtingų licencijavimo problemų arba galbūt vienas iš investuotojų yra suinteresuotas „Bluray“ ar DVD platinimu, kurį jiems reikia apsaugoti, tačiau visa tai yra spėlionės ir spėlionės, nebent kas nors gali rasti paaiškinimą ar iš tikrųjų gauti atsakymą iš vieno iš bendrovės šiuo klausimu.
Aš esu tik „Miyazaki“ gerbėjas, kaip ir bet kuris kitas, ir dėl to visada būnu nusivylęs, kai periodiškai bandau medžioti bet kurį iš filmų, kuriuos norėčiau įsigyti, todėl su pertraukomis siunčiu jiems pranešimą JK „Facebook“ puslapyje, kad pabandyčiau atkreipti jų dėmesį į šį klausimą. Aš niekada nebuvau asmeniškai atsakęs nei į bet kurį išsiųstą pranešimą, nei į klausimus, kuriuos siunčiau tiesiogiai studijoms. Bet aš kitą dieną pradėjau peticiją svetainėje change.org ir išsiunčiau ją į internetą, kad galėčiau sužinoti, kiek dėmesio ji sulaukia, nes man būtų įdomu sužinoti, ar daug kitų žmonių ieško šių filmų internete, ar aš m tik nusivylusi mažuma.
Peticija yra susijusi su „Disney“ ir „StudioCanal“, kurios, pagal „Google“ paieškas, atrodo, kad tai studijos, šiuo metu kontroliuojančios Vakarų platinimo teises. Nesvarbu, ar yra kitų bendrovių, nustatančių apribojimus iš kitur, sunku pasakyti, tačiau „Disney“ ir „StudioCanal“ praranda pelną neparduodamos filmų, taigi, jei pakankamai žmonių paskelbia savo „Facebook“ puslapyje, siųskite el. Laišką kitoms studijoms ir pasirašykite peticijas, tokias kaip aš Prasidėjo, tada galiausiai studijos gali pradėti galvoti, kad yra pakankamai susidomėta filmais, kad verta išspręsti bet kokias problemas trukdo jų skaitmeniniam platinimui ir išleidimui. Jie yra tie, kurie turi galią pakeisti dalykus ir išspręsti bet kokias problemas, kurios trukdo filmams, todėl, jei galima įsitikinti, kad jie skatina filmų, į kuriuos turi teises, piratavimą atsisakydami juos parduoti ir taip pralošdami. milijonai pajamų iš tų prarastų pardavimų, tada logika rodo, kad galų gale jie turi pamatyti priežastį ir kovoti su viskuo, kas trukdo jiems išleisti šiuos filmus. Jų sulaikymas turi prarasti pinigus už prarastus pardavimus ir skatinti piratavimą, nes tai vienintelis būdas gauti filmus per minutę, todėl, tikėtina, turi būti didžiulė teisinė, finansinė ar sutartinė kliūtis, trukdanti filmams kurti platinti ir tiksliai žinoti, kuri studija ar įmonė yra atsakinga už apribojimą, yra beveik neįmanoma, tačiau turėdami pakankamai vartotojų susidomėjimo ir vartotojų skundų, jie ilgainiui turi nusileisti ir išspręsti problemą.
Kol kas atrodo, kad vienintelis šios problemos sprendimas, išskyrus grįžimą prie DVD ir „Blurays“, yra nelegalus filmų piratavimas (toli gražu ne idealus ar patartinas dėl daugelio akivaizdžių priežasčių, tačiau toks absurdiškas, kaip gali atrodyti, kad tai yra vienintelė galimybė žmonėms pasiūlyti) šiuo metu) arba alternatyva yra vienintelė galimybė susisiekti su „studijomis“ ir kreiptis į dalyvaujančias studijas, prašant išleisti filmą. Nuolankus mano bandymas parašyti peticiją yra žemiau ir nurodo nusivylimą dėl to, kad man neleidžiama legaliai pirkti filmų ir kad aš esu priverstas piratuoti ar apsieiti, ir logiką išleisti filmus skaitmeniniu būdu bei prašau studijas jas išleisti.
Visus, norinčius pamatyti šiuos filmus, aš raginu jus apsvarstyti galimybę pasirašyti tai ar net pradėti savo peticiją, jei manote, kad radote geresnę platformą, kad galėtumėte paleisti vieną iš ar tiesioginę liniją į tinkamą studiją ar asmenį. kurie priima sprendimą išleisti šiuos filmus ar ne. Bet taip pat atsakykite į šį įrašą ar kitus, jei sužinosite daugiau informacijos apie tai, kodėl filmai nėra prieinami ar kas atsakingas už jų apribojimą.
Geriausias išsilavinęs spėjimas yra tai, kas jau buvo pasakyta ankstesniuose atsakymuose, kad studijos (atrodo, kad „Disney“ ir „StudioCanal“, bet gali būti ir kitų japonų studijų, kurios yra mylimos šiuo klausimu) gali (ir tai yra tik spėjimas), turėti finansinių investicijų į „Bluray“ ar DVD, todėl nenorite palaikyti (galbūt mažiau pelningo?) skaitmeninio filmų platinimo. Jei taip yra, būdas pakeisti savo sprendimą būtų įtikinti juos, kad jie turi daugiau prarasti, neparduodami filmų skaitmeniniu būdu, nei pelno tik parduodami fizinius diskus.
Jei jie mano, kad žmonės perka diskus, nes jie nėra parduodami skaitmeniniu būdu, jie niekada neišleis filmų, bet jei gaus pranešimą, kad žmonės renkasi filmus piratuoti, o ne pirkti jam diskus, jie gali suprasti, kad tai jiems įdomu parduoti filmus internetu skaitmeniniu būdu. Populiarus klaidingas supratimas yra tas, kad vaizdo įrašų piratavimas egzistuoja todėl, kad žmonės nenori mokėti, tačiau atsiradus „iTunes“ ir „Netflix“ ir kt., Pastebimas didžiulis piratavimo sumažėjimas, o tai rodo, kad žmonės mielai moka, jei kaina yra tinkama ir paslauga yra tinkama. yra lengva naudoti, nes piratavimas nėra apsaugotas nuo kopijavimo apsaugos ir teisės aktų, atrodo, kad jo iš tikrųjų galima išvengti, nes vartotojams siūloma lengva prieinama alternatyva.
Tai yra žinia, kurią studijos turi išgirsti iš savo klientų, kad įtikintų juos, jog platus skaitmeninis filmų platinimas yra vienintelis sprendimas siekiant užkirsti kelią piratavimui. Šiuo metu jie vis tiek gali matyti, kad „Blurays“ ir DVD diskai yra pelningesni, tačiau kol svarstyklės visiškai nepasikeis skaitmeninio srauto pardavimais, vienintelis būdas išgirsti jūsų balsą yra kalbėti su studijomis. Jei girdės pakankamai balsų, jie išklausys. Jie neturi jokio būdo, jei žino, kiek žmonių atsisako pirkti fizinius diskus arba jau yra nusipirkę diskus, bet norėtų pirkti ir skaitmenines versijas, jei tik jos būtų prieinamos, todėl vienintelis būdas žinoti, kad vartotojai pasisako. Tai nėra atsakymas į tai, kur galite nusipirkti filmus per trumpą laiką, tačiau, tikiuosi, tai gali būti sprendimo dalis užtikrinant, kad žmonės galėtų įsigyti filmus ilguoju laikotarpiu.
Prisijunkite prie kampanijos, kad filmai būtų prieinami svetainėje change.org
3- 2 Prašome apsvarstyti galimybę suskaidyti pastraipas ir priskirti atsakymų skiltims antraštes, kad jos būtų lengviau įsisavinamos kitiems vartotojams, ir nukreipkite jų ketinimus į svarbiausius dalykus, užuot jiems skaitydami teksto sieną.
- Aš būsiu 100% sąžiningas, jūsų formuluotės peticijoje iš tikrųjų skamba ne taip, kaip jūs esate „Miyazaki“ gerbėjas.
- 1 Spėju, kad, jų manymu, DVD yra geresnė galutinio vartotojo patirtis. Aš nusipirkau keletą, kad tik palaikyčiau Ghibli. Pakuotė puošni. Bet aš neturiu DVD grotuvo ir, jei turėčiau, nenorėčiau juo naudotis. Tai gali būti kartų klausimas :)
Jei gyvenate Italijoje, nuo lapkričio 8 d. „Infinity“, naujojoje p. Berlusconi „Mediaset“ transliacijos tarnyboje, gausu „Studio Ghibli“ funkcijų:
http://www.infinitytv.it/
Kadangi gyvenu JK, negaliu užsiprenumeruoti šios paslaugos, tačiau, matyt, jie netgi leidžia jums atsisiųsti funkcijas į mobiliuosius įrenginius.
„Infinity TV“ tinklaraštyje neseniai buvo įrašyta Miyazaki:
http://blog.infinitytv.it/talk/miyazaki-filmografia/
Jei „Studio Ghibli“ leis tai Italijoje, aš įsivaizduočiau, kad tik kitų teritorijų teikėjai negali patenkinti savo komercinių reikalavimų.
Nors anime Italijoje nėra tokia didelė kaip Japonijoje, ji yra daug didesnė ir populiari tarp visos auditorijos nei JAV ar JK, todėl nauji skaitmeninės rinkos arenos dalyviai, tokie kaip „Infinity TV“, tikriausiai gauna didesnę paskatą suderinti Japonijos kino studijos ar jos platintojų prašymai.
JK „iTunes“ parduotuvėje yra keletas pavadinimų, pavyzdžiui, „Cagliostro pilis“ ar „Fireflies kapas“. Ne tiek daug, bet yra kažkas.
