„Persona 4 Arena Ultimax“ - „Story Mode“ mūšiai Nr. 4: „Teddie Vs. General Teddie“ {English, HD}
Po to, kai Rise Kujikawa priims savo Šešėlį ir pažadins Personą, pasirodys antroji Teddie. pamatęs tai, Rise perspėja, kad yra dar vienas buvimas, ir atsižvelgdamas į tą Teddie
iš tikrųjų yra Šešėlis
supratau, kad kažkas kitas sukūrė ir valdė kitą Tedį.
Iš pradžių pagalvojau, kad tai galėjo būti Ameno-sagiri, nes jis kalba apie rūką, balsas yra panašus ir įrodyta, kad Ameno-sagiri sugeba valdyti kitus
pavyzdžiui, kai Adachi yra nugalėtas, Ameno-sagiri perima jo kūną
tačiau Kitas Tedis taip pat kalba apie beprasmybę ieškant Tiesos, kai žmonės nepajėgūs jos priimti, tai labiau panašu į tai, ką sako Izanami.
Taigi man įdomu, kas buvo šalia kito Tedžio?
Kalbėdamas iš to, kas baigė žaidimą ir žiūrėjo originalų animą, požiūriu. Teddy iš esmės yra vaikščiojanti anomalija, nes jis yra
Šešėlis, kuris tapo žmogumi, daugiau bendraudamas su žmonėmis
Dėl to jo ego pasireiškė atvirkščiai. „Persona 3“ valdomo ego sąvoka buvo kažkas, ką turėjo tik keli išrinktieji.
Tačiau „Persona 4“ visi, įžengę į televizijos pasaulį, turi susidurti su savo ego ir jį priimti, kad galėtų pasireikšti asmenybe. Daugumą žmonių užmuša jų ego.
Teddy, kai jis daugiau bendravo su veikėju ir tyrimo grupė pamažu ėmė savęs klausinėti to, ko dar niekada nedarė:
- Kas aš esu?
- Kas aš?
- Kodėl aš čia?
- Iš kur aš atėjau?
Jis pamažu, bet užtikrintai suprato paprastą faktą, kas buvo, bet atsisakė jį priimti. Dėl to vidinio konflikto jis atrado savo alter ego, kuris pasireiškė ir jį priėmęs išmoko valdyti asmens galią.
Daugelis žmonių stengiasi atrasti savo vidų, su kuriuo jis kovojo, nes jis jau pažino savo vidų ir norėjo būti kitoks.
Dėl to jis kartu su Naoto ir kanji turi vieną iš 3 įdomiausių vidinių konfliktų, kuris nuostabiai vaizduojamas jo charakterio raidoje, nepaisant to, kad jis yra „pokštas“.
Kalbant apie jūsų paskutinį komentarą apie Izanami, dėl Teddie kilmės yra prasminga daryti išvadą, kad jis turėjo glaudesnį ryšį su Izanami nei kitų personažų šešėliai, todėl abiejų dialogų žodžių žaismas padidina šios hipotezės patikimumą.