„Beerus“ 100% visa galia, „Limit Breaking Hakaishin“ - „Dragon Ball Super“
Manau, kad Toriyama galvoje neturėjo minties, kad Goku yra ateivio ar sajadžino idėja ar net kažkas panašaus, tai visiškai neatitinka pirmojoje „Drakono kamuolio“ serijoje parodytų koncepcijų.
Žinau, kad tai paremta „Sun Wukong“ iš „Kelionė į Vakarus“, bet manau, kad tai tik personažo įkvėpimas, o ne tai, kad veikėjo kilmė bus tokia pati, kaip to personažo.
Ar Toriyama kada nors pareiškė, kokia buvo jo originali idėja dėl Goku kilmės? Jei taip, tai kas tai buvo? O gal jis apie tai negalvojo iki „Raditz“ sagos?
3- susijęs: Ar „Goku“ žaidime „Dragonball“ remiasi Sun Wukong iš Kelionės į Vakarus?
- Neturiu nieko konkretaus, bet Toriyamai nėra svetima rašyti prie kelnių sėdynės. Jis sugalvoja daiktus, pamiršta kitas patrankos dalis ir kt. Spėju, kad tai niekada nebuvo numatyta. Tikiu, kad pasirodymas turėjo būti savotiškas vieno sezono dalykas, kai pirmasis jo slibino palinkėjimas ir imperatoriaus Pilafo pralaimėjimas turėjo būti jo pabaiga. Tada jis tapo labai populiarus ir tęsėsi seniai, nei buvo numatyta originalioje istorijoje. Taigi triklopai, vėlesni ateiviai demonai, ateivių beždžionės, svetimi imperatoriai, klaidų vyrai, kiborgai, rožinės visatos pabaigos demonai ir kačių dievai.
- Sutinku su @Becuzz. Vienaip ar kitaip DB tiesiog buvo skirta geriausiu atveju būti viena serija / sezonas. Tai įkvėpė Kelionė į Vakarus, tačiau ji turi savo istoriją. Jis tiesiog tapo pakankamai populiarus, kad galėtų išplėsti ir išplėsti „Saiyan Race“ istoriją.
