Kūryba tęsiasi
Jei „Velnio vaisių“ vartotojas turi vaiką su asmeniu ar kitu „Velnio vaisių“ vartotoju, ar jis galėtų pasakyti, kad vaikas turi panašią galią, tokią pačią galią ar neturi galios ir yra tiesiog įprastas vaikas? Nes iš to, ką mačiau daugelyje superherojų filmų, jų vaikai gali turėti tokią pačią ar panašią galią, kai jie turi vaikų. Ar „Devil Fruit“ galios kuo nors skirtųsi?
1- Jie negali atsikratyti, visi DF vartotojai iki šiol galią įgyja tik suvalgydami vaisius, net ginklui reikia „suvartoti“ velnio vaisius.
Trumpas atsakymas: Ne, tai nebuvo įrodyta, ir yra daugybė įrodymų, leidžiančių manyti priešingai.
„Vieno gabalo“ pasaulyje yra gerai nustatyta, kad bet kokia galia, įgyta valgant velnio vaisius, bus unikali pasaulyje. Jei aplink bėgiotų krūva vaikų, paveldėjusių tas pačias galias kaip ir jų tėvai, greičiausiai jau būtume matę tokį žmogų ar girdėję apie tai minint. Jei kam nors rodoma kažkokia jėga, visų kitų personažų pirmoji reakcija visada yra „Jis turi būti suvalgęs kažkokį velnio vaisių“ ir niekada nesiūlo, kad valdžia galėjo būti įgyta kitu būdu.
Tai taip pat apsunkintų tai, kad mirus velnio vaisiaus vartotojui, velnio vaisius vėl neršia kitur pasaulyje su kitu vaisiu, taigi, jei tai būtų įmanoma, jūs galėtumėte turėti šeimą, kurioje visi nariai paveldėtų jėgą iš kurio nors protėvio. ir, kai jis mirė, kažkas kitas suvalgė vaisių ir perdavė galią savo vaikams, o iki šiol šimtai žmonių galėjo turėti vieną galią.
824 skyriuje, mano žiniomis, niekada nematėme patvirtinto velnio vaisių naudotojo, kuris turi vaiką, ir tam yra keletas galimybių. Viena yra tikimybė, kad dauguma tėvų, kuriuos matome „One Piece“, miršta per prisiminimus, o velnio vaisiai yra gana reti, ir net jei, pavyzdžiui, tikėtume, kad Edwardas Weevilas yra Baltaragio sūnus, nėra ženklo, kad jis turi drebulio vaisiaus galias. Žinoma, gali būti, kad jis gimė po to, kai tėvas suvalgė vaisių, todėl tai nebūtinai yra priešingas argumentas.
Kita įdomi galimybė yra ta, kad valgydamas velnio vaisius vartotojas gali būti sterilus, kaip sakiau, mes neturime patvirtintų atvejų, kai sugebėjimų vartotojas turėtų vaiką po to, kai įgis savo galias, ir daugeliu atvejų, pavyzdžiui, Luffy, Magellan ir kt. visi Logijos ir Zoanai, jų kūnai turėjo valgyti didžiulius pokyčius, nes jie valgė velnio vaisius.
Dar dvi galimybės yra tai, kad valgyti velnio vaisių neturi jokios įtakos jūsų vaikams arba kad jis žymiai sumažina jūsų vaisingumą, nesumažindamas jo iki nulio. Jei Supermenas turėtų sūnų, galėtumėte tikėtis, kad tas žmogus turės supervalstybių, nes jis genetiškai yra ateivis, tačiau jei kažkas panašaus į Žmogų-vorą, kuris gimė normalus žmogus, bet vėliau įgijo savo galias įvykio, kuris galimai nepakeitė jo, DNR susilaukė vaiko, galima tikėtis, kad tas vaikas bus biologiškai normalus žmogus. Jei valgant velnio vaisius masiškai sumažėja jūsų vaisingumas, tai taip pat gali būti, kad ilgainiui velnio vaisių vartotojas sėkmingai susilauks vaiko, kuris paveldės jų galią ir galbūt sukels galimybių vartotojus.
1- 1 +1 už tai, kad pažymėjo, jog nėra įrodytų velnio vaisių vartotojų su vaikais
Tikrai ne, o lengviausias kontras pavyzdys būtų Didžioji mama. Jei velnio vaisių galios būtų paveldimos, tai bent vienas iš 85 jos vaikų būtų paveldėjęs. Tačiau akivaizdu, kad taip nebuvo.
Deja, ne. Mirus velnio vaisiaus vartotojui, vaisius atsinaujins po dvejų metų atsitiktinėje vietoje (ne iš tikrųjų, velnio vaisių galia persikels į artimiausius vaisius, o paprasti vaisiai taps velnio vaisiais. Mes tikrai nežinome, kaip ilgai trunka atstatymas.) Vienintelė išimtis, kurią galiu sugalvoti, bet kuri nepatvirtinta, yra ta, kad Juodabarzdis gali žmonėms perkelti velnio vaisius. Aš nežinau, kaip jis tai daro, bet turiu dvi spekuliacijas. Viena yra ta, kad jo tamsos tamsos vaisiai gali ištraukti velnio vaisius iš žmogaus (greičiausiai, kuris yra arti ar miręs, kaip buvo Baltaragis) ir perduoti kitiems. Priešingu atveju jis gali su savimi turėti visiškai subrendusių paprastų vaisių, nužudęs velnio vaisių vartotoją. Tokiu būdu galios pereina prie vaisiaus, nes jis yra arčiau.
