Raiders turi didelių problemų judėdami į priekį
Visuose epizoduose yra keletas scenų, kurios groja panašiai:
Klausoma „Static“ ir atnaujinamas dienoraščio turinys, kad atspindėtų atnaujintą ateitį.
1 asmuo: "Ar girdėjai?"
2 asmuo: „Netoliese turi būti kitas dienoraščio vartotojas“
Tačiau kartais dalykai, keičiantys ateitį, yra neįtikėtinai nereikšmingi (pvz., Keliavimas liftu į kitą aukštą ar salotų nevalgymas) ir teoriškai visi turėtų tai padaryti. Pagrindinė priežastis, dėl kurios dienoraščio vartotojai dažniau keičia ateitį, yra ta, kad jie gali iš anksto pamatyti tam tikrus įvykius ir sąmoningai nuspręsti juos pakeisti, tačiau, išskyrus tai, jie akivaizdžiai nesiskiria nuo likusių gyventojų.
Atrodo, kad visi turi laisvą valią, todėl visi turėtų sugebėti priimti spontanišką sprendimą ir paveikti laiko juostą. Pavyzdžiui, Yuki, keisdamas ateitį, atidarydamas duris Yuno namuose, buvo susijęs tik su jo smalsumu ir nebuvo susijęs su jo dienoraščiu, todėl tikrai ne vartotojas būtų pakeitęs laiko juostą pagal tą patį scenarijų.
Tiesa, norint, kad dienoraštis parodytų pasikeitusią ateitį, jis turi atitikti to dienoraščio išvestį (pvz., Kažkas yra arti Yuki, kažkas, kas turi įtakos devintojo pabėgimui), tačiau vien tai neišskiria pokyčių tik kiti dienyno vartotojai.
Tad kodėl dienoraščio vartotojai taip pasitiki skelbdami kito dienyno vartotojo artumą, kai pasikeis ateitis? Kodėl tai negalėjo būti paprastas žmogus, kuris keičia savo tvarkaraštį, sutapdamas su vartotoju? Ar „Akise“ nekeičia ateities (kaip nesinaudojančio) 14 skyriaus monetų žaidimo metu?
1 pavyzdys
11 skyriaus 27 puslapis
2 pavyzdys
14 skyriaus 33 puslapis
2- Aš visada tai laikiau šiek tiek siužeto skylute serijoje. Manau, kad autorius stengėsi iš anksto nustatyti viską, išskyrus dienoraščių savininkų veiksmus, net ir tuos dalykus, kuriuos laikote „spontanišku sprendimu“.
- Kadangi vienas dienoraščio vartotojas bando nužudyti kitą, aš taip manau
Ateitis keičiasi tik tada, kai dienoraščio savininkas imasi veiksmų prieš „tikrovę“, kurią numato jų dienoraštis. Taigi kiekvieno ateitis yra iš anksto apibrėžta, nes jie jau nusprendė, ar nori valgyti salotas (bet jie nežino, kad tai padarė). Tik tuo atveju, jei tikrai žinote, kad dabartinė ateitis valgo salotas, galėsite pakeisti ateitį.
REDAGUOTI:
Apie Akise dalyką: Ne, Akise nepakeitė ateities. Jukiteru dienoraštis iš tikrųjų niekada nesako tiesos. Tai tiesiog pasako, ką yra / galėjo / galės pamatyti „Jukiteru“. (Tai buvo tas pats, kai tas mažas vaikas, penktas, užpuolė juos. Jukiteru buvo tualete ir jo dienoraštyje nieko „nepasakyta“, išskyrus tai, kad tualete buvo ramu.) Taigi, Akise laimėjo monetų žaidimą, bet jis pasakė Jukiterui, kad jis pralaimėjo, jo dienoraštis „pamanys“, kad prarado, nors to ir nepadarė.
