„Berserk 2016“ 4 serijos tiesioginė reakcija - Pabaigiama kankinimas !!ベ ル セ ル ク
Šiame klausime ir jo atsakymuose bus spoileriai.
Aš ką tik baigiau žiūrėti „Berserk“ (originalas, o ne 2016 m. Tęsinys) ir galėjau sekti siužetą iki antrojo iki paskutinio epizodo.
Tuo metu žemė pavirto veidais ir beveik visi pagrindiniai veikėjai žuvo. Grifitas virto keistu šikšnosparniu.Atrodė, kad Casca buvo išprievartauta, o Gutsas neteko akies ir rankos.
Koks tai keistas scenarijus? Kas nutiko? Kaip iš tikrųjų baigiasi siužetas? Kodėl Griffithas transformavosi? Ar kas nors gali tiesiog paaiškinti, kas nutiko dviejuose paskutiniuose serialo epizoduose (išvada)?
2- Serijos pabaiga yra labai atvira, daug daugiau to paaiškinta mangoje, kuri tęsiasi toli už šios anime pabaigos.
- Iš to, ką aš prisimenu, originalios „Berserk Anime“ (ir mangos) pradžia yra „dabartis“, kai kiekvienas po to rodomas įvykis vyko praeityje. anime nustoja rodyti paskutinius įvykius, susiejančius dabartinį Guttsą, kur jis turi savo metalinę ranką ir „Dragonslayer“
Kad galėtumėte suprasti pabaigą, turite suprasti apie Grifito „Crimson Behelit“.
Kas yra „Behelit“?
Behelitų tikslas yra sukurti tarpas tarp fizinės srities ir tos astralinės srities dalies, kurioje gyvena Dievo ranka. „Behelit“ priklauso iš anksto numatytam savininkui, todėl, nepaisant aplinkybių, visada ras kelią pas savo savininką, kai jo noras išsisukti nuo dabartinės padėties yra pakankamai didelis, kad jis galėtų visiškai suaktyvėti, kad savininkas galėtų virsti apaštalu. Iš ten „Behelit“ pamažu atėjo pas kitą, kad pakartotų procesą. Paprastai „Behelit“ įsijungia nuo savininko kraujo.
„Crimson Behelit“
Griffitho „Crimson Behelit“, kurį jaunystėje įgijo iš būrėjos, buvo retas ir unikalus daiktas, sakantis, kad labiausiai norisi mainais į savininko mėsą ir kraują.
Po to, kai Griffithas pamatys Gutsą ir Cascą kartu ir supras, kad gali prarasti visus „The Hawk Band“ narius, jis pabėga ir patenka į upelį. Ten matome, kad jis randa savo Behelitą tarp upės akmens.
Besielis suaktyvina ir sušaukia keturis Dievo rankos narius.
Nosferatu Zodd ir Dievo Ranka taip pat žinomas kaip karaliaus kiaušinis, jis pasirodo kartą per 216 metus, kai užtemimo laikas artėja, jo savininkas, kuriam skirta išmesti fizinę formą, pereina į vieną iš Dievo rankų. Nežinoma, ar buvo penki skirtingi „Crimson Behelits“, ar tas pats atėjo paeiliui kiekvienam iš Dievo rankos narių.
Tada Dievo Ranka praneša Grifithui, kad norėdamas tapti vienu iš jų, jis turi paaukoti visus ten esančius grupės narius. Taigi jie visi yra paženklinti aukos ženklu ir juos nužudo demonai. Tačiau Gutsas ir Casca pabėga padedami kaukolės riterio.
Šaltinis: „Behelit“
1- Norėdami šiek tiek pridėti prie @Arcane atsakymo, kaukolės riteris nebuvo originalus. Perdirbimuose, mangoje ir 2016 m. Versijoje jis yra labai paplitęs personažas. Anime, kurį žiūrėjote, vadinamas
golden arc
kuri apima didžiąją dalį nuotykių, nutikusių, kai Gutsas buvo vanago grupės narys. Pabaigos scena vadinamafestival
buvo aprašytas puikiai ir todėl, kad Gutsas ir Casca tai išgyveno, Gutsas prarado dešinę akį ir kairę ranką, o Casca prarado protą. Ricket išgyvena tik todėl, kad jo nebuvo.
Griffithas yra labai ambicingas žmogus, jis yra pasirengęs padaryti viską, kad pasiektų savo svajones. Tačiau jis buvo palūžęs, nieko nebegalėjo padaryti, o jo svajonės baigėsi prieš akis.
Jis turėjo begelitas, karaliaus kiaušinis, kuris leidžia jums kažko pasiekti ir paaukoti dar ką nors mainais. Jis turėjo pasirinkimą ir pasirinko aukoti savo bendražygius mainais į didelę galią, jėgą, kuri priartins jį prie jo svajonių ir atsisakys žmoniškumo, todėl galiausiai transformavosi. Kiekvienas, kuris naudojasi „behelit“, tampa tam tikru demonu, sudarydamas sutartį su kito pasaulio tvariniais.
Spoilerio įspėjimas (mangos ir 2016 m. Anime įvykiai):
Po to, kas įvyko, išgyvena tik Casca ir Gutsas, turėdami prakeiktą prekės ženklą, dėl kurio jie visada būna persekiojami. Tačiau Casca praranda protą po traumos, o Gutsas toliau kovoja bandydamas surasti Griffithą ir atkeršyti.
Griffithas labiausiai nori karalystės. Būtent apie tai ir sukosi visas aukso amžiaus lankas. Per šį lanką netgi galima sakyti, kad Griffithas yra istorijos pagrindinis veikėjas. Viskas buvo apie jo svajonės būti pilies viršūnėje siekimą.
Dabar už tų paskutinių lanko momentų įniršusioje visatoje slypi kur kas daugiau istorijos, tačiau pagrindinė jo esmė yra ... Atsižvelgiant į Griffitho keblią padėtį, kai jis nebegalėjo įgyvendinti savo svajonės sulaužytoje būsenoje, jis galiausiai padarė pasirinkimas paaukoti buvusius bendražygius, kad jis atgimtų ir todėl galėtų tęsti tą užsiėmimą. Tačiau dėl šio pasirinkimo kilęs argumentų konfliktas ir kodėl jis pasirinko tą, kurį padarė, yra tas, kas geriausiai aprėpia aukso amžiaus lanką. Toliau pateikiama tam tikra tolesnė įžvalga.
Kodėl jis pasirinko tokį pasirinkimą? Na, be akivaizdžios priežasties, dėl kurio buvo sugadintas, taigi ir nenaudingas, kūnas ... Ir kodėl jis privertė jį nukreipti prieš Gutsą, ypač tapus Femto? Ar būtumėte pasirinkę tą patį? Šie klausimai, mano manymu, yra pati geriausia įsiutimo dalis.
Taigi, ar būtumėte pasirinkę tą patį? Tai pagirtina, jei to nepadarytum, bet suprantama, jei norėtum. Istorija parodo, kaip Griffithas galiausiai priėmė savo asmeninį sprendimą, ir viskas, ką galiu pasakyti, yra tai, kad jis mažiau susijęs su jo kūnu ir labiau susijęs su tuo, ką jis jau paaukojo, dar prieš „The Hawks Band“, taip pat tiesiog būdamas žmogaus tipu.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - Griffitho veiksmai prieš Gutsą kaip Femto taip pat yra daug gilesni, nei daugelis supranta. Kai jis pasirinko, Griffithas pripažįsta, kad Gutsas yra tas, kuris per draugiją ir galbūt net draugystę privertė jį pamiršti svajonės siekimą net ir trumpam. Tai, ypač tokiam veikėjui kaip Griffithas, yra beveik kaip puolimas į jo prigimtį. Todėl nenuostabu, kad Griffithas, atgimęs kaip Femto, praktiškai neturintis daugumos, jei ne visos žmonijos, nukreipia Gutsą į šį „nusižengimą“. Ir taip, didžiausia to dalis buvo Cascos išprievartavimas priešais jį.
Jei dar kartą peržiūrėsite laidą, turėkite omenyje šį įrašą.
tai išsiplės po atsakymo @Arcane.
Griffitho veiksmų astralinėje srityje priežastys yra tam tikras kerštas. Norėdamas tapti Dievo rankos nariu, jis turi aukoti. Tai nepaaiškina jo asmeninių veiksmų prieš Gutą ir Cascą.
Griffitą sunaikina Guto noras palikti „The Hawk Band“, todėl jie dvikovavo sniege. Griffithas taip pat žino, kad Casca prarado atsidavimą Griffithui, kuris ją įtempė, nes tai padėjo įrodyti idėją, kad jis yra ir gražus, ir pavojingas. Po to, kai Gutsas sėkmingai palieka Griffithą, jis prarado kovinę jėgą ir tiki, kad jis nebėra gražus. Tuomet jis įsiveržia į vidurupio pilį miegoti su princese ir norėdamas įrodyti sau, kad daro pažangą, norėdamas tapti karaliumi, ir paguosti netekus dviejų artimiausių draugų.
Tai buvo didžiausia jo klaida, kai karalius po šio akto pagavo Griffithą. Praradus kariuomenę, jis prarado tris dalykus, kurie jį pakėlė į socialinių laiptų aukštį ir beveik į tikslą; Jo stiprybė, grožis ir armija / pasekėjai. Šiuo metu jis tiki, kad jam nieko nebėra šiame pasaulyje, ir norėtų mirti. Tai priežastis, kodėl paskutiniuose epizoduose kelis kartus bandyta nusižudyti.
Tada pasikviečiama Dievo ranka ir siūlo jam viską, ką jis prarado ir dar daugiau. vienintelis dalykas, kurį jis turėjo padaryti, buvo parduoti savo senus draugus ir pasekėjus. Tai buvo lengvas pasirinkimas, jie vieną kartą buvo jį apleidę ir jis nenorėjo leisti mirti savo ambicijoms, kad išgelbėtų jo pasitikėjimą išdavusius žmones. Tai paaiškina Astralio lygumą ir jo pasirinkimą tapti Dievo ranka, bet ne jo Casca išprievartavimą.
Griffith žino, kad Casca myli Gutsą, tai buvo akivaizdu po metų kartu ir jos pačios geismas Griffith išblėso. Didžiausią išdavystę Gutsas padaro Griffithui palikdamas prisiektą tarnybą ir nutraukdamas pasitikėjimą savo jėgomis. Taigi Griffithas nusprendžia sulaužyti ir Cascą, ir Gutsą, tarsi jie jį palaužtų.
Taigi Griffith išprievartavo Casca ir pasirūpino, kad Guts stebėtų, išgirstų jos malonumą ir parodytų Gutsui, kad Griffithas yra didesnis šio skyriaus vyras. Tai taip pat nuoroda į paties Gut išprievartavimą vaikystėje, kuris niekada nelinkėtų to paties skausmo kitam, kurį myli. Išprievartavimas neturėjo parodyti seksualinio potraukio Casca, bet labiau dėl to, kad varžėsi du šunys po to paties draugo
Griffithas ir inicijavo konkursą, ir jį užbaigė vienu judesiu ...
kaip Casca susimąsto po to, kai išdavė vyrą, kurį ji kadaise mylėjo ir žavėjosi.