Anonim

„Lain“ priekaba

Aš dar neradau aiškaus atsakymo į šį klausimą. Iš to, ką skaičiau, tai gali būti „art-house“ serija apie nuotolinio ryšio pavojus, technologinės pažangos fobiją ir nesaugumo jausmą. Paskutinis punktas, dėl kurio aš galiu sutikti dėl to, kaip lengvai prieinama informacija, kai šiais laikais naudojamas internetas, bet likusi dalis, manau, kad ši serija turi konkretesnę prasmę.

SEL yra labai neįprastos režisūros ir savito meninio stiliaus serialas. Šie bruožai dažniausiai pastebimi meno namų darbuose, kurie gali nepateikti jokios konkrečios žinios.

Visos serijos metu mes sužinome apie sunkią Lainą supančią tikrovę: jos artimieji sunerimę, kai kurie jos draugai turi psichologinių problemų, mistinių aplinkybių metu įvyksta savižudybių, o paskui aplinkui seka slapti agentai.

Vėliau serijoje viskas tampa gana siurreali ir Lainas virsta kažkokiu tinklo dievu. Aš niekada nesupratau šios anime dalies ir to, ką ji galėtų pasiūlyti. Ar tai mus perspėja apie pavojus, kad tapsime pernelyg svarbūs sau? Ar tai reiškia, kad naudojantis internetu galima prarasti realybės jausmą? O gal Lainio personažas yra metafora žmogui, kuriam nauja technologinė pažanga šiandien?

Kokią žinią bando perduoti SEL autoriai?

Iš pradžių tai pažymėjau kaip pagrįstą nuomone. Tačiau prisiminiau, kad seniai mačiau interviu su prodiuseriu, režisieriumi ir rašytoju ir sugebėjau jį rasti.

Toje svetainėje yra keli interviu puslapiai, bet aš čia pacitavau aktualiausią medžiagą.

[Rašytojas] Konaka: Apie technologiją nėra ypatingos žinios. Technologijos pažanga bet kokiu atveju. [...]

[Prodiuseris] Ueda: [...] Pats šis darbas yra tam tikras kultūrinis karas prieš Amerikos kultūrą ir amerikietišką vertybių suvokimą, kurį priėmėme po Antrojo pasaulinio karo. [...]

[Pašnekovas] K: Ar serija turi „pranešimą“?
Ueda: Pranešimas yra toks: viskas paprasta.

Tai turbūt vienintelis interviu anglų kalba. Aš tikrai nepriimčiau to, ką jie sako, nominalia verte.

2
  • Kodėl gi ne? Ar jie yra kažkokie vyrai, norėdami pasakyti vieną dalyką, bet turintys omenyje kitą? O gal tai pokštas?
  • 2 Na, manau, šiek tiek reikėjo tikėti, kad „apie technologijas nėra žinios“, turint omenyje tai, kad Lainas susijęs tik su technologijomis. Manau, kad jie tyčia paliko dviprasmiškus atsakymus, pavyzdžiui, „apie technologijas nėra ypatingos žinios“, kai Lainas yra labiausiai į technologijas orientuotas serialas. Vis dėlto tik mano nuomonė, aš galėčiau ją pergalvoti.