TIKRA MEILĖ prieš šiuolaikinę meilę: kodėl tai turėtų būti jums svarbu? 5 minutės gali pakeisti jūsų meilės gyvenimą!
Būti (Okitegami Kyouko no Bibourokuarba „Okitegami Kyouko memorandumas“), internete radau šiuos reklaminius vaizdo įrašus:
- „Okitegami Kyouko x Monogatari“ serija, bendradarbis CM
- „Okitegami Kyouko x Monogatari“ serija, antrasis bendradarbis CM
Dalis, kuri man pasirodė intriguojanti abiejuose CM, buvo ta, kad Kyouko yra animacinis šių reklamų pabaigoje, nors (rašymo metu) nėra animacinės serijos versijos plano. Animacija priskiriama „Shaft“, o tai nenuostabu, nes „Shaft“ yra atsakingas už to paties autoriaus „Monogatari“ serijos animavimą. Tačiau CM išsiskiria lyginant su kitais, tokiais kaip šis kitas „Kyouko one“ arba „Date A Live“ (iš anksčiau „Date A Live“ buvo pritaikytas anime), kuriuose dažniausiai rodomi statiniai vaizdai ir efektai, o ne animaciniai personažai.
Taigi mano klausimas yra toks: ar lengviesiems romanams yra įprasta animacinė reklama (ypač su originalia animacija, sukurta tik reklamai), nepaisant to, kad artimiausiu metu neplanuoja romano pritaikyti anime? Ar bent jau anksčiau buvo kitų tokių atvejų?
Nepasakyčiau, kad taip paplitęs, bet taip būna. Štai keletas pavyzdžių:
- „Musaigen no Phantom World“ turėjo PV 2014 m. sausio mėn., prieš paskelbiant savo anime 2015 m. rugpjūčio mėn. Taip pat Kyoukai no Kanata turėjo tam tikrą laiką 2012 m., prieš paskelbiant savo anime 2013 m. balandžio mėn. Manau, kad tas pats nutiko ir su Laisvas! / Didelis greitis!. Tačiau visa tai skelbia „Kyoto Animation“ vidinis leidybos skyrius (KA Esma Bunko), todėl jie galėjo turėti dar neskelbtus šių darbų planus, kol jie išleido PV.
- Sunkus objektas, Intelektinis kaimas be Zashiki Warashi, o kai kurie kiti „Kamachi LN“ pasirodė 2014 m. rugsėjo mėn. „Kamachi“ įvairių darbų PV (žinoma, žinoma, Tam tikras stebuklingas rodyklė). Iš neIndeksas tik darbai Sunkus objektas buvo animacinis ir apie tai buvo paskelbta tik po mėnesio (nors vėlgi, tikėtina, tuo metu tai buvo planuojama).
Bet po šiek tiek paieškų aš nepateikiau jokių kitų tinkamai animuotų PV (o ne tik vaizdo įrašų su statiniais vaizdais, sklindančiais aplink ekraną). Manau, kad tai nenuostabu: norint tinkamai animuoti PV, jums reikia tinkamos animacijos studijos, o neturint išankstinių santykių su studija, kad būtų galima sukurti medžiagą atitinkamai franšizei, greičiausiai PV neįvyks.
Taigi kodėl šie keli pavyzdžiai apskritai egzistuoja?
„Kyoto Animation“ atvejis yra neįprastas, nes jie turi lengvų romanų leidyklą kaip dukterinę įmonę (ar panašiai; nesu tikras, kokie yra tikslūs verslo santykiai). Natūralu, kad tai suteikia „KA Esma Bunko“ galimybę lengvai patekti į animacijos studiją. Kiek žinau, „KyoAni“ yra vienintelė animacijos studija, palaikanti tokius labai glaudžius santykius su lengvųjų romanų leidėja.
Kitais dviem atvejais - Okitegami Kyouko ir įvairūs „Kamachi“ dalykai - animacijos studijos ryšys atsiranda per nagrinėjamas studijas („Shaft“ ir „J. C. S. Staff“), kurios jau animavo kitas tų pačių autorių grynąsias karves (Monogatari ir Indeksasatitinkamai). Nėra labai daug kitų autorių toje pačioje pozicijoje (esama animacinė karvė pinigais + didelis kitų lengvų romanų serialų produktyvumas); vienintelė, kuri man ateina į galvą, yra Narita Ryohgo (Durarara !!, Baccano!) ir neradau jokių kitų jo daiktų PV.
