Tūkstantmečio veteranai ir karo išlaidos - gyvenimo verslas (4 serija)
Garpas
Admirolai
Admirolai
buvęs flotilės admirolas Sengoku
Kodėl paltai visada dėvimi kaip pelerinos? Ar visatoje yra paaiškinimas, kodėl jūrų pėstininkai taip dėvi? Vienintelis veikėjas, kurį prisimenu matęs, vilkėdamas paltą taip, kaip turėtų būti, yra Gol D. Roger.
3- Susijęs „TVtrope“
- Mačiau, kaip tai daro PB ir RH.
- Tada klausimas yra taikomas ir jiems.
Visatoje nebuvo paaiškinimo kodėl jūrų pėstininkai nešioja paltus ant pečių.
Vienintelė visuotinė informacija apie tuos paltus yra ta, kad juos tariamai palaiko jūrų karininkų įsitikinimai teisingumu. Kol atitinkamas jūrų pėstininkas tiki jūrų pėstininkų ar Pasaulio vyriausybės teisingumu, paltas nenukris! ... taip Oda sakė SBS 61 tomo 596 skyriuje
Skaitytojas: Jūs žinote paltą, kurį visi tie jūrininkai, kuriems pavesta jūrų tarnyba, dėvi ant nugaros? Tas, kuris sako „Teisingumas“. Tas dalykas niekada nekrenta, kad ir kiek vaikščiotų jį vilkintis vaikinas, bet kaip jis išlieka? Užspaudžiamas kamštis? O gal super klijai? Mano vyras sako „tai guma“ (padarydamas jį apskritimu ir perduodamas per kitą ratą). P.N. Koteni-
Oda: Blogai, nieko ten nėra. Tai paltas, kurio nugaroje yra „Teisingumas“. Jis niekada nenukrenta, nes jiems teisingumas niekada „nekrenta“ !! Kol tas jausmas išliks jų širdyse, KATALAS NIEKADA NEKRIS !!!
Ne visatos paaiškinimą apibūdina televizijos tropas „CoatCape“, kurį „mivilar“ susiejo komentare. Jame teigiama kariniai lyderiai (ir nusikaltėliai, dar vadinami piratais) dažnai dėvi savo kailį kaip apsiaustą, kad parodytų, koks šaunus personažas. Nepaisant situacijos, kailis niekada nenukris. Tropė taip pat paaiškina, kad nereikia painioti (jūrų pėstininkų) Kailis-kyšulys su (Mihawk's) Badass-Longcoat arba Kailis per petį.
3Kartais, norėdamas parodyti, koks šaunus personažas yra (ar kaip plati pečiai), jam tereikia apsivilkti paltą kaip apsiaustą, kaip nesivarginti kišti rankas per rankoves. Tai dažnai yra Japonijos nusikaltėlių ar karinių lyderių bruožas.
Nesitikėkite, kad jie slys ar nukris, net ir prieš galingą vėją, sprogimus ir bet kokį bėgimą, šuolį ir akrobatiką, nebent tai lemtų dramatiškos priežastys.
Palyginkite paltą per petį. Negalima painioti su „Badass Longcoat“, kuris dažnai primena peleriną, bet yra dėvimas normaliai.
- Taigi tai yra puikus šaltinis ir jūrų pėstininkų įsitikinimas teisingumu. Bet tada, kaip su Baltaragiu?
- 1 @ EroS nnin Išlieka šaunus faktorius, tačiau Oda tikriausiai pasakytų ką nors taip: „Kol jis tikės savimi, tai liks“ arba „Jo širdies jėga leis jai išlikti“. Šiuo atveju, jei tūzas vilkėjo, jis galėjo nukristi, nes jis atsisakė per Marinefordo karą, bet tai tik mano spėjimas
- +1 puikus atsakymas! Supratau, kad tas SBS atsakymas taip pat gali būti numatomas, kai Luffy ir sąjungininkai pagaliau nugalėjo Pasaulio vyriausybę: krinta jūrų pelerinos !!!
Manau, kad pagal Odą „Teisingumas niekada nekrenta“. Tai tik parodo, kad tol, kol jie tiki ir toliau kovoja, tas paltas nenukris, nes teisingumas ne.
Bet vėlgi, Gol D. Roger ir Whitebeard dėvėjo savo paltus taip, kad būtų „kietas“ faktorius, tačiau jų pačių teisybė dėl to nebuvo!
1- 2 Tai tas pats atsakymas kaip ir aukščiau pateiktas, tačiau su daug mažiau detalių.