Kaip / Kodėl Mai iš būsimų „Dragon Ball Super“ lagaminų tapo jauna?

Klausimas

Kodėl Mai iš „Future Trunks“ laiko juostos yra jaunesnė, nei turėtų būti?

Problema

Ateityje „Trunks“ laiko juosta „Drakono kamuoliai“ buvo sunaikinta, „Android“ sagos metu Pilafo gauja neturėtų norėti jaunimui.

Atrodo, kad jos išvaizda būsimoje laiko juostoje yra jaunesnė, nei ji turėjo būti šiame amžiuje. Ji netgi atrodo jaunesnė už tai, kas buvo „Dragon Ball“.

Koks yra faktinis Mai amžius „Dragon Ball Super“ kopijoje?
@AkiTanaka, nematau, kaip jie susiję. Mano klausimas yra tai, kodėl ji yra jauna naujoje „Future Trunks“ laiko juostoje, nes norint tapti jaunai, reikia drakono kamuolių, kurių neturėtų būti ateityje.
Ak, matau ... atrodo, kad tai yra apie „Ateities Mai“, o ne apie Mai ... Susipainiojau dėl vardo iš dupe. Dupe balsas atsiimtas ...
Gal tai yra viena iš skirtingų laiko linijų, kuriomis plovo gauja norėjo. Buvo įvairių laiko žiedų. Tikriausiai vienoje iš šių laiko juostų jie norėjo, o gal kažkas atsitiko, kad jie gavo drakono kamuolius, o gal kažkas vėl pavertė juos vaikais.

Pilafo gauja pareiškė norą prieš pat pikoidą, kurį nužudė androidai.

Torijamos drakono kamuolys manga ir tiek Dragon Ball Z ir „Dragon Ball Super“ anime adaptacijos neapėmė to įvykio IIRC, tačiau Toyotaro - specialiame savo mangos skyriuje (2 tome). Pagal „Dragon Ball Wiki“:

Ateityje „Future Android 17“ ir „Future Android 18“ kovoja su būsima „Dragon Team“ komanda, o „Future Goku“ mirė - mirė nuo širdies viruso. „Future Bulma“ ir „Future Gohan“ skrenda kapsuliniu laivu ir pastebi, kad suveikė „Drakono kamuoliai“. Ateitis Pilafas nori, kad jis ir visa kita jo gauja grįžtų į jaunystę - kaip kūdikiai, o „Ateities Bulma“ atvyksta per vėlai, kad sulaikytų juos nuo noro. Tuomet Drakono kamuoliai nuleidžiami kaip akmuo, nes mirė Ateities Pikolas. Ateities Gohanas kankinasi dėl kančios dėl Ateities Piccolo mirties. Kūdikio ateities lagaminai ir kūdikis Future Mai pastebi vienas kitą, kai kūdikis Future Pilaf planuoja pabėgti.