Ni No Kuni greičio bėgimas: 6 valandos 31 minutė
Mirties užrašo X taisyklė nurodo:
- Nesvarbu, ar asmens mirtis yra savižudybė, ar nelaimingas atsitikimas, jei dėl mirties miršta daugiau, nei numatyta, asmuo tiesiog mirs nuo širdies smūgio. Taip siekiama užtikrinti, kad nebūtų daroma įtaka kitiems gyvenimams.
Tačiau XXVI taisyklėje teigiama:
- Nors mirties pastaboje parašytas tik vienas vardas, jei tai daro įtaką kitiems žmonėms, kurie joje nėra parašyti, miršta, aukos mirties priežastis bus širdies smūgis
Be to, kad manau, kad šios 2 taisyklės prieštarauja (pataisyk mane, jei klystu), vis tiek man pasidarė įdomu: Ar įmanoma netiesiogiai nužudyti žmones naudojant „Mirties užrašą“?
Pavyzdžiui, širdies chirurgo vardo rašymas operacijos metu arba piloto vardas skrydžio viduryje.
1- Vis dėlto sutinku su Jamesu. Logiška, kad iš tikrųjų numanoma, kad jie vis dar miršta nuo širdies smūgio. Ypač todėl, kad jei taip nėra, Šviesa būtų galėjusi padaryti save apsaugotą nuo Mirties užrašo, įdėdama į savo ir Misos kūną prietaisą, kuris abu sprogtų, jei Šviesa numirtų. Jei niekas, išskyrus jį, nežinotų apie šį prietaisą, jis būtų amžinai apsaugotas nuo mirties užrašo, kuris yra tiesiog per didelis spraga, kad būtų galima tikėti.
Žmonės, kurių vardas nėra įrašytas užraše, nemirs dėl to, kad kažkas kitas mirs dėl to, kad jo vardas yra mirties notoje, abi taisyklės gali būti sugriežtintos. Štai ką Jei mirtis lemia daugiau nei numatyta reiškia. Tol, kol dėl asmens mirties mirs kažkas kitas arba iki mirties buvusios sąlygos gali sukelti mirtį kitiems, jie mirs nuo širdies smūgio.
Nėra jokių prieštaravimų, abi taisyklės tą patį sako skirtingais būdais.
Jūsų pateiktame pavyzdyje: abu mirs taip, kad niekas kitas nemirs. Chirurgas atsitrauks nuo stalo ir mirs, pilotas mirs, kai jis nepilotuoja. Žinoma, tai tik prielaida ir detalės gali pabėgti.
Šviesa atliko keletą bandymų nužudyti tokiais neįmanomais būdais (pavyzdžiui, japonų kalinys mirė priešais Eifelio bokštą), kurie mirė nuo širdies smūgių.
1- Kas nutiktų šiuo atveju? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Laikydamiesi įstatymo raidės,
Jei mirtis sukels daugiau nei numatyta, žmogus tiesiog mirs nuo širdies smūgio “.
logiškai reiškia, kad chirurgas ir pilotas mirs nuo širdies priepuolių.
Tai turbūt yra prasmingiausia. Jei būtų kitaip, žmonės, žinantys taisykles, galėtų padaryti save (beveik) nenugalimu mirties raštui, turėdami sistemą, pagal kurią, mirus, kažkas kitas nužudomas (arba pats nužudomas). Sakau „beveik“, nes mirties priežastis gali būti sakoma „mirti vidurnaktį“ abiem žmonėms, ir tai gali juos nužudyti. Akivaizdu, kad „Death Note“ vartotojas turėtų pažinti abu dalyvaujančius žmones, o tai būtų gana lengva padaryti beveik neįmanoma [1].
Vis dėlto kyla kitas klausimas, ar „mirti vidurnaktį“ pavyks. Pirmiausia reikia parašyti vieno asmens vardą, o tuo metu, kai jis rašomas, jis neleidžiamas. Tačiau parašius kito asmens vardą po to vėl leidžiama. Kada taisyklės vertinamos ir kokiomis priemonėmis? „Death Note“ turi galią nuspėti savo aukų ateitį, bet ar gali nuspėti savo pačių ateitį? Tai yra laiko paradoksų sritis!
Arba galite tiesiog pasakyti, kad jie miršta nuo širdies smūgio. ;-)
Redaguoti: [1] Pavyzdžiui, jei L norėjo padaryti save nenugalimą mirties raštui, jis galėtų turėti sistemą, pagal kurią kas nors iš Wammy rūmų būtų nužudytas, jei jis mirtų. Tada, norint nužudyti L, „Death Note“ vartotojui reikia ir L vardo, ir to žmogaus, kuris nužudomas, vardo ir veido. Tai praktiškai neįmanoma padaryti net tiems, kurie turi shinigami akis.
7- ką turite omenyje: mirti vidurnaktį?
- 1 @ user6399 laikas (vidurnaktis) nėra svarbus. Bet jei jie miršta tuo pačiu metu, nužudę vieną, kitas nenukentėtų; jie būtų negyvi, kol nepasireikštų koks nors poveikis.
- 1 Pavyzdžiui, jei L norėjo padaryti save nenugalimą mirties raštui, jis galėtų turėti sistemą, pagal kurią kas nors iš Wammy rūmų būtų nužudytas, jei jis mirtų. Tada, norint nužudyti L, „Death Note“ vartotojui reikia ir L vardo, ir to žmogaus, kuris nužudomas, vardo ir veido. Tai praktiškai neįmanoma padaryti net tiems, kurie turi shinigami akis.
- 1 wow thats smart. ^^ bet tai reikštų, kad ryuk neturėjo sugebėti užmušti šviesos. nes mirus šviesai misa nusižudė. bet taip, tai gana protinga. ^ ^
- 1 +1, nes aš būtent tai jaučiu. Nors tavo vidurnaktis pavyzdys yra šiek tiek neaiškus atsakyme, turėtumėte redaguoti savo paskutinį atsakymo komentarą, nes jis yra daug aiškesnis. Aš taip pat netikiu, kad Šviesa sugebėtų padaryti save apsaugotą nuo „Mirties užrašo“, ir jis vis tiek tiesiog mirs nuo širdies smūgio, nusinešdamas kitą žmogų kaip po to, kai įvyko.
Taisyklės neprieštarauja. Abu sako, kad negalima naudoti mirties raštelio nužudyti kitus žmones, kurių vardai joje nėra užrašyti. Pavyzdžiui, negalima rašyti
Johnas Doe'as nuėjo į prekybos centrą, pasiėmė šautuvą, visus molius nušovė negyvai, tada ištiko širdies smūgis
Nes tai reikštų, kad mirs kiti žmonės.
Kalbant apie konkrečius pavyzdžius, negalima rašyti, kad keleivio lėktuvo katastrofa yra piloto mirties priežastis, nes tai pražudytų ir kitus keleivius. Jei norite, galite parašyti „Pilotas išjungė automatinį pilotą, tada patyrė širdies smūgį“. Tokiu būdu lėktuvo katastrofa neturi nieko bendra su jo mirtimi, ir lėktuvas vis tiek (tikriausiai) nukris.
2- Pirmuoju atveju sakote, kad avarija yra mirties priežastis. Tada jis tiesiog mirs nuo širdies smūgio, avarija tada greičiausiai vis tiek įvyks. Tai prieštarauja kitiems gyvenimams, kurių dalis neįtakojo
- 3 Abejoju, kad pilotas galėtų išjungti autopilotą, jei dėl to kažkas kitas žūtų. Manau, kad reikėtų aiškinti „Death Note“ taisyklę: kol kas nors dėl mirties mirs kiti žmonės, toks žmogus mirs nuo širdies smūgio.
