[K] Projektas - vaizdo įrašo Nr. 3
Kodėl Mikoto Damoklo kardas lūžta kiekvieną kartą, kai jis jį naudoja?
Damoklo kardas yra tiesioginė karalių galių ir jų, kaip karaliaus, būsenos apraiška. Jei jie prarastų savo galių kontrolę dėl asmeninių emocijų, tokių kaip Mikoto įniršis dėl Tataros mirties, kardai pradeda byrėti. Taip yra dėl to, kad jo Weismanno lygis pakyla, nes jo suderinamumas krenta Raudonajam karaliui. Panašus dalykas vyksta ir Reisi Munakata, kur dėl to, kad jis nužudė Mikoto, ta karaliaus nužudymo našta verčia ir jo kalaviją.
Kai Mikoto panaudojo savo Damoklo kardą, jis subyrėjo dėl jo keliamo Weismanno lygio. Jo Weismanno lygis buvo toks didelis, nes jis vienu metu nužudė du karalius. (Sidabrinis ir bespalvis karalius) Damoklo kardas subyra ir dėl asmeninių emocijų, pavyzdžiui, dėl pykčio, kai nužudyta Tatara Totsuka. Jis mirė tik todėl, kad jo Weismanno lygis peržengė ribą, dėl ko krito Damoklo kardas. Munakatos Damoklo kardas taip pat subyra, bet tik todėl, kad jis taip pat nužudė karalių. Tas karalius buvo Mikoto Suohas. (Aš, beje, tuo nesidžiaugiu.)
Mikoto Damoklo kardas subyrėjo dėl 2 atvejų.
Pirma, serijos pradžioje mes atėjome pamatyti jo sugadintą kalaviją. Jo kardai yra labiausiai pažeisti iki šiol. Jo kardas buvo tokioje būsenoje ne dėl to, kad jis nužudė karalių, bet dėl neapgalvoto valdžios naudojimo.
Lengvuose romanuose Mikoto teigia, kad nori išlaisvinti visą savo galią ir būti laisvas, ir tai Munakata vadina neapgalvotu valdžios naudojimu. Tačiau jo klanas, nors ir myli juos, yra labiau panašūs į grandines, kurios jį sulaiko, ypač Tartara. Dabar, kai Tartara mirė, nebeliko didžiausios grandinės, kuri jį laikė.
Per daugelį metų Mikoto kardas buvo sugadintas dėl neapgalvotų jo veiksmų. Todėl jis nusilpo. Tiek ilgai jis truko dėl savo klano, kuris jį laikė.
Bespalvis karalius pareiškė, kad Mikoto būtų galų gale miręs, net jei jis jo neįrodė dėl savo noro išlaisvinti savo valdžią ir būti laisvas. Bespalvio karaliaus deginimo našta yra tai, kas pagaliau privertė jo kardą kristi.
