Jessie J - žibintuvėlis (iš „Pitch Perfect 2“) (oficialus vaizdo įrašas)

Maždaug 2000-ųjų pradžioje ir viduryje matėme didelę kolekciją ilgai veikiančių anime serijų, tokių kaip „Naruto“, „One Piece“, „Pokemon“, „Yu-Gi-Oh!“ Ir kt., Kurios vis dar tęsiasi savo originalioje serijoje arba per tam tikrą atskyrimą. Šiais laikais mums lieka daugiausia 12 ar 24 epizodų anime, kurių dauguma niekada nematys antrojo sezono.

Kodėl šiais laikais taip retai galima pamatyti naujas ilgai veikiančias anime serijas? Kas sukėlė anime pramonės perėjimą prie „judresnio“ (skolinantis terminą iš programinės įrangos kūrimo, nes trūksta geresnio žodžio) gamybos tempo?

Mano pirmasis spėjimas yra tas, kad prodiuseriai, priimdami sprendimą dėl ilgai trunkančios anime serijos, remiasi jos šaltinio mangos sėkme. Tačiau tai nėra visiškai tiesa, nes matome, kad „Attack on Titan“ yra 25 epizodų serija, nors manau, kad jos manga tam tikru momentu aplenkė „One Piece“.

AoT neturi labai daug pradinės medžiagos animacijai ...
Aš tai labiau priskirčiau trumpam šios dienos auditorijos dėmesiui.
@Torisuda Kaip ir „Boku no Hero Academia“, iki šiol buvo tik 13 epizodų.
Nes tuo metu, kai serialas jau buvo pakankamai ilgas, kad būtų galima pavadinti „ilgu bėgimu“, jis nebėra naujas.

Tam yra įvairių priežasčių. Kai kurie gali kreiptis, o kiti - ne.

Anime serijos pasiekia pirminę medžiagą Tai yra pati dažniausia problema, su kuria susiduria ilgą laiką veikianti „Anime“. Kai baigsis pirminė medžiaga, yra dvi galimybės. Užpildai arba pertrauka. Anime kaip „Naruto“ ir „Bleach“ ėjo užpildymo keliu. „Bleach“ baigėsi prieš paskutinę sagą, kuri vis dar skelbiama. „Naruto“ pagaliau baigėsi, tačiau dėl kažkokių priežasčių „Anime“ vis dar pratęsia atsitiktiniai užpildai (galbūt siekiant padidinti pelną). Eksperimentavo tokios laidos kaip „Fairy Tail“ ir „One Piece“. „Fairy Tail“ atsisakė užpildo modelio ir išėjo į pertrauką. Toei užsuko „One Piece“, vos rodydamas 5 minutes naujos medžiagos ir dabar vėl ant užpildų. Taigi šios ilgą laiką trukusios laidos turėjo savų problemų ir jas įveikė tik tuo atveju, jei žiūrovų ir mangų pardavimai tęsiasi.

Kodėl dabar daugiau anime nėra to paties modelio ir rodomi daugiau nei 250 epizodų?

Yra ne tik tiek populiarių serialų, kuriuos galima pritaikyti šimtams epizodų Ilgą laiką trunkančiai daugiamečiai serijai turi sutapti keli veiksniai. Taip pat turėtų būti populiarūs ne tik serialai, bet ir kiti jo produktai. „Bleach“, „One Piece“ ir „Naruto“ turėjo „Mangaka“, kurie nuolat stengėsi išleisti naujus skyrius, o mangos pardavimai buvo geri. „Pokemon“ ir „Yu-gi-oh“ prekybos kortų žaidimai buvo labai populiarūs. Jų žiūrovų skaičius taip pat nesikeitė. Paimkime, pavyzdžiui, „Hunter x Hunter“. Jis galėjo būti čia pat su didžiuoju trejetu, tačiau dėl neaktyvios „Mangaka“ jos žaliava buvo baigta kurti per anksti. Net perdaryti galėjo pritaikyti tik porą papildomų lankų. Daugiau tokių pavyzdžių aptariama toliau pateiktame Ryano atsakyme.
Anime yra pritaikytas blogąja prasme.
Karalystė turi daugiau nei 470 „Manga“ skyrių. Tai puiki žaliava ir tinkami „Manga“ pardavimai. Pirmojo sezono animacija buvo tokia bloga, kad 90% ją paėmusių žmonių metė po antrojo epizodo. Vis tiek jis turi daugiau nei 70 epizodų per 2 sezonus. Kvietimas paleisti iš naujo yra, bet neturiu vilties.
Tokijo Ghoul buvo suteiktas antrasis sezonas, kai rašytojai visiškai atsisakė pradinės medžiagos. Nors 1 sezonas buvo priimtas gerai, jo rašytojai padarė keletą nepagrįstų pakeitimų, dėl kurių atsirado daugybė skylių. („MadHouse“ Parasyte nors teisingai supratau. Puikus trumpas anime)
Sezoninė struktūra yra mažiau rizikinga. Tai visų pirma yra pagrindinė priežastis, nulemianti daugiametę epizodinę struktūrą nuo didžiojo trejeto. Šis metodas turi daug privalumų ir neturi akivaizdžių trūkumų. Studijai reikia įsipareigoti tik kitam sezonui, jei IFF ji uždirbo pelną praėjusį sezoną. Tai taip pat suteikia pradinei medžiagai tęsti į priekį ir šiek tiek kvėpavimo erdvės anime scenaristų, nesumažinant anime kokybės ar tempo. Ilgą laiką veikiantis anime turi daugybę pakilimų ir kritimų.
Tbh tai nėra visiškai nauja. Majoras pvz., „6 sezonus“ sudarė daugiau nei 150 epizodų 2004–2010 m.
JoJo keistas nuotykis turi daug šaltinių, parašytų 1986–2004 m. Tačiau vietoj to Davidas Produktas pasirinko sezoninį modelį, kuris šiuo metu yra 3 dalyje. Taigi tai bus ilga serija.
Haikyuu ir Kuroko No Basuke yra pora kitų sporto šakų, kurios sulaukė vėlesnių sezonų. KnK baigėsi 3 sezonu. Haikyuu atnaujinamas 3 sezonui.
Žmonės labiau mėgsta trumpesnį anime Tai gali būti ir netiesa. Tačiau būdamas iš Indijos ir daugiau nei dešimtmetį „Anime“ / „Manga“ gerbėjas, nesitikėjau, kad „Anime“ bendruomenė staiga užgaus / išaugs. Panašu, kad „Naruto“ pabaiga ir jos socialinio tinklo šurmulys paskatino žmones rinktis „Anime“. Dauguma žmonių, kurie manęs prašo rekomendacijų, nori tik „Anime“, kurio ilgis yra nuo 24 iki 25.

Tl; dr Rinkai labiau orientuojantis į pinigus ir žmonėms judant per greitai. Sezoninė „Anime“ gamybos struktūra suteikė studijoms ir gamybos namams daugiau lankstumo apsidrausti nuo jų rizikos gaminant daugiau anime, bet tik prailginant pelningesnių ir populiaresnių filmų išleidimą. Panašu, kad tai atitinka naujosios kartos gerbėjų reikalavimus, kurie, atrodo, labiau mėgsta trumpesnį, aukšto tempo ir aukštos kokybės anime.

1 Įdomu tai, kad „Naruto“ anime serijos dar nesibaigė, nes dar yra apie 30 (ne užpildų) skyrių. Tačiau užpildymo lankai yra tokie prakeikti, kad daugelis žmonių atsisakė pasirodymo arba manė, kad tikrasis siužetas jau baigėsi.
1 @JefferyTang Tiksliai. Aš pabrėžiau šį dalyką. Manau, kad taip nutinka, kai „Studio“ nori išspausti kiekvieną paskutinį prekės ženklo pelno lašą.
3 Manau, kad 4 yra didelis. Perskaičiau straipsnį, kuriame kalbama apie tai, kaip otaku kultūra skatina pramonę dabar, kai vaikai vis mažiau išleidžia anime prekėms. Kadangi dauguma jų varžosi dėl pelningų laiko blokų, modelis pasikeitė, kad būtų galima daugiau suktis ir išlaikyti pardavimus, o suaugusieji paprastai turi mažiau laiko investuoti į stebėjimą.
Kalbant apie 4 punktą, ne tik žmonės teikia pirmenybę trumpesniam anime, atrodo, kad žmonės taip pat nori trumpesnių televizijos serialų ir filmų, todėl manau, kad tai gali būti tiesa.

Be to, ką Arcane pasakė savo atsakyme, manau, kad yra dar vienas svarbus veiksnys:

Daugybė anime laidų yra paremtos manga, kurios pačios gali būti kuriamos ar ne, bet ilgą laiką trunkančiai serijai. Kai kurie dalykai, paskelbti kaip manga, tiesiog nėra sukurti kaip atviras pasaulis istorijoms tyrinėti.

Pavyzdžiui, apsvarstykite Žalioji mylia parašė Stephenas Kingas (žinau, ne manga, bet eik čia su manimi). Tai yra nuostabu romanas, kuris iš pradžių buvo išleistas kaip serija. Aš tai pamenu, nes tai buvo serijinis romanas, tačiau tai nebuvo ilgai besitęsiantis serialinis romanas, kuris yra panašus į daugelį mangų. Kiekvienas serijos kūrinys vaidina savo vaidmenį, tačiau jis neabejotinai pasiekia pabaigą, ir viskas. Istorijos išplėsti nėra vietos Žalioji mylia. Autorius pasakojo istoriją, kurios norėjo, ir nebėra apie ką kalbėti. Jei jie ir toliau kurtų serialo „epizodus“, kuriuose kalbama apie kitus kalinius ar kitus įvykius tame pačiame kalėjime, manau, tai tarsi sumažintų „originale“ pasakojamą istoriją.

(Šoninė pastaba: jei jums patinka filmas Žalioji mylia, bet neskaite knygos, tada negaliu pakankamai rekomenduoti knygos. tai yra toli gražu viena mano mėgstamiausių visų laikų knygų / filmų.)

Kai kurios mangos yra tokios - jie turi istoriją, kurią jie pasakoja, jie ją pasakoja, ir tada viskas padaryta. Daugiau nebėra. Dalykai, kaip Mirties užrašas ateiti į galvą šiuo klausimu. Mangų serija baigėsi ir istorija buvo pasakota. Nežinau filmų, TV serijų ir mangų leidimų chronologijos, tačiau viskas šiuo metu „padaryta“. Tai yra geras skaitinys ir gera istorija, bet manau, kad tai sumažėtų, jei jie būtų bandę pasisukti visatai tinkamus epizodus vien dėl epizodų kūrimo.

Kai kurios laidos puikiai tinka reguliariems, periodiškiems epizodams. Kiti tiesiog pasakoja istoriją, o kai istorija baigiasi, nebelieka nieko kito, kaip judėti toliau. Tiesą sakant, aš kažkaip nekenčiu, kai jie „išbando vandenis“, kaip minėjo Arcane'as, o 1 sezonas baigiasi ant skardžio, nes jie matė, ar 2 sezonas bus dalykas. Tada gausite istoriją, kuri liko nebaigta, ir galų gale nesulauksite galo (iš laidos ar rašytinės medžiagos). Jei vieno dalyko nekenčiu apie istoriją, tai nebaigta istorija.

Įsivaizduokite, ar šou patinka Blogai ką tik tęsėsi, kol žiūrovų skaičius nukrito žemiau tam tikros ribos, o kitas sezonas neišeina vien todėl, kad jo nepatvirtino tinklas. Tai būtų siaubinga, ir pabaiga Blogai buvo vienas geriausių televizorių, kurį mačiau pastaraisiais metais. Kartais visiškas visiško sprendimo sprendimas yra geriausias dalykas šou, serialams ir žiūrovams.

Taigi, norėdamas sugrąžinti visa tai prie savo klausimo: manau, kad dalis to, ką matote, yra daug daugiau autorių, kurie bando pasakyti konkrečią istoriją ir daro tai pakankamai gerai, kad taptų tikrai populiarūs, bet tada istorija yra padaryta. Čia yra daug šių dienų ten esančios mangos, todėl rinka yra persotinta tikrai puikių dalykų, kuriuos galima skaityti / žiūrėti. Tada pradedant ilgai trunkančią seriją, iškyla Arcane paminėti klausimai, todėl tai, ką mes galų gale matome kaip „sėkmingą“, yra trumpo / riboto laikotarpio serialas, kuris gali trukti tik 13–25 epizodus, tačiau jie priima išvadą publika džiaugiasi. Ilgalaikį bandymą mes laikome „nesėkme“, kai jis nepasiekia pirmojo ar antrojo sezono, nors epizodų skaičius yra toks pats kaip trumpų / ribotų serijų.

Valandų per dieną būna tik tiek, kad tam tikru momentu kyla konfliktas su tuo, kiek žmonės gali žiūrėti. Jei visi galų gale žiūrime tikrai aukštos kokybės anime, kurio ilgis yra 1-2 sezonai, tada paprasčiausiai neturime laiko tai 5+ sezono serijai. Galbūt yra tokių serialų, kurie dar nepasiekė jūsų dėmesio, o gal ir jūs padarė pamatyk tokią seriją, kuri manytų, kad ji „per vaikiška“, ir leisk jai praeiti pro šalį.

Maža pastaba apie Ataka prieš Titaną: vis tiek ateina daugiau epizodų, tačiau panašu, kad tai sukurtas ilgas ciklas, panašiai kaip Rickas ir Morty. Galbūt nuolatinė parama ir pajamos leis jiems pasamdyti daugiau žmonių, kad jie paspartintų reikalus, tačiau tai labiau susiję su jų verslo / plėtros ciklu, nei su turiniu. Galėtumėte turėti nuostabią verslo idėją, kuri jums uždirbtų milijardus, o jūsų palikuonys leistų prabangiai gyventi ateinančioms kartoms, tačiau tai nereiškia, kad tupite, jei negalite jos patekti į rinką. Deja, greičiausiai yra daugybė puikių neapsakomų istorijų, kurios dėl vienokių ar kitokių priežasčių patenka į tą kategoriją.

1 Tai taip pat yra gera mintis: dauguma anime šiais laikais yra iš manga ir lengvųjų romanų, o ne visi manga ir lengvieji romanai yra sukurti taip, kad istorija galėtų tęstis dvidešimt metų. Ypač drama ir romantika: galite tęsti veiksmo serijas, mėtydami vis stipresnius piktadarius į veikėjus, tačiau pernelyg ilgai viliodami romantinę įtampą, kai visa istorijos istorija tiesiog vargina.
1 Manau, kad jūs pateikėte daug svarbių pavyzdžių. Tai apima 1 punktas ... "Yra ne tik tiek populiarių serialų, kuriuos galima pritaikyti šimtams epizodų"

Anime trukmė labai priklauso nuo to, kas remia ( ) serialą.

Yra 3 dažniausiai remiami tipai.

Rėmė TV stotis

Pavyzdys: Byla uždaryta, „Pokemon“ ar daugelis NHK animacijų

Šis verslo modelis yra toks: TV stotis moka pinigus anime studijai ir gauna pinigus iš reklamos. Anime autorių teises turi televizijos stotis.

Pagal šį modelį TV stotis gali nuspręsti tęsti dabartines serijas ar ne. Bet net ir nutraukę dabartinę seriją, jie turi susirasti naują serialą. Daugeliu atvejų jie nusprendžia tęsti dabartinę seriją, nes nenori rizikuoti, kad naujoji serija negali sulaukti pakankamai dėmesio.

Tada daugelis šio verslo modelio anime turi labai ilgas serijas, pavyzdžiui, daugiau nei vienerius metus.

Remia viena (ar kelios) įmonės.

Pavyzdys: Pretty Cure, Gundam, Cardfight !! „Vanguard“ arba „Sazae-san“

Šis verslo modelis yra toks: viena įmonė moka pinigus anime studijai, kad sukurtų anime, taip pat moka pinigus televizijai, kad ji būtų transliuojama. Paprastai anime autorių teises turi įmonė, o ne televizija.

Priežastis, kodėl įmonė tai daro, priklauso nuo atvejo, pavyzdžiui, „Gundam“ iš Bandų, pagrindinis įmonės tikslas yra parduoti žaislus (plastikinį modelį). Jie kuria patį animą komerciniais tikslais.

Kalbant apie „Sazae-san“ iš „Toshiba“, jie tiesiog nori parduoti įmonės pavadinimą, tačiau anime serijas saugo daugiau nei 50 metų.

Jei jie sukuria anime komerciniams žaislų tikslams, jie užbaigia seriją remdamiesi žaislų atnaujinimu. Paprastai jie atnaujina seriją kiekvienais metais.

Remia komitetas ( )

Pavyzdys: dauguma 12–24 serijų anime.

Šis verslo modelis yra gana naujas, tačiau šiais laikais tampa labai įprastas.

Kelios įmonės sukuria komitetą ir prisijungia prie jo. Kiekviena įmonė turi skirtingą interesų sritį, pavyzdžiui: viena įmonė nori parduoti muzikinius kompaktinius diskus, viena įmonė - mangas ir kt. Jie sutinka sukurti vieną anime seriją. Tada įmonės moka pinigus, kad sukurtų anime ir pasidalintų autorių teisėmis.

Pagal šį modelį komitetui nereikia rodyti anime pagal nutylėjimą. Tačiau dažniausiai jie bando rodyti reklamą. Komerciniu aspektu trumpesnis yra geriau, nes komitetas turi sumokėti miniatiūromis televizijos stočiai.

Išvada

Taigi, serijos ilgis priklauso nuo verslo modelio, o kiekvieno modelio ilgis nekeičiamas. Bet verslo modelio santykis buvo pakeistas.

Aš asmeniškai tikiu, kad animacija tapo labiau suderinta su originalaus autoriaus norais ir iš esmės nusprendžiau vadovautis originalaus autoriaus siužetu, kuris ne visada prilygsta labai ilgam serialui, aš tai paimsiu iš šiek tiek kitokiu kampu ir rinkitės garsią ilgą jūsų paminėtą seriją „Pokemon“. Aš tai darau dėl kelių priežasčių:

Manga ir anime skiriasi; veikėjai iš esmės panašūs, tačiau siužetas nė iš tolo neprilygsta. Tai suteikia visiems, įskaitant mangaką ir studijas, laisvę kurti naują istoriją toje pačioje visatoje, o ne sekti viena visata.
Žaidimai daugiausia skatina mangą ir anime, o žmogus paprastai mato naują „Pokemon“ sezoną tuo pačiu metu, kai mato naują „Pokemon“ žaidimą. Tai palaiko temą ir išleidžia gana nuoseklią, turint galvoje tą patį tikslą.

Mano įsitikinimu, nematome ilgiau veikiančio anime, nes neturime visatų, kurios leistų tokią laisvę. Naruto buvo atėjęs Uždaryti, bet ne visai tokiu pačiu mastu kaip „Pokemon“.

Skirtingi siužetai tarp mangos ir anime

Atsižvelgiant į „Pokemon“ franšizę, yra įvairių mangų sąrašas, o ne visa tai daro tas pats autorius, taip pat ji nesilaiko tos pačios siužetinės linijos kaip ir bet kuri kita. Aplinka ir kai kurie veikėjai gali būti panašus, bet siužetas nesuderinamas.

Čia svarbesnis dalykas: niekada neturi.

Kas nutiko Elektrinė Pikachu pasaka netaikoma „Pokemon Monsters ReBurst“, o kažkas naujas franšizės vartotojas gali perskaityti bet kurį iš šių dalykų ir mėgautis jais, kai ateina, nereikėdamas blaškytis per kelias dienas, savaites ar net mėnesius *.

Tai iš tikrųjų buvo vienas iš pagrindinių franšizės privalumų, nes anime iš prigimties nėra susieta su manga, todėl užpildas yra privalomas. Mes tai matėme ir (arba) gyvenome kartu su „Dragon Ball“ franšize, „Bleach“, „Naruto“ ir kt., Kuriose pagrindinę anime siužeto liniją užblokuoja manga, o tai lėtina anime tempą ir prideda daugiau užpildo, todėl sunkiau sekti tempą nežinant, kurias dalis praleisti žiūrint „saugu“.

Norėdami susieti tai su mano pagrindine mintimi, didžiąją daugumos serialų šiandien mano pirmtakai valdo mangoje; istoriją paprastai kuria vienas asmuo ir paprastai jie galvoja, kaip istorija turėtų progresuoti, tačiau tinklas ir vadovai turi kažkaip tęsti serialą. Su „Pokemon“, viena iš ilgesnių anime serijų, šio klausimo daugiausia vengiama nereikalaujant, kad anime būtų paremta manga.

Tai nėra naujiena pramogose; dauguma, jei ne visi DC ir „Marvel“ komiksai yra parašyti naujais ir įdomiais būdais žmonių, kurie užaugo mėgaudamiesi serialais, ir jie gali įtraukti tam tikrus žmones arba išpjauti visas siužeto linijas iš kitų visatų. Pagrindinis dalykas čia: visa tai lieka kanonu, ir nė vienam iš to darbo nereikia remtis niekieno kito palaikymu.

Nuspėjama serialo siužeto linija; paprastai orientuota į regionus

Pasakysiu, kad „Pokemon“ iš tikrųjų kenčia nuo kliūties, nes jo serija labai priklauso nuo naujo žaidimo leidimo. Tačiau tai nereiškia, kad anime apskritai griežtai seka žaidimo įvykius; rašytojai gali laisvai interpretuoti pasaulį taip, kaip jiems atrodo tinkama mintis, kurias Ash / Satoshi tęsia rinkdamas visus ženkliukus ir gaudydamas unikalius mons.

Studijos, atsakingos už populiaresnius anime serialus, iš tikrųjų neturi šios laisvės; paprastai gali įvykti vienas iš šių dalykų:

Autorius tai traktuoja kaip nekanoną ir žengia į priekį (jo nepaiso)
Autorius įtraukia jį į kanoną (pagalvokite apie Hayate no Gotoku ir po filmo pridėtą Kayura Tsurugino) (perimkite jį)
Autorius nusprendžia visiškai paleisti seriją, kuri Gegužė įtraukti kai kuriuos originalaus komponentus ir jų gali nebūti, o laisvės iš esmės pašalintos („Full Metal Alchemist: Brotherhood vs Full Metal Alchemist“) (leisti egzistuoti abiem)

Priklausomai nuo serijos, tai gali būti rizika, kurią verta prisiimti, arba gali pasibaigti neigiama reakcija. Dėl to „Bleach“ yra pleištai; atsižvelgiant į tai, kad 7 sezone buvo visas lankas, kuriame Hueco Mundo išgyveno pjovimo mašina, ir atsižvelgiant į pastaruoju metu įvykusius įvykius, jis arba mirė, arba buvo visiškai užmirštas.

^{*: Darant prielaidą, kad skaitote ar žiūrėjote žiniasklaidą 18 valandų per dieną 6 dienas per savaitę. Žinok, besaikis žiūrėjimas.}

Taip yra todėl, kad ilgai rodomų serialų televizijos lizdai jau užpildyti. Norint gauti kažką naujo, vienas iš esamų turėtų sustoti, kitaip jis turėtų konkuruoti su tuo, kas jau yra žiūrovams. Trumpesnis anime bėgimas naktį daug ar ankstyvą rytą. Nedaug šansų pasiekti platesnę auditoriją tuose laiko tarpsniuose ir net jei taip yra, dažniausiai istorija tiesiog neribojama neribotą laiką.

Be to, galbūt jie taupo ilgai trunkančią pirminę medžiagą, kai viena iš esamų ilgai trunkančių serijų galiausiai sustoja.

Aš su tuo nesutinku. Nėra nieko, kas pasakytų, kad „Boruto“ (kuris pakeitė „Naruto“) bus ilgalaikis, ir niekas realiai netrukdo ilgametį bėgimą aplenkti kitai populiariai serijai.
Televizijos lizdai gaminami tokiu būdu. „Boruto“ yra tik „Naruto“ su nauju vardu. Vis tiek „Naruto“ lizdas. Neįmanoma „pralenkti“ televizijos lizdų. Šie lizdai neveikia taip. Tai atgal. Dėl laiko tarpsnių serija tampa populiari, o ne atvirkščiai. Ir tos serijos gauna pinigų parduodamos prekes, o ne žmonės, perkantys laidą diske. Kai prekyba nustos prekiauti, serija bus gana nenuobodžiai nuimta ir pakeista kažkuo nauju, kurį dešimtmečius galima vilkti parduodant naują prekybą.

Na, jūs turite galvoti apie tai, kiek laiko pinigų ir pastangų reikia norint sukurti anime. Tai tarsi manga, tik su daugiau puslapių, ir ji turi būti nuspalvinta ir redaguota, kad sklandžiai tilptų į vaizdo įrašo formatą. Tai turi turėti balsų perdavimus, o žmonėms, nemokantiems japonų kalbos, jie turi jį dubliuoti arba subaktuoti, todėl tai užtruks geras porą dienų, o jūs turite sumokėti visiems. Be to, jie turi įkvėpti ką nors sukurti, nes būkime sąžiningi, kai kurie iš ilgų anime turi užpildų epizodų, kaip Yu-Gi-Oh! kai jie turi tam tikrus prisiminimus, kurie apibendrina paskutinius įvykius, o ne nežinomą informaciją.

Kai kurie žmonės sako, kad tiesiog mano kartos dėmesys yra trumpas (ir aš esu vienas iš ADHD narių, todėl minos dar trumpesnės). Mano sesuo sako, kad su trumpais animaciniais filmais galite žiūrėti daugiau, bet jei egzistuoja tik 5 sakiniai, kuriuose yra 12 pusvalandžio epizodų, net jei žiūrite tik rekomenduojamas 2 valandas televizoriaus per dieną, tai yra tik 4 epizodai per dieną ir tu greitai pritrūktum.

1 Jūsų atsakymas yra šiek tiek nenuoseklus ... Aš nesu tikras, kuriuo tašku jūs čia važiuojate.

Spėju, kad daugeliu atvejų studijos neuždirba didelio pelno. Šiais laikais, užuot įsigiję DVD ar žiūrėdami laidas per televizorių, mes tiesiog atsisiųsime juos nemokamai. Iš kur jie turėtų gauti jokio pelno, neparduodami DVD ar jokių TRP?

4 Keista, nepamenu „Crunchyroll“, „Funimation“, „Animelab“ ar panašių teisinių svetainių, leidžiančių atsisiųsti nemokamai. jei buvo atsisiuntimas, paprastai turite mokėti per prenumeratą arba už epizodą / rinkinį (kaip „The Legend of Korra“ serijos „Playstation“ atveju)
1 jūsų spėjimai čia negalioja. parodyti įrodymus ar nuorodas.
1 Kitaip tariant, piratavimas? Gerai tada, nedaryk to.