Apsidraudimo pozicijos Prekybos opcionais koncepcijos
Viduje konors Žvaigždžių dulkių kryžiuočiai serijoje antagonistas Vanilla Ice yra lokalizuotas į anglų kalbą kaip „Cool Ice“. Taip pat „Steely Dan“ pervadinama į „Dan of Steel“. Ar dėl galimų autorių teisių / prekių ženklų pažeidimų? O gal yra kita priežastis, meninė licencija?
2- Neturiu patikimo šaltinio, bet esu tikras, kad tai (kaip sakėte) galimi autorių teisių klausimai, nes „Vanilla Ice“ ir „Steely Dan“ yra vardai, žinomi Amerikos muzikos industrijoje.
- Kaip nurodė žemiau esantys žmonės, ne visi vardai šiuo metu yra pažymėti prekės ženklu. Bet kam rizikuoti? platintojas (dubui) yra „Warner Brother“, todėl nenustebčiau, jei žmonės iš ten esančio muzikos skyriaus grasintų ieškiniu. „Crunchyroll“ yra tokia maža įmonė, kad net nesugebėjo laikytis teismo mokesčio, kad įrodytų, jog tai lengvabūdiškas ieškinys.
Radau JAV vyriausybės patentų ir prekių ženklų tarnybos puslapį, kuriame paaiškinta, kada muzikantas gali pažymėti vardą. http://www.uspto.gov/learning-and-resources/ip-policy/musicians-and-artists-profile, Vardo registravimas:
Kartais muzikantai ir menininkai nori registruoti savo vardą kaip prekės ženklą, įskaitant scenos vardą ar pseudonimą. Jei atrodo, kad ženklas yra asmens vardas, programai taikomi papildomi reikalavimai. Jei vardas yra tikrasis bet kurio gyvo asmens vardas (įskaitant slapyvardį ar scenos vardą), asmuo turi sutikti, kad vardas būtų naudojamas ir registruojamas, į paraiškos failą. Žr. TMEP 813 ir 1206.03. Jei ženklas nėra susijęs su gyvu asmeniu, bet jį galima interpretuoti kaip vardą (pvz., Grupės pavadinimą, kuris atrodo kaip asmens vardas), tada turi būti teiginys, kad ženklas nėra gyvas asmuo paraiškos failą. Žr. TMEP 813.01 (b). Be sutikimo reikalavimo, paraiškose, siekiančiose registruoti atlikėjo vardą kaip prekės ženklą, turi būti įrodymai, kad ženklas yra bent dviejuose skirtinguose kūriniuose (pvz., Keliuose kompaktinių diskų viršeliuose). Žr. TMEP 1202.09 (a). Programose, norinčiose įregistruoti vardą kaip paslaugos ženklą, turi būti nurodytas naudojimas, susijęs su paslauga, o ne tik atlikėjo vardas arba grupės pavadinimas. Žr. TMEP 1301.02 (b). Tačiau dailininko vardas ar pseudonimas, pridedamas prie originalaus meno kūrinio (skulptūros, paveikslai, papuošalai), nebūtinai turi būti naudojamas naudojant seriją. Žr. TMEP 1202.09 (b).
Neradau jokio konkretaus šaltinio, kuriame būtų sakoma, kad „Vanilla Ice“ ir „Steely Dan“ yra prekės ženklai, tačiau panašu, kad jie yra. (Taigi iš tikrųjų turėtume parašyti „Vanilla Ice ™“ ir „Steely Dan“.) Pavadinimai pasirodė ant kelių kompaktinių plokštelių viršelių, todėl ši sąlyga yra padengta; ir atrodo mažai tikėtina, kad tikrasis gyvo žmogaus vardas yra „Vanilinis ledas“ arba „Steely Dan“. (Bet net jei Gary mieste, Indianos valstijoje, gyveno „Vanilla Thaddeus Ice“, tokie pinigai, kuriuos anksčiau galėjo valdyti pagrindinė įrašų kompanija, tikriausiai galėtų įtikinti jį duoti leidimą prekiauti šiuo prekės ženklu.)
JAV sąžiningo naudojimo įstatymuose parodijos išvardijamos kaip saugoma darbo klasė, todėl pagal tai, ką mažai žinau apie „Jojo“ keistą nuotykių ir sąžiningo naudojimo įstatymą, tikriausiai teisme būtų galima teigti, kad tai yra parodija, taigi ir saugomas vartojimas. Bet aš įsivaizduoju, kad vertėjai norėjo išvengti bet kokios rizikos kreiptis į teismą, kad ginčytųsi, todėl jie savo noru pakeitė vardus.
Nemanau, kad yra kokių nors tikrų autorių teisių ar prekių ženklų problemų, kurios neleistų pavadinimams Vanilla Ice arba Steely Dan naudoti angliškoje lokalizacijoje. Negalite autorių teisių saugoti pavadinime ir nemanau, kad būtų taikomi prekių ženklų įstatymai, nes nėra jokios galimybės, kad vartotojas suklaidins šiuos labai skirtingus produktus. „Vanilla Ice“ atveju jo apleistas registruotasis prekės ženklas JAV būtų aprėpęs tik „Garso ir vaizdo įrašus, kuriuose pateikiama muzika ir meniniai pasirodymai [...] Marškinėlius [...] Pramogos gyvų ANTINIŲ MUZIKINIŲ pasirodymų pobūdžio INDIVIDUALI [...] ", o ne komiksų ir animacinių filmų veikėjai. Kita vertus, Steely'io Dano vardas nėra visiškai originalus, jie vardą paėmė iš pririšto dildo Williamo S. Burroughso romane. Taip pat autorių teisių apsauga automatiškai taikoma visame pasaulyje, o prekių ženklų apsauga taikoma visur, kur gaminys veikia. Nežinau, ar „Vanilla Ice“ kada nors buvo daug Japonijoje, tačiau „Steely Dan“ yra gastroliavęs ten, todėl grupei Japonijoje priklausytų jų vardo apsauga tiek pat, kiek ir JAV.
Beje, net jei jie neturi kojos atsistoti, amerikiečiui yra daug lengviau sukelti teisinių problemų amerikiečių kompanijai Amerikos teismuose, nei jiems tą patį padaryti japonų kompanijai. Japonijos teismas. Bendrovė, vykdanti lokalizaciją, galėjo labai gerai pakeisti pavadinimą, kad išvengtų teisinės kovos, kurios jie negalėjo sau leisti, net jei galų gale būtų tikra.
Bent jau „Vanilla Ice“ personažui yra dar viena akivaizdi priežastis, kodėl vardas būtų pakeistas. Daugelis amerikiečių atpažintų vardą ir atbaidytų dėl to, kad personažas iš tikrųjų nėra panašus į repo atlikėją. Net ir be teisinių sumetimų jie galėjo pakeisti veikėjų vardus (muzikantų vardų yra gana mažai), kad būtų išvengta viso bagažo, kurį šie vardai turėtų amerikiečių auditorijai.
