Galų gale, kai Lelouchas tuoj mirs, Nunally laikosi už rankų ir gali pamatyti savo prisiminimus. Kaip? Teorija, kad Lelouchas yra nemirtingas, tai paaiškina, tačiau tai nėra oficialu.
Ar yra koks nors oficialus paaiškinimas?
8- Šiame komentare yra spoilerių! hm. kuo tiksliai remiesi, ta vienuolija mato jo prisiminimus ?? Tai yra plačiai žinoma bet kurio judančio vaizdo technika, kurią galite sugalvoti. tai vadinama „flashback“. Niekas niekada nesakė, kad matė tikrus jo prisiminimus. Vis dėlto galima spėlioti, kaip jis liko gyvas, kai buvo smeigtas į skrandį.
- Hmmmm .... Maniau, kad nutiko taip, kad ji laikė jo rankas ir suprato, kokie iš tikrųjų yra jo ketinimai.
- Manau, kad ji mato jo prisiminimus matydama, koks buvo jo planas, taip pat ar ji galėtų pasitikėti nuline, kuris nužudė mylimą brolį, nebent žinojo, kodėl nulis nužudė Lelouchą ir kad nulis buvo Suzaku
- kaip spėju, būtų „The Code“, atminkite, kad pirmajame sezone CC verčia Suzaku prisiminti, ką jis padarė savo tėvui, jau nekalbant apie tai, kad Lelouchas matė CC prisiminimus tuo pačiu metu, kai jis palietė ją, tai gali būti vienas iš daugelio su Kodeksu susijusių galių, kurios galėtų paremti teoriją, kad Lelouchas yra gyvas perėmęs Karolio kodeksą ir kad jo „mirtis“ buvo surengta (jo negyvas kūnas atitolo nuo visuomenės, kad jis tada pabustų ir dingtų).
- Oficialaus paaiškinimo apie tai nėra. Taigi viskas patenka į spekuliacijų sritį. Jūsų spėjimas yra toks pat geras, kaip mano. Pagalvokite apie Evangelijos pabaigą čia.
Pirmiausia. Nunnally greičiausiai nematė Leloucho prisiminimų.
Vienas iš gebėjimų, kuriuos turi Nunnaly, yra ypatingas suvokimas ir intelektas
Nunnally pasirodė esąs ne tik įžvalgus, bet ir protingas pateikdamas panašų planą kaip Lelouchas (naudodamas Damoklą kaip neapykantos objektą). šaltinis
Pateikus šią informaciją ir tai, kad ji turėjo panašų planą pradėti, ji galėjo pamatyti Leloucho motyvus tą akimirką, kai jis nukrito šalia jos
paimtas liudytojo įvykdymui U.F.N. lyderiai. Kai Suzaku, prisidengdamas „Nulis“, pasirodo ir užmuša Lelouchą ant savo kardo, Nunnally gali stebėti tik sukrėstas. Kai Lelouchas krenta šalia jos, ji paima jo ranką ir supranta, kad jis paaukojo save tyčia
Todėl labiau tikėtina, kad Nunnally suvokė Leloucho ketinimus jo mirties metu, užuot sužinojęs, kas iš tikrųjų įvyko perduodant tiesioginę atmintį.
2- Nesutikti. Mirksintys vaizdai, rodyti tos scenos metu, buvo didelis dovanojimas. Jei tik jie įdės seką, kur vienuolynas yra įsiurbtas, mėlynas sūkurys, kaip ir Susaku, buvo 1 sezone. Bet „tikėtina“ tikrai netinka serijai ...
- 1 Įžvalgus / protingas žmogus iš tikrųjų negali pamatyti tokių prisiminimų kaip IMHO. Tada ji jau seniai būtų galėjusi pamatyti, kad jis buvo nulis. Paskutinė scena buvo tik DIDELĖ užuomina, kaip sako @Mindwin.
Nesu tikras, ar yra koks nors oficialus paaiškinimas. Bet iš to, ką suprantu ir atsakiau čia,
7Lelouchas gavo savo tėčio kodą. Jis ragino „C“ pasaulį paskolinti jam galias ir jis paėmė Charleso kodą, kol Charlesas neperdavė. Priežastis, kodėl Lelouchas vis dar turi savo „Geass“, yra tas, kad jis nepaėmė kodekso iš to paties asmens, kuris davė jam savo „Geass“: jis paėmė savo „Geass“ iš CC, o jis - iš Charleso. Taigi dabar jis turi ir nemirtingumą, ir Geasą.
Tačiau norėdamas tai dar labiau patvirtinti, prisimink, kad kai Nunnally laikė Lelouch ranką, jis perdavė jai savo prisiminimus.CC taip pat tai padarė, kai Lelouch tada netyčia palietė ją, todėl buvo galima manyti, kad žmonės, turintys kodus, yra nesąmoningi telepatai. Dėl to abu nemirtingieji palieka visą amžinybę pasaulį.
- R2 gale yra vienas kadras, kuris buvo iškirptas, kad galas būtų atviresnis žiūrovų interpretacijai. Jūsų atsakymas nėra klaidingas. Oficialaus atsakymo nėra. Gali būti šioks toks ruožas, kuriame teigiama, kad R. R. paėmė kodą iš savo tėvo, tačiau, kadangi nėra oficialaus atsakymo, jūsų yra toks pat geras kaip ir bet kuris kitas. Spustelėjo +1
- @Mindwin ar turite bendrinamą nuorodą į tą kadrą?
- 1 @aitchnyu Atrodo, kad šis vaizdo įrašas yra nepjauta japonų kalba: youtube.com/watch?v=gNhyzoq4mxo - Taip pat yra šis atsakymas: anime.stackexchange.com/a/2438/2808 - Žmonės tai aiškino kaip ženklą, kad kanonas yra tai, kad Lelouchas miršta, tačiau jis yra atviras. Režisierius, asmuo, kuris pasakytų galutinį posakį šiuo klausimu, laikosi tos pačios pozicijos kaip Hideaki Anno su Eva: pabaiga priklauso nuo JŪSŲ (žiūrovo) interpretacijos.
- @Mindwin Vaizdo įrašas, kurį susiejote, yra žinomas netikras, jis buvo sukurtas gerbėjų. prašau neskelbkite to sakydami, kad tai baigėsi japonų kalba. Tai tiesiog neteisinga
- @xjshiya Tai neteisinga. Kaip rodo mano atsakymas į šį klausimą, interviu metu buvo aiškiai ir oficialiai paneigta, kad Nunnally matė kodo vizijas ir (arba) prisiminimus. Redaguokite savo atsakymą, kad atnaujintumėte ir pataisytumėte, kad išvengtumėte painiavos ir dezinformacijos. Tas pats pasakytina apie gerbėjų teoriją, kad Lelouchas turi kodą, tam daugybę kartų prieštaravo „Dievo žodis“. Lelouchas tikrai miręs, tai buvo oficialiai patvirtinta. Norėdami gauti daugiau informacijos, žr.: Reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
Nunnally padarė NE pamatyti kokius nors prisiminimus ar kodo vizijas, tai aiškiai paneigė laidos kūrėjai.
(Tai paimta iš kompiliavimo posto, kuriame surinkti visi oficialūs pareiškimai apie Code Geass ir
Oficialiai patvirtinta Leloucho mirtis.)
Norėdami gauti išsamią apžvalgą, spustelėkite nuorodą.
Knygoje „Mook Animedia“ (2009 m. Sausio 28 d., P. 89–90) buvo interviu (žr. Toliau pateiktas 2 nuotraukas), kuriame buvo aiškiai paneigta, kad „Nunnally“ matė vizijas arba kad šie vaizdai turėjo ką nors bendro su kodais ar raštais.
Klausimas: - Kaip Nunnally sugebėjo įgyvendinti tikrąjį Leloucho ketinimą, kai ji pabaigoje palietė jo ranką?
Darbuotojas K: "Tai, kaip Nunnally gali pasakyti, kad kažkas meluoja, lygiai taip pat, kaip ji sugebėjo pasakyti, kad Lohmeyer jai meluoja, yra tai, kad ji jaučia, kaip prakaituoja ar lengvai dreba to žmogaus, su kuriuo jis kalba, ranka. Tai nieko panašaus į Geassą ar kažkokių ypatingų tokių sugebėjimų “.
Darbuotojas Y: "Taip. Taigi, ji tiesiog padarė išvadą [Lelouchas melavo] pati dėl šio sugebėjimo."
Darbuotojas K: "Ji yra Marianne duktė ir mažoji Leloucho sesuo. Praėjo du mėnesiai nuo to Schneizelio pralaimėjimo ir šiuos du mėnesius ji nuolat domėjosi, kas nutiko, pavyzdžiui," kodėl taip atsitiko? "Ir pan. Taigi, kai ji palietė Lelouch ranką pabaigoje ji pajuto, kad jis ramus, ji sujungė du ir du ir suprato tiesą. Žinoma, mes žinome, kad anime sunku paaiškinti tokius dalykus, bet taip, prašau, priimk tai kaip tokį romantiką idėja, kurią mes turėjome “.
Pats anime taip pat aiškiai parodo, kad Nunnally nieko nematė:
R1 11 serijoje, kai C.C. maitina šoko vaizdus Suzaku, ji sako:
C.C .: - Aš tik tiekiu jam keletą šoko vaizdų, tačiau negaliu pasakyti, ką jis mato.
R2 epizode 21 m. ir Suzaku turi tokį pokalbį:
Suzaku: - Ar tai mačiau, kai susitikome pas „Naritą“?
CC: "Ten tai buvo maišoma su tavo asmenine sąmone. Aš tik spėju, nes nežinau, ką tu matei".
Taigi, anime mums du kartus sako, kad C.C. neįsivaizdavo, ką mato Suzaku. Tai reiškia, kad ji nepasirinko siunčiamų vaizdų. Jei kodo nešiotojai negali pasirinkti, ką mato jų vizijų gavėjas, nei Lelouch, taip pat negali matyti Lunouch, todėl Nunnally tiksliai matyti TUS TUS vaizdus yra labai įtartina.
Tačiau tikrasis vinis šio argumento karste yra tai, kas tiksliai parodyta per šias vizijas: paties gavėjo prisiminimai sumaišyti su atsitiktiniais šoko vaizdais.
Vaizduose, kuriuos tariamai mato Nunnally, nėra jokių šoko vaizdų, o jos atvaizdų tonas ir stabilumas visiškai skiriasi nuo to, ką mato Suzaku (nėra ryškių šviesų, nėra nervų tunelio matymo), bet vaizdai, kuriuos ji tariamai mato, NE prisiminimus, nes rodomų scenų metu jos nebuvo. Todėl visiškai neįmanoma, kad tie vaizdai būtų kodo vizijos.
C.C. žodžiai pasitvirtina, kai Lelouch paliečia ją, kai ji maitina vizijas Suzaku, ji praranda kontrolę ir trumpuosius jungtis, todėl visi trys žmonės tampa gavėjais, todėl visi trys mato šoko vaizdų ir prisiminimų apie Suzaku, Lelouch ir C.C. Tai liudija šie vaizdai: regėjimo viduje matome Lelouchą, o po sekundės truputį matome ir Lelouch, ir Suzaku tos pačios vizijos viduje. Lelouchas yra čia pat, o Suzaku yra bendroje vizijoje. Laimei, Lelouchui, Suzaku yra per daug užsiėmęs savo gyvenimo keistuoliu, kad nieko nežinotų. (O gal tai buvo pirmasis Suzaku užuomina apie „Zero“ tapatybę? Kas žino?)
Be C. C. žodžių, mes taip pat turime garso ir vaizdo ženklus. Tariama Nunnally vizija visiškai neskamba kaip vizijos C.C. davė savo taikiniams, o animacijos stilius taip pat yra visiškai kitoks.
Galiausiai įvykių chronologija tiesiog neleidžia vaizdams būti vizija, į kurią ji reaguoja. Įdėdami įvykius chronologine tvarka, gauname: Nunnally paliečia mirštantį Lelouchą, Nunnally veikia sukrėstas ir garsiai aikčioja, rodomi vaizdai, Nunnally pradeda verkti. Akivaizdu, kad Nunnally reakcija prasidėjo prieš rodant vaizdus. Kaip ji gali reaguoti į dar nematytą dalyką? Akivaizdu, kad ji negali. Ir jei ji matė vaizdus prieš sukrėtusią reakciją ir dusulį, tai kodėl jie įdėjo vaizdus po jos? Visiškai animatoriams priklauso parodyti vaizdus pirmiausia, tačiau jie PASIRINKO ne. Vienintelė išvada, kurią galime padaryti, yra tai, kad Nunnally supratimas ir šokas kyla ne iš vaizdų.
Taigi, ką Nunnally mato palietusi Lelouch?
Atsakymas paprastas, ji nieko nemato. Jei ji staiga imtų haliucinuoti, nes kažkas davė jai vizijas, ji išsigando (kaip žmonės padarė, kai C.C. davė jiems vizijas), tačiau ji visiškai nereagavo. Jei simboliai nereaguoja į informaciją, tai reiškia, kad informacija nėra diegetinė.
Cituoti vikipediją: „Diegetiniai elementai yra išgalvoto pasaulio dalis („ istorijos dalis “), priešingai nei nedegetiniai elementai, kurie yra stilistiniai elementai, kaip pasakotojas pasakoja istoriją („ pasakojimo dalis “).
Paprasčiau tariant, ne diegetinė informacija yra tik auditorijai skirta informacija, jos nėra išgalvotoje visatoje. Visa grožinė literatūra šią techniką naudoja liberaliai, pavyzdžiai yra legio. Ne diegetinė informacija gali būti girdima (pvz., Foninė muzika, pasakojanti auditorijai, kai scena yra liūdna / romantiška / ...) arba vaizdinė (pvz., Perdėtas žmonių šypsojimasis, kai jie meluoja, kad auditorija žinotų, jog tai melas, tačiau auka to nedaro. „t)
„Code Geass“ taip pat naudoja daugybę nedegetinės informacijos. Tokie pavyzdžiai yra raudoni žiedai aplink žmonių akis, kai jie yra aprišami, Rolo medalionas siūbuoja, kuris simboliškai parodo, kad jis naudojasi savo aparatais, raudona sfera, kurioje Rolo „sustabdo laiką“ ir kt.
Taip pat Nunnally „vizija“ nėra diegetinė. Ji nieko nemato, kūrėjai nori aiškiai pasakyti, kad mes suprantame, jog ji pagaliau suprato brolio ketinimus.
Neatsitiktinai jie rodo šią „viziją“, kai Nunnally paliečia jo ranką, ji tematiškai dera su Nunnally sugebėjimu žinoti, kada žmonės meluoja paliesdami ranką. Ji tai daro keletą kartų laidoje, pavyzdžiui, su Suzaku ir Alicia Lohmeyer. Čia pateikiamos šių scenų ekrano kopijos iš R2 epizodo 7, R2 epizodo 15 (2 ekrano kopijos) ir vėl R2 epizodo.
Mes netgi galime pridėti komentavimo takelį iš pačių aktorių. Jie kalbėjo apie tai, kad Nunnally supranta jos brolį, tačiau niekada neminėjo jokios regėjimo ar atminties perdavimo formos.
Trumpai tariant, pats anime visiškai prieštarauja interpretacijai, kad Lelouch siuntė savo sesers kodo vizijas, nes tai pažeidžia viską, ką šou mums pasakojo apie šias vizijas.
Nunnally sugeba pamatyti žmogaus ketinimus paliesdamas jo ranką. Tai pasakyta pasirodymo pradžioje ir parodyta, kaip ji naudojasi Alicia Lohmeyer, kai jie diskutavo apie getų pertvarkymo planus. Alicia teigė, kad Japonijos piliečiams tai nebus didelis reikalas, tačiau Nunnally paprašė Alice paliesti jos ranką ir pamatė, kad ji meluoja, o tai paskatino ją pareikalauti perrašyti planus, kad japonai daugiau nepakenktų. (Tikiu, 2 sezono 8 serija)
„Flashback“ galėjo būti skirtas žiūrovams, o ne tai, ką „Nunnally“ iš tikrųjų tiesiogiai matė.
2- Nesu tikras, kaip įvykis 2 sezono 8 serijoje leidžia jums padaryti išvadą, kad „flashback“ yra skirtas žiūrovui, o ne tai, ką tiesiogiai matė „Nunnally“.
- Jūs esate teisus, tai net buvo oficialiai patvirtinta interviu metu, tačiau yra nedidelis netikslumas. „Nunnally“ rankas matome R2 ir 7 epizoduose, o ne 8.
Kadangi Lelouchas suaktyvino kodą, Nunnally galėjo pamatyti jo prisiminimus, kai ji jį palietė, lygiai taip pat, kas nutiktų, jei paliesite C.C. Lelouchas gyvas. Tiesą sakant, jis yra dabar nemirtingas
1- 1 Tai faktiškai netiesa. Nuo 2008 m. Iki mėnesio yra visas kalnas oficialių pareiškimų, kurie visi sako tą patį: Lelouchas mirė. Yra interviu, tiesioginiai komentarai, „tweetai“, oficiali gidų knyga ir kt., Jie perdarė epilogue streamable.com/d8dji, kad būtų aišku, jog Lelouchas tikrai miręs. O kai Dievo Žodis sako „miręs“, jie reiškia tikrai mirusius, o ne 2 minutes, jų žodžiai neturi prasmės, jei matai, kad „miręs 2 minutes“. Šaltinių ir daugiau informacijos rasite reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
