„LifeStraw“ testas (juokinga) *** ORIGINAL ***
FMA aukso perdarymas prieštarauja įstatymams. Tačiau aš to nesuprantu - Iš kur valstybė žino, kai žmonės ką nors paverčia (pvz., Duoną į auksą)?.
Niekas netrukdo kam nors paversti duoną auksine moneta, užeiti į parduotuvę ir paskui eiti linksma išeitimi, tarsi nieko nenutiktų, nes visiškai negalima žinoti, kad tai buvo duona. (Prašau pataisyti, jei klystu.Kurį laiką nežiūrėjau anime ir vėl pradėjau žiūrėti iš naujo).
Taigi, kaip bus / kaip veikia valstybė žino, kai kas nors turi ką nors pavertė auksu? Kaip jiems tai spręsti? pvz. laisvės atėmimas, baudos ir kt.
7- Visi transmutuoti objektai turi aiškų modelį. Aš lažinuosi, jei atidžiai pažvelgtum, net susmulkinti ir išlyginti aukso gabalėliai galėtų suteikti tikrąją prigimtį. Manau, jei jūs jį ištirptumėte, nors tai ir nebūtų problema, bet vėlgi galbūt cheminė sudėtis būtų neveikianti, kaip per didelis grynumas.
- Manau, kad tai būtų susiję su „Spice“ ir „Vilkas“ paminėtų monetų sidabro kiekiu. Transmutuotas auksas dėl kitų jame esančių elementų neturi tokio pat grynumo kaip tikrasis auksas, vertintojai tikriausiai pastebėtų, kad kažkas iš pradžių yra išjungtas, ir gautų Valstybiniai alchemikai (ar net tik valstybės pasamdyti alchemikai) ją analizuoti, tačiau nežinau tikslių bausmių
- tolesniam @ user1306322 komentarui, brolijoje Edas pastebėjo, kai siena buvo perjungta, kad paslėptų įėjimą, o kaskart, kai matome, kad perdaryti dideli daiktai, ant jų yra tarsi padengtas raštas (Sienos, Leeto kumštis)
- Be to, jūsų pavyzdys iš duonos į auksą yra prastas, pvz., Edo aukso anglis, kurią Youki iš jo gavo kaip „nesusijusią dovaną“. Duonos pavertimas auksu tikriausiai bus tik aukso spalvos duona, tikriausiai ji bus daug, daug minkštesnė ir geriau būtų atiduoti, kai elgiamasi, atsižvelgiant į tai, kad Alchemija yra atiduoti ir paimti panašaus į auksą daikto tankį
- Tikėtina, kad alchemija leidžia atskirti bet kokius kompozitus į skirtingas medžiagas, todėl „ištirpinus“ tikrą auksinę monetą ir suklastotą tikriausiai būtų parodyti skirtumai. Vėlgi, kas trukdo patyrusiam monetų klastotojui alchemikui sukurti netikrą monetą su tokiomis pačiomis priemaišomis, kokias turi tikros monetos?
Trumpas atsakymas
Tapimas turtingu nėra tiksliai subtilus, o Locardo mainų principas rodo, kad visada yra kai kurie būdas pasiekti tiesą tokiais klausimais kaip šis.
Ilgas atsakymas
Pasakykime ką nors aiškiai: tai ne Haris Poteris, valstybė nežino, kada atliekama transmutacija. * Mustangas buvo išsiųstas ieškoti Edvardo, nes jie apie jo sugebėjimus buvo girdėję iš lūpų į lūpas.
Nėra patikimo būdo sužinoti, ar alchemikas sukūrė auksą. Nors jiems tai padaryti įmanoma, pastebėtumėte, kad bet koks mechanizmas, kurį jie turėjo sulaikydami minėtus alchemikus, būtų panašūs į realios prekybos viešai neatskleista informacija ar klastojimo praktiką.
Klastojant pastebimi neteisėtų sąskaitų požymiai. Alchemijoje transmutacijos ženklus dažnai palieka alchemikai, nes mokslas iš tikrųjų nėra tobulas. Kaip minėjo @looper, galite ištirpinti auksą, bet tada vis tiek reikės įrangos, kad galėtumėte jį vėl įdėti į barus ar kitą prekybinę formą. Alchemikai nėra kalviai.
Beje, yra išimčių. Panagrinėkime majorą Armstrongą, kurio alchemija yra viena iš labiausiai išgrynintų, kad jis nepalieka jokių transmutacijos žymių savo vidutinėje transmutacijoje. Tarkime, kad jis pagamina keletą aukso luitų ir juos parduoda, kad sumokėtų už kai kuriuos pagal jo sandorius. Valstybė niekaip negalėtų jo pagauti - nėra nieko, kas išskirtų jo auksą nuo tikro aukso, ir tikriausiai jie net nežinotų apie pradėtą sandorį.
Tačiau tarkime, kad jis pradeda tai daryti reguliariai. Jis atnaujina savo automobilį, namus (nors jau turi dvarą, eik, figūra), nešioja visiškai naują laikrodį ir pan. Greičiausiai tai yra momentas, kai valstybė pradėtų abejoti, kur jis įgijo tokių lėšų (ypač žinodamas savo atlyginimą). Tokiu atveju jis gali būti „patikrintas“ (darant prielaidą, kad tokia praktika egzistuoja visatoje) ir greičiausiai jis bus sugautas.
* Dabar yra klausimas, į kurį nesu atkreipęs dėmesio:
Nes, in Brolija, Tėvas reguliuoja visus alcheminius mainus „Amestris“, gali būti, kad jis turėtų kokių nors būdų į tai atkreipti dėmesį. Tačiau aš labai abejoju, kad nors jis iš esmės ir turi valstybinę kariuomenę, taigi ir visą „Amestris“, jam nerūpėtų auksas, nelegaliai patekęs į šalies ekonomiką.
Šis atsakymas tikriausiai tapo šiek tiek „tikras“, nei tikėjotės, bet manau, kad tai tik tiesa. Panašiai yra ir su jų „kuriančių žmonių“ taisykle; jie niekaip negalėtų žinoti, kad jūs tai padarėte, kol nepadarėte kažko, kad tai būtų aišku.
1- 1 +1. Valstybė neturi neklystančių būdų sužinoti, ar alchemikas kuria auksą, tačiau uždraudę šią praktiką jie atgraso žmones nuo bandymų. FMA pasaulyje kriminaliniai tyrimai veikia senoviškai.
2003 m. Anime atrodo, kad neįmanoma kažko paversti auksu (be filosofų akmens, žinoma, be akmens), nes Edas padengia auksą ant anglies, užuot tiesiogiai perdaręs anglį.
Jei alchemikas yra pakankamai geras, neįmanoma sužinoti, ar auksas buvo paverstas kažkuo kitu. Jei jis bandys padaryti „tobulą“ auksą, jis bus pastebėtas, nes gryno aukso nėra, todėl jam tereikia pagalvoti apie teisingą kompoziciją.
Tuo atveju, jei ant aukso yra žymių, jis gali jį tiesiog ištirpdyti (nors manau, kad kvalifikuotas alchemikas to gali išvengti, nes ne visos anime transmutacijos rodo tokius ženklus).
Vienintelis būdas tai pastebėti yra tada, kai alchemikas bando išplatinti auksą. Jei rinką užlieja pigus auksas, jūs valios pastebėk tai. Be to, nėra „aliarmo“, kai kas nors perdirba auksą, kitaip Edas turėtų rimtų problemų: D.
Dėl to, kaip baudžiamas alchemikas: žinau tik tiek, kad jie bus teisiami Centriniame mieste (Šaltinis: Buvo minėta, kad Shou Tuckeris bus siunčiamas ten dėl žmonių transmutacijos). Arba jie bus ignoruojami, jei tai buvo per maža ar naudinga (pažvelkite į „Elric-Brothers“: žinoma, kad jie bandė atgaivinti savo motiną, tačiau jie vis dar yra valstybės alchemikai).
