10 geriausių „DRAGON BALL Z“ veikėjų
Kadangi 6 Visata prarado potara auskarus, o likę 2 kariai yra namekai, ir atrodytų, kad jie galiausiai susilies, nes Čampa jiems sako: „Tu žinai, ką turi daryti, ar ne?“ ir jie sako „palik mums, Champa sama“ „Mes nugalėsime Visatą 7“, kuri būtų labai optimistinė mintis, jei jie pasikliautų savo dabartiniu galios lygiu, kuris yra artimas Piccoro ar Gohanui, jei jie galiausiai susilieja, kiek stipresni jie galėtų tapti? ar namekų sintezė yra stipresnė už potaros sintezę?
Pataisyk mane, jei klystu, bet turėdamas omenyje Champos veiksmus, žodžius ir elgesį iki šiol esu tikras, kad jis bandė jiems pasakyti, kad nepralaimėtų. Tai gali reikšti priešų sunaikinimą (kas atrodo labai mažai tikėtina) arba jo laukimą. Manau, jis norėjo to laukti, nes ankstesniuose epizoduose buvo sakoma, kad jei laikui bėgant kariai liko keliose visatose, laimės tas, kuris turi daugiausiai karių. Atsižvelgiant į jų galios lygį + maksimalų galios lygį, naudojant bet kokią padidinimo formą, jie nebūtų arti Kefla. Net jei jie naudojo „Potara“ auskarus. Taip yra dėl to, kad jie turi fiksuotą galios lygį, nes neturi saiyano kraujo. Jie gali šiek tiek įsijungti naudodami ki impulsą, tačiau nieko panašaus į super saiyaną.
Champa nėra kvailys. Jis įsitikinęs, kaip velniai elgiasi kvailai ir beprotiškai, bet jo sprendimai yra vietoje ir pagrįsti esama situacija. Štai kodėl jis liepė Kale ir Califa pulti, o ne slėptis, kai pakilo jų galios lygis, kad sunaikintų Goku. Jų pradinė strategija buvo jo laukti ir tikėtis, kad turnyro pabaigoje, nukritus Hitui, bus visata, turinti daugiausiai skaičių. Bet Potara atsitiko, kuris nuvarė Goką į vartotojo sąsają. 2 namekiečiai niekada net nepasieks SSJ2 „Goku“ galios lygio, kai susilies. Su Potara jie galbūt sugebės priversti Goką naudoti SSG, tačiau jie negali savęs vis labiau stiprinti kaip saiyano, todėl jie išliks tame lygyje, kol Goku vis tobulės.
Champa tai žino ir pagal tai, ką matė. Jis taip pat gali būti gana gudrus, todėl gali norėti, kad jie naudotų nemalonias strategijas, kad sumažintų priešo skaičių. Bet tai yra arba tai, arba jos laukimas. Jis tikrai nenorėjo liepti jiems kovoti, nes tai reikštų jo visatos praradimą dėl vis dar gyvų Jireno ir Goku. Net ir turint išeikvotą ištvermę, „Goku“ reikia tik kelių takų, kad vėl atsigautų, kad būtų galima naudoti NS. Tai pagrįsta turnyre praleistu laiku (ne epizodais) tarp pirmojo ir antrojo vartotojo sąsajų. Tai žinodamas Champa taip pat nelieps savo kariams kovoti su tokia grėsme.
Redaguoti: Tiesiog pastebėjau, kad niekada neatsakiau į jūsų klausimą ir tiesiog aiškinau situaciją. Atsakymas yra neigiamas. Namekiečių sintezė nėra stipresnė už Potarą. Remiantis „Piccolo x Nail“ susiliejimu su galios lygiais prieš ir po to, galime daryti išvadą, kad ši formulė yra sintezės galia = (A + B) * 7 (neapdorotas įvertinimas). „Potara“ auskarai yra kur kas didesni ir yra žinomi kaip stipriausias sintezės tipas. Kai „Vegito“ buvo pristatytas DBZ, pamatėme, kad jis yra daug stipresnis nei „SSJ3 Goku“. SSJ3 apskritai turi apytikslį x400 (kai kurie šaltiniai sako, kad x1000) daugiklį nuo pagrindinės formos. Kadangi sintezėje turime atsižvelgti ir į Vegeta, galime daryti išvadą, kad tikrasis daugiklis yra bent jau x100 su „Potara“ auskarais. Neradau patikimo šaltinio, kuris paaiškintų daugiklį, tačiau, remdamiesi prieš ir po scenų bei žinomu SSJ būsenų daugikliu, galime pateikti neapdorotą įvertinimą. Šiaip ar taip, Potara yra kur kas stipresnė nei namekų sintezė. Labiausiai pagrįsta formulė, kurią radau, buvo bazinė forma A x pagrindinė forma B. Kai kurie kiti teigė, kad ji išskiria maksimalų kiekvieno vartotojo potenciją ir padaugina iš 400. Bet tai nėra oficialūs šaltiniai.
Taigi viskas trumpai ne, Namekų sintezė nėra stipresnė už Potaros sintezę.
3- Sutinku su jumis, kad tam, ką matėme, namekų sintezė nėra tokia stipri kaip potaros sintezė. Tačiau „Dragon Ball“ rašytojai turi įprotį ignoruoti tokius dalykus, kad istorija būtų tęsiama, ir manau, kad tai gali būti viena iš tų situacijų
- Taigi aš truputį palauksiu, kol 6 visata bus pašalinta, kad pamatyčiau, ar taip yra, ar ne, ar aš galėčiau priimti neteisingą atsakymą
- Aš visiškai su jumis sutinku. Iki šiol visi namekiečių sintezės rezultatai atitiko formulę, tačiau labai daug dalykų buvo šiek tiek ir iš esmės pakeisti, todėl jo laukimas greičiausiai įrodys, kad aš teisus ar neteisingas ... kad jei jie apskritai susilies (tikiuosi, kad taip ir bus).
Kalbant apie namekų sintezės ir Potara sintezės palyginimą, rekomenduoju čia peržiūrėti mano atsakymą. Visi galimi suliejimai / absorbcijos ir jų daugikliai. Kur aš paaiškinau, kodėl potaros sintezė yra daug pranašesnė už visas kitas. Taip pat kodėl namekų sintezė yra galbūt silpniausia sintezės forma iš visų, kurias matėme laidoje.
Namekų sintezė yra labai silpna. Jo padidėjimas yra maždaug x300 ~ x400 (t. Y. ~ 3500 PL -> ~ 1 210 000 PL).
Tuo tarpu „Potara“ sintezė yra bent jau x (400 + nežinoma konstanta).
5- Informacijos šaltinis?
- Draugas ką? Iš kur ši lygtis?
- Pirmasis yra „Piccolo“ galios lygis prieš treniruotę Kaiosamos planetoje, padalytas iš nurodyto „Piccolo“ galios lygio, susiliejus su „Nail“. Tačiau jam trūksta atsižvelgti į „Nail“ galios lygį (manau, kad mangoje jis buvo 42 000), taip pat trūksta, kad „Piccolo“ pakėlė savo galios lygį Kaiosamos planetoje. Jei naudosime šią logiką, „Piccolo“ ir „Nail“ galios lygis tikriausiai yra maždaug nuo 80 000 iki 120 000 (apskaičiuotas „Piccolo“ galios lygis po treniruotės yra maždaug nuo 40 000 iki maždaug 80 000), o namekų sintezė būtų tarp x10 ir x15 daugiklis
- x300-400 apskritai nelaikomas silpnu. Bet be to, iš kur tie skaičiai? Nuo to, ką žinau, daugiausiai iki namekų sintezės padidinimo iki x10. Atlikęs kasimą, aš pasiekiau šią giją, kuri gana gerai apibendrina, koks yra daugiklis: neoseeker.com/forums/88/…
- Tai neteisinga. Namekų sintezė yra (Namek A + Namek B) * 7.08. Faktinio „Potara“ sintezės koeficiento nėra. Mes tiesiog žinome, kad tai yra stipriausia sintezės forma ir pranašesnė už visas kitas.
