Anonim

Tiksliniai asmenys # drakonų žudikai

„Grand magic“ žaidimų metu jie negalėjo iš tikrųjų nugalėti visų drakonų, išėjusių iš „Eclipse“ vartų. Drakonai, taip pat būsimi Rouge'as ir Lucy tiesiog dingo ir sugrįžo prie savo laiko juostos, kai buvo sunaikinti „Eclipse“ vartai.

Tačiau, kaip teigė Zerefas, Natsu ir kiti drakonų žudikai yra iš praeities ir keliavo į dabartinę laiko juostą naudodamiesi tais pačiais „Eclipse“ vartais.

Taigi, kodėl jie taip pat neišnyko, kai buvo užtemdyti užtemimo vartai?

Galima skylė?

5
  • Ateities linija keičiasi, nesąžiningi ir nesąžiningi yra iš ateities, o kiti - iš praeities. Kai jie pakeis įvykius, kurie pavertė blogį nesąžiningu ir ateities pasisekimu, jie paprasčiausiai nebeegzistuoja.
  • @Rezende Bet slibinai taip pat yra iš praeities, kaip ir drakonai.
  • R.Eyes Kas Drakonai? Tie, kurie praeina, meta vartus, patenka į tą pačią blogio apgaulės liniją
  • Kaip suprantu, slibinai yra kilę iš seniau nei prieš 400 metų. Laiko juosta, iš kurios ateina Rouge, neturi drakonų, nes Lucy uždaro vartus toje laiko juostoje, todėl jis keliavo į laiko juostą, kol Lucy uždarė vartus (tai yra dabartinė laiko juosta). patikrinkite šį atsakymą: anime.stackexchange.com/a/13898
  • Aš nemanau, kad drakonai, susiję su slibinų žudikais, yra kilę iš prieš 400 metų, tačiau blogoje nesąžiningoje laiko eilutėje jis įeina į vartus ir keliauja į šį laiką, keisdamas laiką ir keliaudamas atgal, mesti vartus su likusiais drakonais. Drakonai, kurie kuria drakonų žudikus, turi skirtingą laiko eilutę, nes tai

Pirmas (ir dar svarbiau): Pagal „Eclipse Gate“ „Wikia“ puslapį (atsiprašau, neradau tikrojo skyriaus, kuriame princesė tai iš tikrųjų paaiškina):

Po daugelio metų, sukonstravus kitokius „Eclipse“ vartus, pasibaigus „X791 Grand Magic Games“ ketvirtai dienai, „Arcadios“ ir „Jukino“ išveda Lucy, Natsu ir jų draugus prieš vartus, bandydami įtikinti Lucy padėti „Eclipse“ projekte .

Taigi tai nėra tie patys užtemimo vartai, kuriuos sukonstravo Zerefas ir kuriuos Anna ir Layla panaudojo drakonų žudikams atnešti į dabartį, todėl jų sunaikinimas negali turėti įtakos tam, ar drakono žudikai yra dabartinėje laiko juostoje, ar ne .

Antra: Blogis Rogue ir jo drakonai dingo, nes vartai, kuriais jis naudojosi ateityje grįžti į dabartį buvo sunaikinta pateikti, todėl jis negalės jo panaudoti grįždamas į dabartį, todėl negalės parsivežti slibinų iš praeities. Ta pati logika netaikoma kelionėms laiku, atvedančiai žmones į ateitį: kad ir ką darytumėte su kelionės laiku veikiančiu įrenginiu po to jie atvyko, jie vis tiek ten bus, nes nereikia laiko laikymo prietaiso juos laikyti.

(Išskyrus tai, taip, daugumoje istorijų keliaujama laiku ir paprastai pilna siužeto skylių. „Fairy Tail“ niekuo nesiskiria, yra daugybė atvirų klausimų. Kodėl „Eclipse“ sunaikinta, kodėl negrįžome į pradinę laiko juostą kai 10000 drakonų viską sunaikino? Arba kodėl miestas liko sunaikintas, kai dingo drakonai? Na, bent jau mes negavome „Atgal į ateitį“ panašių laiko juostų, kurios lėtai keičiasi, dar yra laiko išsaugoti tėvų santuoką "sklypo skylė."

1
  • Sutiko. vartai turi egzistuoti abiejuose taškuose, kad būtų įmanoma keliauti laiku. Natsu ir kiti ėjo iš praeities į ateitį, o vartai jau buvo išgyvenę vidurinę dalį, kad jie tai padarytų. Rogue atėjo į ateitį į praeitį, o jo laiko juostoje vartai egzistavo abiejuose taškuose, tačiau keliaudamas į praeitį jis sukūrė naują ateitį, kurią sunaikinus vartus, jo pradinė kelionė tapo neįmanoma, todėl laikas nustatė neįmanoma, siunčiant juos atgal į savo laiką.

Jie taip pat būtų turėję statyti vartus praėjus 400 metų, kad atvežtų drakonus, taigi visa idėja yra pilna skylių, kaip ir daugybė „Fairy Tail“. Nors tai geras pasirodymas, jie tiesiog nuolat prieštarauja anksčiau išdėstytiems faktams

Vartai buvo sunaikinti ir atsikratyti būsimų nesąžiningų žmonių ir ateities, nes jie atsirado iš ateities, kuri dar neįvyko. Ir kadangi taip neatsitiko, jie dingo kartu su viskuo. Jie pasikeitė kaip drakonai, kertantys vartus. Tai nepadarė slibinų žudikų išnykti, nes jie jau seniai peržengė vartus ir neturėjo nieko bendra su ateities nesąžiningais ar lucy. Taigi viskas prieš didžiąsias magijos žaidynes ir prieš tai vis tiek bus.

Gali būti, kad nematėme ateities su 10000 drakonų, nes Fro nemirė. Pagalvok, jei Fro mirė, tai reiškia, kad šiurkštus nužudys Stingą. Tai veda mus į karą prieš Zerefą.Galbūt Natsu nelaimėjo nuo tada, kai Stingas buvo miręs, todėl Roughas tikriausiai padarė kvailystę (tai nenuvedė prie mangos vietos).

Dėl to galbūt Zerefas pralaimėjo „Acnologia“ po to, kai nugalėjo Natsu, o „Acnologia“ valdė pasaulį, arba „Natsu“ nugalėjo Zerefą, bet pralaimėjo „Acnologia“, nes Stingo nebuvo, o Roughas tikriausiai kovojo su „Acnologia“ ir visais kitais drakono žudikais.

Na, galbūt šis dalykas yra mano teorija, bet tai skamba kaip kažkas, kas nutiktų.