Prekybininkai iš prabangių parduotuvių, tokių kaip Saks Fifth Avenue ir David's Bridal, švediškai pigiai prašmatniai
„Mangoje“ / „Brolijoje“ sužinome, kad žmogaus transmutacija yra draudžiama dėl to, kad tai kitaip leistų žmonėms sukurti savo privačias armijas (bent jau pasak vyro, kalbėjusio su generolu Armstrongu, kai ji perkelta į Centrinę). Iš karto po to mums parodomi manekenės „kareiviai“, reiškiantys, kad jie yra tam tikros formos žmogaus transmutacijos rezultatai.
Bet akivaizdu, kad manekenės skiriasi nuo produktų, kuriuos gamina Edas, Alas, Izumi Curtisas ir Roy'as, kai bando (arba yra priversti bandyti) žmogaus mutacijas - manekenų atveju transmutacija iš tikrųjų pagamino tai, ką alchemikas tikriausiai norėjo ir yra „sėkmingas“.
Atsižvelgiant į tai, koks yra žmogaus transmutacijos, nurodytos manekenų kontekste, ir žmogaus transmutacijos, kaip bandoma aukoti, skirtumas? Ar rezultato skirtumas yra paprasčiausias skirtingo rezultato ir (arba) galbūt filosofo akmenų klausimas, ar galbūt tai galima kitaip paaiškinti?
Tai labai paprasta. Vadinamasis „žmogaus transmutacijos“ veiksmas reiškia, kad tokios alchemijos tikslas yra sukurti visiškai veikiantį žmogų, prisidedantį prie prisiminimų, emocijų, gebėjimo jausti ir galvoti. Kitaip tariant, tobula asmens kopija.
Manekenės yra tik patrankų mėsa. Jie neturi galimybių jausti ar turėti sudėtingų minčių. Jie tėra karo mašinos, vykdančios įsakymą. Tai buvo pirminis tikslas, kuriuo jie buvo sukurti.
Palyginti su transmutuotais žmonėmis, manekenės yra daug paprastesnės ir dėl to kelia daug mažesnę grėsmę pasauliui. Įsivaizduokite, ar žmogaus transmutacija kiekvieną kartą vyko tobulai ir kad galite sukurti bet kokį protingų, išradingų žmonių skaičių. Ką darytų blogi alchemikai? Galbūt atkurkite blogus praeities genijus, o tai būtų daug pavojingiau nei krūva besmegenių kareivių manekenių. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl žmogaus transmutacija yra draudžiama, išskyrus tai, kad neįmanoma atlikti tobulai.
4- Tiesa - manau, kad jie iš tikrųjų veikia pagal skirtingus žmogaus transmutacijos „apibrėžimus“, nors aš nesu visiškai tikras dėl antrojo bito. (Manau, kad manekenės taip pat yra pavojingos tam tikru laipsniu?)
- 1 Žinoma, jei sukursite milijoną manekenų, turėsite keistą manekenų armiją. Tačiau gali pakakti tik vieno protingo žmogaus, kad jų svoris būtų didesnis nei protas.
- 1 Be pavojaus aspekto, yra ir emocinė šio klausimo pusė. Kai pamatysite daugybę žudikų monstrų, kurie paklūsta savo kūrėjui, tikriausiai nesijaudinsite taip, lyg būtumėte matę siaubingai subjaurotą rėkiančią agonijos masę, bauginančiai panašią į jūsų mylimąjį ar draugą. Mano, kad argumentas prieš žmogaus transmutaciją dėl didelės beprotybės sukėlimo rizikos.
- Taip pat manau, kad jūs galėtumėte padauginti save, kad eksponentiškai padidintumėte alchemikų, galinčių atlikti šią transmutaciją, skaičių ir „šlamšti“ visą planetos paviršių, pasitelkiant atsitiktinių žmonių kopijas (arba vieną asmenį, kuris pridėtų beprotybę). Tikriausiai yra scifi istorijų apie tokį scenarijų, ir tai neatrodo sveika likusiems planetos gyventojams: p
Manekenės yra aiškiai nurodytos kaip „humanoidiniai indai“, o ne bandymai sukurti žmogaus kūną. Užuot bandžiusi atšaukti pasaulyje nebeegzistuojančią sielą, manekenės buvo esamos sielos, pririštos prie paruoštų lėlių kūnų.
