Anonim

Anime rekomendacija Nr. 1: „Gintama“ (subtitrai CC)

Atrodo, kad bendra taisyklė yra ta, kad užpildas gaminamas tada, kai anime gaminamas greičiau nei manga. Panašu, kad aš tiesiog negaliu suprasti

  1. Kaip sukurti visą keistą epizodą užtrunka ilgiau nei mangą, kuri praktiškai prilygsta tik istorijos lentai.
  2. Kodėl jie turėtų pradėti gaminti atsitiktinius užpildus, o ne tiesiog aplenkti mangą savo istorija.

Aš turiu omenyje, ar tai kažkoks japonų kultūros dalykas, kai mangos autoriui suteikiama daugybė nuopelnų ir jam neleidžiama bendradarbiauti su kitais, kad pagreitintų gamybą, ar tai kultūrinis dalykas, kai japonai iš tikrųjų mėgsta tuos užpildus ar ką ? Galų gale yra daug ekonominių paskatų negaminti užpildų epizodų, nes jie dažnai erzina gerbėjus ir vis tiek kainuoja daug.

10
  • Galbūt aktualu?
  • 1 - Kadangi mangą dažniausiai piešia tik mangaka ir galbūt keli padėjėjai, o anime piešia dešimtys ar šimtai animatorių. 2 - Nes tada jūs susiduriate su tokiais dalykais, kaip „FMA 2003“ serija ar „HxH 1999“, o po to gerbėjai nori pamatyti faktinę mangos istoriją, paverstą anime („Brotherhood“ arba „HxH 2011“).
  • Jei turite kelis klausimus, padalykite juos. Kaip numanė Maroonas, vienas iš jūsų klausimų yra kopija. Be to, įkeliama antroji jūsų klausimo dalis
  • @ ton.yeung Na, norint parašyti sudėtingą užpildo lanką, taip pat reikia daug laiko parašyti ... Aš turiu omenyje, kad ekonominiu požiūriu vis tiek būtų prasmingiau siųsti tą patį rašytoją padėti mangakai. Arba dar protingiau, kad mangaka visą dėmesį sutelktų į istoriją ir kad kiti atliktų gamybos darbus.
  • „Chrno Crusade“ turėjo savo pabaigą, nes anime aplenkė mangą. Sąžiningai, anime pabaiga buvo siaubinga ir nebuvo geresnė už bet kurį kitą atsitiktinį užpildą. Bent jau užpildo, kurį galite praleisti.

TL; DR - Taip yra todėl, kad finansiškai tai apsimoka ilgesnėms, populiaresnėms anime serijoms. Tai leidžia jiems išlaikyti transliavimo laiką, taip pat rėmėjus ir reklamuotojus, aukojant šiek tiek kokybės.


Pirma, reikia pažymėti, kad daugelis anime neturi užpildo. Užpildų epizodai yra paplitę tik ilgai veikiančiuose populiariuose anime, tokiuose kaip Viena pjesė, Narutoarba Baliklis. Taip yra dėl jų turimo pelno modelio. Šie ilgai trunkantys šou uždirba naudą remdami ir reklamuodami. Priešingai, trumpesni kūriniai, ypač vėlyvojo vakaro animacija, pelną duoda tik parduodant mėlynus spindulius ir kitas prekes. Taigi, ilgai trunkančiose laidose atskirų epizodų kokybė šiek tiek nerimauja.

Atsižvelgiant į tai, kad epizodai turi būti maždaug 20 minučių ilgio (išskyrus OP ir ED sekas) ir transliuoti kartą per savaitę, kad tilptų į TV programų tvarkaraščius, anime beveik visada turi vykti greičiau nei manga. Taigi iš esmės yra 3 variantai, ką daryti. Dažniausiai jie retkarčiais pridės keletą nesusijusių „užpildo“ epizodų. Tai daro žiūrovus nepatenkintus, jei jie per daug įprasti, tačiau gamybos studijos nustatė, kad žiūrovai rečiau nustoja žiūrėti, ar užpildai sklinda, nei tuo atveju, jei anime tiesiog pertrauka.

Kitas variantas - padaryti pertrauką, kai anime priartėja prie mangos. Tai yra strategija Gintama ima ir daugumą vėlyvojo vakaro anime, kurie yra pakankamai populiarūs, kad būtų visiškai pritaikyti (pvz., Mylėti RU). Tai lemia geresnę kokybę, tačiau sunkiau išlaikyti rėmimą ir TV lizdus, ​​kai laida rodoma retai, o žiūrovai pertraukos metu gali jos atsisakyti. Viena pjesė kartais tai darė, o kitu metu - eterį. Trečias variantas - visiškai atsisakyti mangos ir parašyti originalią istoriją. Kai kurie tai atlikę darbai yra „Fullmetal Alchemist“ (originalus), Hayate no Gotoku (1 sezonas), Medžiotojas prieš medžiotoją (originalas) ir Sielų valgytojas. Anksčiau tai buvo daug populiaresnė, ypač 1990-aisiais, tačiau tai apsunkina anime tęsimą ir gerbėjai dažniausiai nėra patenkinti pokyčiais, todėl šiais laikais tai tampa labai neįprasta. Atkreipkite dėmesį, kad 3 iš šių 4 galų gale turėjo būti paleisti iš naujo arba turėti didelius atšaukimus, kad būtų galima tęsti anime, o ketvirtasis nebuvo, nepaisant didelio stebėjimo vien dėl sunkumų.

Taigi, paprasčiau tariant, šios ilgai trunkančios laidos turi užpildą, nes tai yra geriausias būdas išlaikyti savo televizijos lizdus, ​​rėmėjus ir žiūrovus. Tai kainuoja šiek tiek kokybės, tačiau tai priimtina tokioms labai populiarioms laidoms kaip ši, kai kokybė kelia šiek tiek mažiau rūpesčių.


Kodėl jie negali tiesiog paspartinti mangos gamybos, kad tilptų anime, tai tikrai nebūtų įmanoma. Mangos kūrimą dažniausiai atlieka viena mangaka su redaktoriumi ir kartais vienu ar keliais padėjėjais, tuo tarpu viename anime epizode gali dirbti dešimtys animatorių. Populiarių kūrinių atveju iš esmės viskas, kas tik gali būti, paliekama padėjėjams. Be istorijos ir meno kūrinių suskaidymo, nėra daug ką padaryti, kad pagreitintumėte procesą, ir nedaugelis mangakų nori tai padaryti (nors kai kuriais atvejais tai buvo padaryta).Be to, „managaka“ jau yra juokingai pervargusi; greitis, kuriuo dabar gaminama manga, iš esmės yra toks greitas, koks tik įmanoma. Norint atsikratyti užpildų, reikėtų gerokai pagreitinti gamybą (daugumoje darbų maždaug 50–100% greičiau), ir sunku įsivaizduoti, kaip tai padaryti.

Be to, tai tikrai nepadėtų mangos gaminti greičiau. Dauguma šių mangų yra leidžiamos savaitiniuose žurnaluose, kuriuose yra kelių kūrinių skyrius. Jei gamyba būtų smarkiai pagreitinta, tai reikštų, kad į vieną numerį būtų galima įtraukti mažiau kūrinių. Tikėtina, kad tai tikrai nepadidins pajamų, nes šie darbai dažniausiai skirti jaunesniems vaikams ir paaugliams, neturintiems didelių disponuojamų pajamų, tačiau tai smarkiai padidintų vienos serijos gamybos išlaidas. Atsižvelgiant į tai, kad mangą ir anime gamina dvi visiškai skirtingos kompanijos, kad palyginti nedaug mangų kada nors pritaikoma anime ir kad manga dažnai yra pelningesnė nei anime, iš tikrųjų nėra jokios priežasties (ir nėra realaus būdo) paspartinti manga tik dėl anime užpildų pašalinimo.

2
  • Man labai patinka konkretūs atsakymai, kiek konkrečių anime / mangų, kurie tai padarė X būdu, ir man įdomu, ar galėtumėte pateikti pavyzdžių, kur mangos gamyba buvo padalinta pagal istoriją / meno kūrinį
  • 2 @ user2813274 Dauguma „Clamp“ darbų tai daro. Mylėti RU taip pat ateina į galvą, kaip ir Mirties užrašas ir Bakumanas (abu ta pačia pora). Esu įsitikinęs, kad yra ir daugiau pavyzdžių, tačiau tai gana neįprasta. Tai bene labiausiai paplitusi spin-off serijose; pavyzdžiui, Saki Achiga-višta parašė pagrindinės serijos autorius Saki, bet turėjo atskirą iliustratorių.

„Logan“ atsakymas apima daugumą svarbių dalykų, tačiau taip pat noriu pridurti, kad daugeliu atvejų vieno mangos skyriaus nepakanka, kad būtų užpildytas vienas anime epizodas. Jums dažnai reikia dviejų ar net trijų mangos skyrių, kad užtektumėte istorijos anime epizodui. Taigi nepakaktų sukurti mangą tik vienu skyriumi prieš anime istoriją; turėtumėte gauti du ar tris skyrius į priekį. Tai neįmanoma dėl Logano aprašytų priežasčių.

Anime serijos pasirenka skirtingus šios problemos sprendimo būdus. Tai labai priklauso nuo konkrečios serijos:

  • „Dragon Ball Z“ animacijoje buvo daugybė papildomų susidūrimų ir neaiškių smūgių mainų nei mangoje, kurie užpildė laiką, kad istorija galėtų vystytis lėčiau. Nors tai kartais vargindavo, paprastai tai buvo mažo poveikio būdas išplėsti mangos skyrių, todėl tai užtruks visą epizodą.
  • Kita vertus, „Full Metal Alchemist“ turėjo daug griežtesnį tęstinumo jausmą, todėl istorijos negalima sulėtinti jos nepažeidžiant. Ankstesnės istorijos dažniausiai žaidė kaip ir mangoje; vėliau 2003-ųjų anime pasuko savo keliu. Kai kurios kitos serijos tai daro nedideliu būdu; pavyzdžiui, Aria anksti padarė originalią istoriją, kurioje pristatė kelis pagrindinius veikėjus, kur mangoje šie veikėjai buvo pristatyti atskiromis istorijomis.
  • Serialai, kurie yra epizodiškesni, pvz., Yuru Yuri, kartais sujungia kelis mangos skyrius į vieną anime epizodą; Šiais atvejais pačioje mangoje paprastai buvo vadinamos „užpildu“ - pasakojimai, kuriuos galima laiku judėti nepaveikiant tęstinumo, todėl anime gamintojai juos įkišo pagal poreikį.

Originalios užpildo medžiagos kūrimas yra dar vienas šios problemos sprendimo būdas. Tai veikia pakankamai gerai, kai turite laidą su gana stipriu tęstinumo jausmu, tai reiškia, kad epizodų negalima ištempti, sujungti ar sukeisti, ir jūs nenorite kurti visiškai naujos istorijos. „Logan“ atsakymas pateikia kitas priežastis, kodėl darbuotojai gali pasirinkti šį metodą.

Suteikti daugiau perspektyvos apie personažą ar įvykį, kurio nebuvo galima rašyti. Ne visi veikėjai turi laiko vystytis ar egzistuoti knygoje. Pvz., Mes žinome, kad „Bleach“ turi 13 būrių, tačiau tik anime mes iš tikrųjų sužinome siužetui beprasmišką personažų foną. Šis klausimas kyla iš knygos prieš televiziją.

Knygose visada bus daugiau informacijos (apibūdinama žodžiais), palyginti su televizoriumi. Nors vidutiniškai per televiziją visada bus daugiau detalių (tinkamų vaizdais), palyginti su knygomis. Tiesiog tai reiškia, kad šie du atskiri turi skirtingą tikslą, vienas yra vaizdinė, kita - rašytinė.

Žiniasklaidos ir tikslo vertimas suteikia daugiau laisvės atsižvelgiant į perspektyvos prioritetą. Knygoje „Kova“ gali būti kovos skyriai (pvz., Šuros rūstybė), o televizija gali internete pateikti jam pusę epizodo (15min.). Žinoma, šie sprendimai dėl suvokimo gali paveikti serialo tęstinumą, sukeldami neigiamus „užpildų epizodų“ jausmus.

0