„KonoSuba“ 1 sezono 8 serija - REAKCIJA! Poros gyvena REAKCIJA! OMG DOLLS! VYKSTA MANSIONO BĖGIMAS!
1 sezono pradžioje arklidėse gana dažnai matome Kazumą ir Aquą. Tačiau po to, kai „Darkness“ ir „Megumin“ prisijungia prie vakarėlio, mes jų nematome arklidėse, išskyrus kai kuriuos kadrus paskutiniuose kredituose.
Kur gyvena Tamsa ir Meguminas?
Galų gale, kai visi išsikrausto namuose, jie gyvena kartu. Tačiau iki tol nematėme „Tamsiosios“ ir „Megumino“ veiklos „namuose“, kaip kad matome „Kazuma“ ir „Aqua“.
Anime nebuvo paminėta, kur gyveno Darkness ir Megumin prieš įsigydami dvarą (ne tai, ką aš atsimenu). Tačiau „KonoSuba“ mangoje tamsa ir Meguminas miegojo arklidėse, kaip parodyta:
Tai turbūt daugiausiai įrodymų, kuriuos galėjau gauti.
Tikrai taip, kaip yra sukurtas „Kono Suba“, iš esmės tai yra tikrai bloga „DnD“ kampanija, kurią kažkas manė esant gera mintis kataloguoti kaip romaną / lengvą romaną. JEI tai tiesa, tada Aqua ir Kazuma buvo pirmieji du žaidėjai, kurie pradėjo žaidimą. tada prisijungia dar du draugai „Darkness“ ir „Megumin“ pavidalu, o visa kita yra istorija.
Taip pat labai tikėtina, kad tamsa turi pinigų. (pakanka pateikti, bet ne tiek, kad būtų galima sumokėti skolas, kurias jie sukaupė vėliau į seriją) ir „Megumin“ turi tą pačią situaciją. Bet aš vis tiek manau, kad rašytojas daro personažus aktualius tik jiems atsiradus, ir nusprendė nesijaudinti dėl detalių, kol jie tapo aktualūs.
Redaguoti: Atsižvelgiant į daugybę įrodymų, pateiktų „Mangoje“ ir „Anime“, tikėtina, kad kai jie pasirodė „Axel Town“, jie neseniai atvyko. Atsižvelgdama į tai, kokia Megumin yra išalkusi, ji tikriausiai atvyko tik po savo kelionės ir todėl negalėjo įsikurti kur apsistoti, ir jai reikėjo rasti greitą pajamų šaltinį.
5- Tai neatsako į klausimą Kur gyvena Tamsa ir Meguminas?
- greičiausiai smuklėje, nes jie turi / turėjo pinigų. Bet ar tikrai tai svarbu?
- 2 Galbūt jums tai nesvarbu, bet tai nereiškia, kad negerbiate klausimo. Be to, „Stack Exchange“ yra klausimų ir atsakymų svetainė, o ne diskusijų svetainė. Mes siekiame objektyvaus atsakymo, kurį galima paremti šaltiniais / nuorodomis, o ne grynu spekuliacija / nuomonės atsakymu. Šiuo metu rašoma, kad vienintelė svarbi atsakymo dalis yra „Taip pat labai tikėtina, kad tamsa turi pinigų. (pakanka pateikti, bet ne tiek, kad būtų galima sumokėti skolas, kurias jie sukaupia vėliau į seriją), o „Megumin“ turi tą pačią situaciją.", kuri gali būti tiesa, tačiau ją reikia patvirtinti oficialiomis nuorodomis.
- Bet .... mes diskutuojame apie meno formą / žiniasklaidos formą ... kai nė vienas iš mūsų nėra pirminis kūrėjas .... ir vienintelė kada nors pateikta informacija yra istorijoje ... ir tik ta informacija yra susijęs su istorija. Suprantu, kad „Stack Exchange“ yra klausimų ir atsakymų svetainė, tačiau kai kūrėjui nebuvo užduotas šis klausimas ir jis išsamiai paaiškintas, nieko nereikia daryti, kaip tik spėlioti.
- 2 @LouisCarmichael Taigi, tai būtų teisingas atsakymas. „Kanonų paaiškinimų nėra, tik spėlionės“. Su išsamiomis detalėmis, greičiausiai, taip pat būtų gerai gautas atsakymas.
