42 - 速度 パ ワ ー 一 服 72 Nemokami greičio ar jėgos gėrimai - サ ガ ２ 秘宝 伝 説 SaGa 2
Knygoje „UBW Saber“ sakė, kad ji iš tikrųjų nieko nepadarytų Archeriui, jei Shirou mirtų.Pasak jos, tarnautojo statuso pasiekimas yra laiko ir erdvės peržengimas. Taigi nužudžius buvusįjį kūnu, nieko nebus galima pasiekti.
Aš su ja sutinku. Mano samprotavimai nepaisant to. Gralio pašauktas lankininkas nėra tikrasis kovotojas, tik įgaliotinis. Jį nužudžius, net naudojant Shiki MEoDP, būtų tik sunaikintas jo Graliui suteiktas kūnas.
Kita vertus, ar manote, kad herojų soste yra atsarginių kopijų? Nes tai padarytų juos beveik nenugalimus.
ar manote, kad herojų soste yra atsarginių kopijų?
Yra ... taip sakant. Visi tarnai, pašaukti iš Heroso sosto, iš tikrųjų yra originalų kopijos.
Net Šventasis Gralis neturi galios išsikviesti tikrąją didvyrišką dvasią, todėl procesą palengvina sukviečiant juos į vieną iš septynių iš anksto paruoštų indų. Didysis Gralis daro kopiją naudodamas informaciją iš „Didžiosios Dvasios“ pagrindinio kūno, „emanacija“, kuri grįžta pas juos kaip informacija sielos pavidalu mirus Tarnautojui. Atsijungę nuo „pagrindinio kūno“, jie per įrašus gali sužinoti Tarnautojo veiksmus, tarsi skaitydami knygą. Dėl to, bet kuriai didvyriškai dvasiai, sukviestai į kelis Šventojo Gralio karus, trūksta žinių apie ankstesnius šaukimus. Vienintelė išimtis yra karalius Artūras dėl unikalių aplinkybių.
Šaltinis: Tarnai - gamta (2 pastraipa)
Tačiau pastebėsite, kad jame sakoma, kad vienintelė išimtis yra karalius Artūras (Arturija). Taip yra todėl, kad ji dar nėra didvyriška dvasia.
Prieš paskutinį atodūsį ji kreipėsi į pasaulį; mainais už didvyriškos dvasios paslaugas ji paprašė suteikti galimybę ieškoti Šventojo Gralio, kad išgelbėtų savo šalį.
Šaltinis: Saber (likimas / nakvynė) - profilis - tapatybė - žlugimas (2 pastraipa)
Tai reiškia, kad kai Arturija yra iškviesta, ji nėra pašaukta iš Didvyrių sosto, o yra kviečiama kaip dalis jos susitarimo su pasauliu ieškoti Šventojo Gralio. Dėl šios priežasties 5-ajame Šventojo Gralio kare ji turėjo prisiminimų apie 4-ąjį karą.
Negaliu rasti nieko, kas rodytų, kad „Counter Guardian“ yra dar viena išimtis, tačiau EMIYA atrodė mananti, kad jis nebuvo klonas.
Net žinodamas, kad Didvyrių sostas buvo izoliuotas nuo laiko ir erdvės, Archeris beviltiškai įtikėjo, kad jo vienintelė viltis išlaisvinti buvo pats pakviesti į epochą, kurioje egzistuoja Shirou Emiya, ir nužudyti savo praeities aš, tikėdamasis, kad Shirou Emiya buvo nužudytas prieš turint galimybę sudaryti sutartį su Alaya ir kad nužudymą įvykdė Shirou Emiya, sėkmingai sudaręs sutartį su pasauliu, sukurs pakankamai didelį laiko paradoksą, kuris gali ištrinti jo, kaip kovos su kontru, egzistavimą. Globėjas.
Šaltinis: „Archer“ - profilis - tapatybė (4 pastraipa g)
Žinoma, net jei EMIYA nebūtų klonas, jo planas vis tiek žlugtų, nes jis buvo kitoje laiko juostoje. Net jei jis nužudytų ankstesnę savo versiją, tai tik atimtų tą realybę, kai Shirou galėtų tapti kovos globėju. Prisimenu, kaip skaičiau, kad laiko juostoje EMIYA kilo, 5-asis Šventojo Gralio karas nesibaigė nė vienu iš vaizdiniame romane parodytų būdų ir kad EMIYA buvo „Šešėlio“ sunaikinimo liudininkas, todėl „Dangaus jausme“ jis atsisako plano nužudyti Širou ir vietoj to grįžta į savo buvusią kovos globėjo pareigą, kad sunaikintų „Šešėlį“ (kurį jis komentuoja matęs anksčiau).
Taip pat su savo komentaru
Jį nužudžius, net naudojant Shiki MEoDP, būtų tik sunaikintas jo Graliui suteiktas kūnas
Tai yra tiesa. Tačiau, kaip paaiškinu šiame atsakyme, kurį remiasi Shiki, daro įtaką tikimybei, kad šis Shiki galės nužudyti Tarnautoją. Net kai jų mistinės akys leidžia jiems nužudyti tarną, galų gale tai vis tiek priklauso nuo kovos galimybių. Tohno Shiki turi problemų dėl migrenos išlaikymo, o Ryougi Shiki gali palaikyti gynybinę kovą lygiaverčiu lygiu.
[Ryougi Shiki] kovos galimybės yra tik maždaug Ciel lygio, leidžiančios jai valdyti gynybinę kovą su Tarnaus lygmens būtybe. Nors vis dar daug stipresnis už [Tohno] Shiki, kuris neturi vilties net konkuruoti su Tarnu gynyboje
Mistinės mirties suvokimo akys yra tik nedidelis pranašumas įgyjant momentinį mirties smūgį. Vartotojas vis tiek turi sugebėti kovoti (ar bent jau priartėti), kad įvykdytų ataką.
Bet kaip - Kaip gali mirti priešiniai globėjai? už Šventojo Gralio karo ribų to dar neteko matyti, nes iš tikrųjų vienintelis mūsų matomas kovos su globėju yra EMIYA ir tai yra tarnas.
turint omenyje, kad kovos su globėjais yra kovos jėga Ayala, kolektyvinė žmonijos nesąmoningumas ir siekis išgyventi, galima manyti, kad jei jie nėra nukopijuoti, kai jie yra iškviesti, jie gali mirti, bet mano vienintelis pagrindas yra tas, kad kovos globėjai kažkada buvo žmonės ir todėl turi mirties sampratą, priešingai nei Aristotelės, neturinčios žalos ar mirties sąvokų, kuriose mistinės mirties suvokimo akys neveikia
Būtybėms, tokioms kaip Merkurijaus tipas ir kitiems Galutiniams, visiškai trūksta mirties sampratos, todėl sugebėjimas jų jokiu būdu nepaveiks.
Šaltinis: mistinės mirties suvokimo akys - veikimas - taškai (3 pastraipa)
7- Taigi, juos galima užmušti ar ne?
- @NamikazeSheena pridūrė, kad iš esmės mes nežinome, ir aš padariau savo prielaidą. nors atrodo, kad klausimas daugiausia kyla apie Archerio planą nusižudyti, kuris, jau paaiškinau, turėjo žlugti
- Souichirou kovos su Saber metu metu Casteris išmušė wazoo. Be šių mėgėjų ir netikėtumo elemento jis būtų nefaktorius. Be to, manau, kad tai numanoma, jei ne kanoniškai teigiama, kad viename iš maršrutų jis yra tas, kuris karo pradžioje išveda Riderį. Tikriausiai su panašiu mėgėjų rinkiniu.
- @zibadawatimmy hmmm, aš to nepamenu. maniau, kad Kasteris visiškai nepadėjo Kazukiui, nes jis to prašė ir todėl, kad Kasteris netarnavo meistrui, kuris pats nebuvo stiprus (prisimenu, kodėl ji nužudė savo buvusį šeimininką, nes jis buvo silpnas). teks dar kartą žaisti „UBW Route“, kad įsitikintumėte
- @ Memor-X 1. Ratukas naudojo Souchiro sustiprinimą. 2. Priežastis, kodėl Casteris nužudė savo pirminį šeimininką, yra ta, kad jis / ji naudoja komandos antspaudą iškart po to, kai žino savo tikrąją išdavystės raganos tapatybę, kad jis / ji nebūtų nužudyta. 3. Ratukas įsimyli Souchirou mieste
