Kaip suteikti sau geriausią „Trolling Gui“ žaidimą („Roblox Studio“)
Mes žinome apie kelias Haki formas - Kenbunshoku Haki, Busoshoku Haki ir Haoshoku Haki. Man buvo įdomu, ar tie Haki matomi kitiems „One Piece“ visatos veikėjams, ar matomi tik skaitytojui?
Ir mane labiausiai domina Busoshoku Haki, nes tai, atrodo, grūdina kūną ir daro odą panaši į metalą. Ar „One Piece“ visatos žmonės taip pat gali pamatyti šį metalą kaip pokyčius? O gal tai tik žiūrovui, norint atskirti normalią kovą nuo Haki kovos?
2- Nemanau, kad tai dar aišku iš mangos. Vergo, nusivilkęs drabužius kovoje su įstatymu, gali pasiūlyti, kad tai būtų matoma. Bet vėlgi jis taip pat galėtų parodyti savo nuostabius abs, sukuriant įspūdį apie pagrindinį Haki. Kovoje tarp Zoro ir Monet merginos negalėjo atskirti brūkšnio būties su hakiu ar be jo, todėl tai rodytų, kad jis nematomas. Kai Tashigi nukirto Monetą, kardas vis dar nebuvo juodos spalvos, tačiau Monet buvo nupjautas, todėl turėjo būti naudojamas Haki. Aš visada maniau, kad jis bus rodomas kiekvieną kartą, kai jis naudojamas, todėl galbūt jis tiesiog nerodomas ant kardų?
- Mano žarnynas eitų jo nematyti, nes būtų keista matyti, kaip žmonės staiga pajuoduoja.
Nuo to momento, kai Rayleighas paaiškino Luffy (ir mums), kas iš tikrųjų yra Haki, manau, kad kiekvieną kartą, kai naudojamas Busoshoku Haki, Oda atkreipia vaizdinius ženklus, kad skaitytojas žinotų, kad jis buvo naudojamas, bet iš tikrųjų jis nekeičia spalvos OP visatoje. Daugiausia tam, kad mūsų požiūriu būtų išvengta per daug spekuliacijų.
„Busoshoku Haki“ wiki puslapis tam tikru būdu tai patvirtina, paaiškindamas „Busoshoku Haki“ kaip nematomas šarvai.
Busoshoku Haki leidžia vartotojui sukurti jėgą, panašią į nematomi šarvai aplink save.
Todėl manau, kad naudojant Busoshoku Haki objektas iš tikrųjų nekeičia spalvų OP pasaulyje. Busoshoku Haki vizualiniams pokyčiams nebuvo galima rasti daug realių įrodymų, išskyrus galbūt Zoro ir Monet kovą. Kai Zoro nukirto Monetą, tiek Monet, tiek Tashigi manė, kad pasvirasis brūkšnys buvo padengtas Haki, o tai nebuvo galų gale. Taigi man tai reiškia, kad veikėjai negali atskirti Busoshoku Haki naudojimo vaizdiniais ženklais, kaip mes galime. Jie gali atskirti tik nuo pasekmių.
Redaguoti: Tiesą sakant, dar pagalvojus apie tai, tai, kad Oda prieš laiko praleidimą nepiešė Busoshoku juodu, įrodytų, kad „One Piece“ visatoje jis iš tikrųjų nespalvotas. Jei taip būtų, argi jis nebūtų to piešęs nuo pat pradžių? Galima teigti, kad koju genties Haki nebuvo toks galingas, kad taptų juodas, tačiau abejoju, ar kas nors su tuo nesutiktų Tamsus karalius Rayleigh. Tą akimirką, kai jis užblokavo Kizaru, jam reikėjo galingo Haki, kad blokuotų tą smūgį, tačiau jis vis tiek netapo juodas. Kitus pavyzdžius galima pamatyti Marinefordo lanko metu su Marco, Whitebeard, Shanks ir kt.
Prieš tai, ką pasakiau anksčiau, ir nesu tikras, ar tai būtų laikoma kanonu, bet vis tiek paminėsiu. 1000 tome Zephyras pravardžiuojamas „Juodąja ranka“ dėl savo pranašesnio B. Haki naudojimo. Slapyvardžius dažniausiai įsigyjate OP pasaulyje kaip „OP“ veikėją, taigi, jei apsvarstytumėte „Volume 1000“, kuris yra nemokamas „One Piece Film Z“ dalyviams platinamas tomas, kanoną, atsakymas būtų toks, kad juoda spalva tikrai matoma. žmonėms OP visatoje.
PS: Aš nemoku japonų kalbos ir manau, kad tai yra paveikslėlyje nurodytas paveikslėlis, bet ar kas nors galėtų patvirtinti, kas ten parašyta?
10- Atkreipkite dėmesį, kad jo naudojami ašmenys jau tamsūs. Galima teigti, kad tai supainiojo jų gebėjimą vizualiai pasakyti, ar ašmenis patamsino Haki.
- @kaine Aš atnaujinau paveikslėlį ir iš anime aiškiau, kad kardas buvo purpurinis, o ne pilkas juodas, todėl galbūt pastebėjote skirtumą. Tačiau sutinku, kad tai nėra geriausias įrodymas, patvirtinantis mano teiginį. Tiesiog negaliu rasti nieko geresnio už šį :(
- Tiesiog vaidini velnio advokatą (gerai) ... Yra 9 variantai.Bet kuris: visada matomas, matomas priklausomai nuo galios, matomas pagal šarvų haki tipą, matomas vartotojo nuožiūra, matomas, jei žiūrovas gali tai suprasti (ty dvasinį slėgį), stebimas reikalaujantis stebėjimo haki, stebimas pagal jo poveikį, nematomas arba kai kurie derinys (iš tikrųjų teisingas). Manau, kad vien 1,2 ir 8 yra neįmanomi. 6 ir 7 yra teisingi. 3 ir 4 naudai nėra jokių įrodymų. Aš manau, kad 5 neatsiejami nuo 6. Ergo: kai kurie žmonės gali pajausti haki, remdamiesi žinomumu, o po laiko praleidimo mes mokame tai padaryti.
- @kaine Kodėl 1 būtų neįmanoma? Oda žino, kada jie naudoja Haki, todėl jis gali tiesiog paimti savo juodą rašiklį ir nuspalvinti? Taip pat kiek yra skirtingų šarvų haki? Ar turite omenyje gynybinius šarvus, o ne defektus?
- Mano pačių patogumui yra sąrašas su skaičiais. Man visada reikėjo perpasakoti nuo pat pradžių: p. 1. visada matomas, 2. matomas priklausomai nuo galios, 3. matomas atsižvelgiant į šarvų haki tipą, 4. matomas vartotojo nuožiūra, 5. matomas, jei žiūrovas gali tai suprasti (ty dvasinis slėgis), 6. pastebimas reikalaujantis stebėjimo haki , 7. pastebimas savo poveikiu, 8. nematomas arba koks nors derinys (iš tikrųjų teisingas).
Tiek Kenbunshoku, tiek Haoshoku visiškai nematomi, nes gerai, jie nebuvo sukurti kaip kažkas, ko vizualiai reikia skaitytojui, nes jie iš esmės yra suvokimas ir vien galia.
Tačiau „Busoshoku“ gali pamatyti tiek vartotojas, tiek kiti, nors ir ne visą laiką, nes tam tikra prasme jis veikia kaip „nematomas šarvai“ arba danga. Tuo metu to nematyti, ką galėtų pademonstruoti, pavyzdžiui, Zoro. Tačiau, kai labai susikaupia tam tikrose vartotojų kūno vietose (t. Y. Luffy ar Vergo) arba jų ginkle (t. Y. „Vergo“ ar „Rūkaliai“), tai sukietina minėtą vartotojo kūno dalį (arba pratęsimą). ) ir tampa juoda, todėl tampa „tankesnė“.
(Kalbant apie Vergo išplėtimą jo bambukui: 672 skyrius, 4 puslapis Rūkaliai: 690 skyrius, 8 puslapis.
Buso naudojimui, to fiziškai neparodant: 512 skyrius, 12 puslapis, be daugelio kitų. Pavyzdžiui, Zoro ir Monet.)
Tikiuosi tai padės.
11- 1 Gal galėtumėte pateikti tam tikrų „nuorodų“? (pvz., mangos skyrius?)
- Aišku: Kalbant apie Vergo išplėtimą jo bambukui: 672 skyrius, 4 puslapis Rūkorius: 690 skyrius, 8 puslapis
- Buso naudojimui, to fiziškai neparodant: 512 skyrius, 12 puslapis, be daugelio kitų. Pavyzdžiui, Zoro vs Monet.
- 1 Manau, kad jūsų atsakymas yra tik spėlionės dėl nelabai nuoseklaus reiškinio, kraujuojančio iš daugybės žaizdų. Pavyzdžiui, jei tai visada matoma ant ginklų, kodėl bambukas nėra juodas, o kujų genties rodyklės ne?
- 1 @Beto Zoro nenaudojo Haki kovoje su Monet. Jis negali sumažinti mergaičių, kurias prisimena.
Kaip teigiama šiame haki yra nematomas. Kaip teigiama Anime ir Manga skirtumai haki yra matomi, kad žiūrovas galėtų suprasti, kad haki yra naudojamas.
- Mangoje tie, kurie pateko į burną Haoshoku Haki putomis, praradę sąmonę arba praradę sąmonę, tuo tarpu anime jie tiesiog alpsta.
- Anime naudojant Haoshoku ir Busoshoku Haki sukuriamas banguojantis ar į smūgio bangą panašus efektas, panašus į „Gura Gura no Mi“, o mangoje jis visiškai nematomas. Be to, naujausiuose epizoduose Haoshoku Haki naudojimas paveiktoje zonoje, išskyrus vartotoją, įgauna tamsiai mėlyną atspalvį. Tačiau tai gali būti tik dėl dramatiško efekto. „Vieno gabalo filme: Z“ Haoshoku Haki naudojimas sukuria žiedinę violetinę bangą.
- Paskutiniame anime epizode prieš laiko praleidimą Busoshoku Haki naudojimas kaip „nematomi šarvai“ buvo parodytas kaip greitas perkusija, formuojanti šviesiai mėlyną spindulį, panašų į žaibą, o mangoje - tiesiog kaip sustiprintas smūgis , nieko kito nematyti.
Bet kokio tipo Haki nematyti. Yra laikas, kai „Busoshoku“ vartotojas keičia savo kūno / ginklo spalvą, kad tik parodytų, jog kažką naudoja. Tai tik rodiklis, kad tai nėra įprastas smūgis ar smūgis.
2- Bet koks šaltinis, ar jūs tiesiog taip manote?
- Tai tik mano idėja. nes Haki yra kažkieno ar jo noras pataikyti į velnio vaisių vartotoją. patinka, kaip tu tikrai nori pataikyti į rūkantį žmogų (pavyzdžiui, rūkantįjį), ir todėl, kad susitelkei ir mintyse nustatai, jog tikrai nori jį smogti, tapo įmanoma. ir tai bus labiau įmanoma dėl mokymo.
