Ar pavadinimas „Tanaka-kun Is Always Listless“ yra geras vertimas?

2016 m. Pavasario apžvalga - „Anime Podcast“

Neseniai pradėjau žiūrėti 2016 m. Anime „Tanaka-kun Is Always Listless“ ( ) ). Prijungus japonus prie „Google“ vertimo iš japonų į anglų kalbą, „Tanaka-kun visada yra nuostabu“. Viena iš galimybių yra tai, kad yra japonų homonimas, kuris gali reikšti „bejausmį“ arba „nuostabų“. Tai atrodo gana didelis skirtumas. Bet spėju, jei „šikšnosparnis“ gali būti sukurtas medinis pagaliukas arba aklas skraidantis žinduolis, tai tikrai yra galimybė.

Kita galimybė yra tai, kad vertimas neužtikrina visos japoniškos prasmės. Galbūt potekstė labiau siejama su „nuostabiai bejausmiu“, kuris iš tikrųjų tarsi tinka serijai.

Trečia galimybė yra ta, kad anglų kalba nėra sąvokos, kuri atitiktų japonus. Peržiūrėjęs pirmuosius du epizodus, žinau, kad pasirinkus „neribotą“ apibūdinti Tanaka buvo tikslus pasirinkimas. Taigi galbūt vertėjai pasirinko vieną anglišką žodį, kuris tinka jo asmenybei, ir nebandė tiksliai atitikti japonų kalbos.

Manau, kad šis klausimas yra ne į temą, nes jis reikalauja vertimo kokybės. OP, o kaip paklausti japonų SE?
@AyaseEri Ar nemanote, kad tai apskritai aktualu ir galbūt įdomu bet kuriems serialą žiūrintiems anglakalbiams? Reikšmė siejasi su pačiu anime, ypač jei geresnis vertimas yra kažkas panašaus į „nuostabiai besąmonę“. Aš tikrai neprieštarauju klausimo perkėlimui, bet ar yra būdas susieti japonų SE klausimą su šia „Anime & Manga“ pavadinimo žyma? O gal paklauskite abiejų vietų, o kito forumo klausimas sutelktas į „Google“ vertimo tikslumą apskritai?
„Google“ vertėjas (kaip ir visi kiti mano kada nors bandyti mašininiai vertėjai) yra bjaurus, jei japonų kalbos vertimai yra ilgesni nei vienas žodis. Ir kartais tik dėl vieno žodžio vertimų - teigiama, kad žodis „kedaruge“ reiškia „beprotiškai“ (???), nors iš tikrųjų jis reiškia „bejausmis“. Nepasitikėkite „Google Translate“ vertimais JA-EN; tai suklaidins. Pavadinimas angliškai yra pažodinis japoniško pavadinimo vertimas; nėra ko čia skaityti. (Neketinu to perkelti į japonų kalbą. SE; tai ten nebus laikoma tinkama.)
@senshin ačiū; tai yra „neribotas“. Jau supratau, kad JA-EN Google grąžinta gramatika nebuvo labai gera. Stebina tai, kad vis dėlto ji turi problemų net su atskirais žodžiais. Tai kažkokia, be abejo, nuostabi. Ir oho, ką tik pažiūrėjau į „Google“ paiešką - 0 hitų! „Google Translate“, toks geras, kad gali gaminti žodžius, kurių niekas niekada nevartojo “.
Nors „Google“ vertimas pagal JA-> EN paprastai nenaudingas, šiuo atveju jis turi šiokį tokį pasiteisinimą. techniškai yra naudojant naudojant; Atrodo, kad „Google“ vertėjas nesupranta net paprastų šios formos atvejų, įtrauktų į tą nuorodą. Tačiau jis taip pat neteisingai išverčiamas kaip „siaubingas“, dėl kurio negaliu rasti tinkamos priežasties, todėl nesu linkęs suteikti jam daugybės nuopelnų.