Treniruotės su „Yamcha 3“ dalimi „Dragon Ball Game Xenoverse 2“, „Yamaha“ įveikimas, 3-asis bandymas دراغون بول
Naujame būsimame filme „Dragon Ball Super“ neatrodo, kad Gokas yra tokio pat amžiaus, kaip tada, kai senelis Gohanas rado jį anime serijose. Be to, jis nenaudojo šarvų anime. Kai kurie aplinkiniai žmonės sako, kad tai buvo anime užpildas ir apie tuos anime įvykius pasakojo „Dragon Ball“ manga (ką aš ignoruoju). Ar „Dragon Ball Super Broly“ pakeitė originalios „Dragon Ball“ istorijos istoriją, ar paprasčiausiai tai, ką dabar matome „Dragon Ball“ filme „Broly“ anonsas, skiriasi nuo anime, nes tos originalaus anime scenos buvo užpildomos?
1- Kiek prisimenu, Gokas gimė 737 metų balandį, tuo pačiu metu, kai tuo tarpu sakoma, kad Broly yra Vegeta, gimęs 732 metais. Galios turnyras vyksta 780 metais. Jie galbūt tai darys, kad abu Vegeta ir Gokas ilgiau išlieka savo pirmenybėse, prieš juos senindami.
Originalių anime scenų užpildą pridėjo „Toei“ animacija. Taigi naujoji istorija neprieštarauja originaliai parašytai mangai Akira Toriyama. Taip pat Toriyama buvo išleidęs mangą, vadinamą Drakono kamuolys minusas kuri yra istorija iki Goku siuntimo į Žemę. Šioje mangoje Gokas rodomas dėvėdamas saiyano šarvus ir jam yra 3 metai. Kaip „Dragon Ball Super Broly“ filmą parašė Toriyama, į filmą įtraukiamos tos pačios detalės kaip ir manga.
Kadangi anime buvo priklausoma nuo mangos, „Toei Animation“ turėjo pridėti daug užpildų, kad įsitikintų, jog manga lenkia anime. Iš čia ir neatitikimas.
