Anonim

KAIP TAPTI KARŠTININKU | KIEK LAIKO TURI TAPTI KARŠALININKU

Mūsų visuomenėje psichiatrai yra vieni iš mažiausiai apmokamų gydytojų. *

Geriausiai ir blogiausiai apmokamas darbas gydytojams

Aš nežinau - „Med School“ parodija „Let it go“

Skirtingai nuo mūsų visuomenės, psichinė sveikata yra bet kas, išskyrus japonų visuomenėje „Psycho-Pass“.

** Taigi JAPONIJOS VISUOMENĖJE PSYCHO-PASS:

Kiek pelninga būti psichiatru, palyginti su kitomis medicinos profesijomis? Kiek pelninga būti psichiatru, palyginti su kitomis profesijomis? Psichikos sveikatos specialistas? **

Nedvejodami sugadinkite figūras, jei tokių yra, ir net kontekstą. Tikiuosi kažkokio posūkio, kuris atskleistų, kad MHP iš tikrųjų mokama daug didesnė arba daug mažesnė nei visuomenės nuomonė.

Arba galite tiesiog pateikti visuomenės suvokimą apie skaičius, tada tikrąsias figūras įdėti į spoilerius ar pan.


Parengimas:

  1. Nesu tikras, ar mačiau figūrą 1 sezone (dar nemačiau), bet

  2. Remiantis „Sybil“ sistemos egzistavimu ir visa kita, spėju, kad norint išlaikyti tai reikia daug psichinės sveikatos žinių.

  3. Nors ir

„Sybil“ sudaro žmonių, sergančių ASPD ar pan., Smegenys (na techniškai tų, kurių negali perskaityti „Sybil“ sistema ar pan.)

Aš nematau, kaip psichinės sveikatos ekspertizė nėra taip vertinama kitais aspektais.

  1. Žmonės nori išlaikyti žemą psicho paso lygį?

  2. Nėra taip, kad jų būtų

papildomas

sąmokslas apie manipuliavimą psicho leidimais.

Net jei buvo a

n papildomas

sąmokslas, kaip tu padarysi tai be psichinės sveikatos ekspertizės?


* žinoma, prisitaikau prie tokių dalykų kaip šalis, patirtis ir kt., todėl su pakankamai didele tikimybe psichiatras uždirbs mažiau nei gydytojas ne psichiatras, manydamas, kad jie abu yra toje pačioje valstybėje ir turi tiek pat patirties

1
  • „Pirmiausia nuomonės pagrindu“ nereiškia „nežinau atsakymo“ ar net „oficialaus atsakymo nėra“. Tai reiškia, kad „atsakymai į šį klausimą bus linkę būti beveik visiškai pagrįstas nuomonėmis, o ne faktais, nuorodomis ar specifine patirtimi ". Jei nėra oficialaus žodžio, parašykite taip sakantį atsakymą. Jei galima spėti apie spekuliacinį atsakymą, tai gerai paaiškinta teorija taip pat yra teisingas atsakymas, o ne grynai nuomonė. Jei nežinote pakankamai, kad parašytumėte atsakymą, tuo labiau reikia laikyti klausimą atvirą, kad kas nors, kas žino daugiau, galėtų. Taigi aš balsuoju už tai, kad būtų vėl atidaryta.

KELI SPOILERIŲ ĮSPĖJIMAS

Nežinau, kaip sąžiningai atsakyti į šį klausimą, bet manau, kad bent jau galiu pateikti keletą idėjų. Čia nedvejodami patikslinkite, paneigkite, sutikite ar nesutikite. Mano idėja yra ta, kad psicho pass visatoje yra didelė psichologinių ir psichiatrinių paslaugų paklausa. Pastebima, kad antrame sezone

jie patvirtino, kiek farmacijos pramonė uždirba šioje visatoje, investuodama į „psicho paso kontrolės“ priemones.

Tačiau kalbėdami apie psichologines paslaugas, mes neturime omenyje vaistų išrašymo, bet terapijos priemonių naudojimą psichologinės tvarkos / kilmės problemoms spręsti (bent jau aš čia gyvenu, bet psichologo elgesys paprastai skiriasi) plačiai keliose šalyse). Tai paskatina mane apmąstyti keletą dalykų: psicho praeities visatoje dauguma žmonių, išskyrus kelias išimtis

(akane, Makishima ir galbūt įgyvendina),

būtų linkę gyventi baimindamiesi, kad jų psicho pasas gali būti apsiniaukęs, todėl investicijos į terapiją ir priemones būtų labiau priimtinos ir netgi skatinamos. Iš to galima padaryti išvadą, kad psicho paso profesija Japonijoje būtų daug labiau vertinama ir, atitinkamai, daug geriau apmokama nei šiandien. Dabar aš nežinau, kaip įvertinti vertes, nes neturiu supratimo apie dabartines vertes, tačiau galima manyti, kad būčiau 10 geriausių gerai apmokamų profesijų. Vis dėlto yra keletas kitų faktų, verčiančių manyti, kad nors ir gerai apmokama, profesija gali neturėti tiek daug suinteresuotų šalių. Mano argumentas yra pagrįstas

Saiga Jouji. Susiformavęs psichologijoje, jis tariamai yra atsakingas už tai, kad žmonių psichika praeitų vien kalbant

ir tai tikriausiai turi labai paprastą paaiškinimą:

žmonės nėra pasirengę daryti tai, ką jis sako.

Streso baimė

(tai iš tikrųjų yra baimė užtemdyti psicho leidimą)

verčia žmones vengti stresinių situacijų

(kai kurie, kaip parodyta anime, tol, kol jie taps vangūs / vegetatyvūs)

ir dėl to jie būtų blogai pasirengę susidoroti su stresinėmis situacijomis. Dabar pagalvok: kaip tu būsi terapeutas ar psichologas, jei nežinai, kaip su tuo elgtis? Jūsų užduotis yra išklausyti savo pacientą apie savo baimes ir problemas ir paskatinti jį kuo puikiausiai išsiaiškinti šias problemas. Na, apibendrinant viską, ką galvoju, mano atsakymas būtų: taip, tai būtų labai gerai apmokama profesija (nes ji yra būtina), bet nemanau, kad norinčių būti psichologu būtų daug. Negana to, net jei sistema pasirenka psichologus turinčius žmones, iš tikrųjų tokių galėtų būti nedaug. Beje, antrasis sezonas atveria įdomų klausimą. Ar šiame pasaulyje žmonės linkę daugiau lažintis už vaistus nei už psichologinį gydymą? Terapija daro prielaidą, kad jums teks susidurti su tam tikrais dalykais, kuriuos jums sunku susitvarkyti, tačiau tai darydami, bent laikinai,

tavo psicho leidimo metras gali pakilti.

Bet kokiu atveju, aš taip galvoju. Atsiprašome už klaidą anglų kalba ir jei prašau nurodyti, kad pabandysiu ją ištaisyti!

2
  • 1: D laiminga, kad padėjo. Norėjau palikti įspėjimą: nežinau, kaip pritaikyti tinkamą įrankį, kai yra spoileris! Taigi taip liks tol, kol aš tai sugebėsiu.
  • Aš pasiūliau redaguoti!