Tikra Roronoa Zoro kairiosios akies jėga!
Luffy užnugaryje pamatėme, kad kai Luffy skendo ir Jūros karalius užpuolė jį, Šanksas šoko gelbėti jį ir, naudodamas Haki, atbaido Jūros karalių, netekdamas rankos. Kodėl jis nenaudojo Haki pradėti nuo Jūros karaliaus ir taip išvengė rankos?
2- Tema, kodėl Shanksas prarado ranką? nuorodoje yra labai geras skaitinys.
- Aš nesutinku, kad blauzdos turėtų naudoti užkariautojus haki ir šokti, kad išgelbėtų Luffy, nes matote, kad užkariautojai haki galėjo tiesiog nugalėti jūros karalių, kol jis buvo vandenyje. Priežastis, kodėl jis to nepadarė, nes manau, kad jis lažinosi dėl to, nori išmesti ranką naujai erai, todėl pagalvokite, jei jis to nepadarė, tai nesistengs taip stipriai, kaip jis, reiškia, kad nori tapti piratų karaliumi mokėti už kairės rankos blauzdas.
Gerai, kad žinotumėte, jog Shanksas kadaise buvo Gol D Rogerio įgulos draugas, kurį paminėjo pats Rayleighas, kai Luffy su juo susitiko. Pagal tai, kas buvo parodyta žvilgsnyje, Shanksas pasakoja Rayleighui apie Luffy, kai jis netyčia susitiko su juo Sabondy salyne.
Shanksas labai gerbė Gol D Roger ir, išgirdęs tuos pačius Luffy žodžius ir su tokiu pat entuziazmu, jis galėjo pamatyti dalį Rogerio Luffy. Jausmą, kurį būtų patyręs Shanksas, gali įrodyti tai, kas buvo parodyta Loguetown, kur Luffy pasakė tą patį sėdėdamas bare. Net Raulas (žmogus, kuriam priklauso baras) pagalvojo, kad Gol D Roger grįžo, kai išgirdo tuos Luffy žodžius. Tai gali būti viena iš priežasčių.
Kita priežastis yra ta, kad jis laikė Luffy draugu ir visada tai pasakė:
Klausyk ... Galite užpilti man gėrimus, mesti man maistą ... Jūs netgi galite man spjaudytis. Aš tik nusijuoksiu iš tų dalykų. Bet ... Gera priežastis ar ne ... Niekas neskriaudžia mano draugo.
Taigi jis negalėjo atsispirti Luffy žudymui prieš akis. Tai buvo atsakymas į jūsų klausimą antraštėje.
Dabar haki nenaudojimo priežastis buvo ta, kad Luffy yra plaktukas, todėl negali plaukti vandenyje. Luffy jau skendo ir būtų vėlu, jei jis eitų ir panaudotų haki, kad išsiųstų jūros karalių, o tada eitų ir išgelbėtų Luffy!
- 2 Vienas svarbiausių paminėtinų dalykų yra: Šanksas statė tai naujam amžiui.
- Taip, tai taip pat viena iš priežasčių. Iš tikrųjų gali būti kelios priežastys, kodėl jis nusprendė sutaupyti Luffy
- Aš „žinojau“ atsakymą, bet būtų ganėtinai šlubu paskelbti tai kaip AYOQ, todėl pagalvojau, kad tegul kažkas atsako. :-)
- 1 Galbūt turėjau paklausti: „Kodėl Shanksas negalėjo išgelbėti Luffy neprarasdamas rankos?“ nes kodėl jis norėjo išgelbėti Luffy, ne visai norėjau paklausti. Bet jūs įdėjote tiek pastangų, kad ją gražiai parašytumėte, todėl paliksiu ją tokią, kokia yra. :)
- 1 WOW! Tai galėtų būti įmanoma. Bet jei pamenate, išeidami iš salos. Luffy beveik nužudo tą patį jūros karalių. Nežinote, ar jis miręs, ar ne. Bet tas jūros karalius galėtų būti panašus į kažką labai svarbaus. Ir jei jūros karalius buvo velnio vaisių vartotojas, tai negalėjo būti jūros karalius! Vietoj to tai būtų jūros plaktukas: P
Shanksas statė ranką į naująją erą. Jis atsisakė, kad įgręžtų Luffy galvą vyrui, kuris turėtų būti „Piratų karalius“.
Shanksas matė senąjį kapitoną Luffyje, kai Luffy žodis po žodžio pasakė tai, ką jo senasis kapitonas sakydavo apie tai, kad jis neatsitraukė iš kovos ir kaip tai gėdinga. Be to, jį labai domino ne tik besidominti, bet ir apsėsta Shankso kepurė.
Taigi greitu sprendimu jis nusprendė lažintis už naują erą. Shanksas mokė Luffy savitvardos ir nuolankumo, ir tai jam kainavo tik ranką.
[...]
Kodėl Šenkso statymai pasiteisino. Akivaizdu, kad Luffy labai panašus į Rogerį ir greičiausiai asmenį, paveldėjusį jo valią. Taigi, Shanksas tinkamai paskambino, kad šis vaikas yra jo kapitonas.
Bet kaip su lažybomis? Koks buvo statymas? Lažybos buvo, kad ši piratų karaliaus versija nebūtų visiškai debiliškas / douchebagas, kaip ir ankstesnis. Kas Shanksas / Garpas apibūdina kaip karštakošį vaiką, kuris eskaluoja kiekvieną situaciją, nes jis negali atitolti nuo kovos.
Pamenate pirmąjį piratų susitikimą? Su Bellamy? Tai buvo didžiulė akimirka parodoje. Neabejotinai vienas svarbiausių laidos epizodų. Kai Bellamy įžeidė Luffy / Zoro / Nami, Luffy laikėsi ramybės ir neišsižadėjo pažado Nami.
Jį ne tik įžeidė, bet ir sumušė. Luffy ir Zoro nesunaikinę vietos yra tiesioginė Šanko lažybų pasekmė. Jei Shanksas niekada nesusitiko su Luffy, o Ace buvo vienintelė svarbiausia Luffy įtaka, jis sukeltų milžinišką šurmulį ir patraukė Juodabarzdžio dėmesį.
Šaltinis: / u / FailosoRaptor komentuoja, kodėl blauzdos pametė ranką prieš tą silpną jūrų monstrą? (paryškinta)
1- 1 Tai turėtų būti priimtas atsakymas. Kitas atsakymas nurodo tik tai, kodėl Shanksas buvo prijungtas prie Luffy. Shanksas galėjo lengvai įveikti Jūrų pabaisą be Haki, jis tik norėjo išmokyti Luffy pamoką, kad pasaulis yra žiaurus, o jūra negailestinga.
Jei gerai pagalvoji, Luffy elgiasi taip pat, prieš išvykdamas į dangaus salą. Bare ar restorane neprisimenu. Jam buvo taikomas tas pats elgesys, o Nami elgėsi taip pat, kaip ir Luffy, matydamas, kad banditai su kojomis elgiasi vienodai. Mano mintis yra ta, kad kojų norai paversti Luffy piratu karaliumi ir „lažintis už naują erą“. Bet jis nenusileis jam to lengvai pasiekti. Aš esu pakenčiamas epizode, kai Luffy nugalėjo CP9 lyderį, Lucci, dar kitaip, su pidgeon vaikinu. Bet aš mačiau kovų, kuriose dalyvavo Kizaro, fugitorius, juodą barzdą, flamengą, sąrašas tęsiasi. Esmė ta, kad vieną kūrinį turi pamatyti visi mangos, anime ir tt žiūrovai. Beje, Sanji yra man patinkantis personažas, romantiškas, juokingas, įgudęs, tačiau intelektualus. Jis visada parodo stratego charakterį, tačiau išlaisvina iškreiptą pusę, kuri kartais yra juokinga ir dvipusė, tačiau jis yra toks, koks yra.
Jis paaukojo ranką, nes jūrų pabaisa ketino valgyti šlamštą. Tada jis jo bijojo, todėl kaip bailys vėl nuslinko į jūrą. Manau, kad valgant higumą jis bet kokiu būdu buvo patenkintas.
