Žvaigždžių pilietis - „Kosmoso mūšis“
Šis esė apie „Reddit“ pateikia gana gerą apibrėžimą iyashikei:
„Iyashikei“ reiškia „gydomojo tipo“, o žanro kūriniai atspindi šią prasmę. Iyashikei siekia išgydyti žiūrovą, suteikdamas atsipalaidavimo ir katarsio jausmą. Tai pasiekiama per ramią, nors nebūtinai laimingą parodoje patirtį, kuri leidžia žiūrovui nuraminti savo mintis ir atsipalaiduoti daugiau dėmesio skiriant emocinei, o ne intelektualinei.
Esė pateikia keletą pavyzdžių iyashikei šou, įskaitant „Aria“, „K-On“, „Mushishi“ ir „Non Non Biyori“.
Menkai tyrinėdamas japonų literatūrą pastebėjau taikų ir kartais mąslų jausmą, panašų į daugelio toną iyashikei, ypač poezijoje. Atrodo, kad iyashikei yra gana gilias japonų kultūros šaknis turintis žanras, todėl tikėjausi, kad jis anime prasidės anksti.
Man įdomu, kas anksčiausiai iyashikei anime ar manga buvo. Ankstyviausias dalykas, kurį žinojau, buvo Yokohama Kaidashi Kikou, nuo 1994 m. „Reddit“ rašinyje minimas „Studio Ghibli“ filmas „Tik vakar“, nuo 1991 m. Ar yra tokių anksčiau? Atsižvelgdamas į mano hipotezę iyashikei atėjo iš ilgalaikės ir unikalios japonų kultūros perspektyvos, atrodo, kad taip turėjo būti.
Šio seno serialo tuo metu nebūtų buvę galima identifikuoti kaip „iyashikei“ (atrodo, kad net „Yokohama Kaidashi Kikou“ ir „Tik vakar“ buvo ankstesni už šį terminą), tačiau jei šiuolaikiniai gerbėjai jį identifikuotų kaip „iyashikei“ ar kažką panašaus, tai potencialiai gali būti atsakymas.
3- Galbūt ši sąvoka yra sena, tačiau pats žodis „iyashikei“, matyt, patvirtintas tik 1999 m., Arba taip tvirtina japonų Vikipedija. Tvirtinimas atrodo patikimas; anksčiausias BCCWJ atvejis yra 2001 m. („Iyashikei“ yra tiesmukiškas sudėtinis žodis, turintis kompozicinę prasmę, tačiau, atrodo, jis nebuvo naudojamas dar palyginti neseniai.)
- @senshin Taip, aš turėjau būti aiškesnis; Turėjau omenyje tai, ką šiandien atpažinsime kaip „iyashikei“ seriją. Tuo metu to nereikėjo vadinti. Nemanau (ir jūsų tyrimai nesutampa su mano įspūdžiu), kad tuo metu kas nors pavadino Yokohama Kaidashi Kikou iyashikei serija; ta etiketė buvo pritvirtinta atgal. Jei šiai būklei reikia griežtesnio iyashikei apibrėžimo, pabandysiu pateikti.
- ar tai reiškia, kad Ecchi ir Hentai yra Iyashikei?
(Iš pradžių tai buvo komentaras, bet aš einu toliau ir atsakysiu į tai ir paaiškinsiu, kodėl nesu tikras, ar įmanoma veiksmingai atsakyti į šį klausimą. Vis dėlto galėčiau būti įsitikinęs kitaip!)
Skirtingai nuo nešvankybės, jūs neturi žinoti (senas) iyashikei kai pamatysi
Taigi, čia yra problema, kaip aš matau. iyashikei yra vienas iš tų dalykų, kuriam mažiau būdingas kūrinio turinys, o labiau - poveikis to kūrinio auditorijai.
Šiandien turinio kūrėjai turi nusidėvėjusią pasakojimų metodų biblioteką, kurią jie gali naudoti kurdami savo darbus iyashikei (pvz., „mielos mergaitės daro mielus dalykus“), todėl galime pažvelgti į šių dienų darbą ir sužinoti, kaip jis naudoja šiuos metodus, kad efektyviai „išgydytų“ auditoriją. Arba galime pažvelgti į tai, kaip kūrinys susitvarko, palyginti su „kanoniškai“ iyashikei kūrinius, su kuriais diskursuoja, kaip Arija ir taip toliau.
Bet kai mes pažvelgsime į kūrinius, kurie buvo ankstesni nei iyashikei „kanoną“ ir su juo susijusią požiūrių biblioteką, kaip efektyviai įvertinti, ar kūrinys yra, ar ne iyashikei? Pagal tai, kaip tai priverčia jaustis, spėju.1 Bet tai nepadeda mums sugalvoti gero atsakymo į „kuris buvo pirmas?“. Tai yra klausimas - paprasčiausiai gana sunku pasakyti, kas yra ar nėra iyashikei kuo toliau į praeitį.
Pavyzdžiui:
Aš visiškai nesutinku su reddit vartotojo teiginiu, kad Tik vakar yra iyashikei.
Nors apskritai tai yra ramus ir atpalaiduojantis filmas, kuriame pasitaiko kai kurių šiuolaikiniams naratyvinių įspūdžių iyashikei kūrinius (ypatingai noras pakenkti Japonijos kaimo vietovėms), jis sujungia šiuos elementus su neabejotinai negydančiomis dalimis, pavyzdžiui, įvairiomis Taeko patirtomis vaikystėmis ir kliūtimis, su kuriomis susiduria užmezgant santykius su Toshio. Tai gražus japoniško gyvenimo gabalas, bet ar jis gydo? Ne, bent jau ne man.
Jei pakeltume Tik vakar iš 1991 m. ir pirmą kartą išleido 2016 m., ar pavadintume tai iyashikei? Nemanau. Mano manymu, tai nėra iš esmės diskursas su šiuolaikiniaisiyashikei kanonas “.
Kodėl iyashikei vis dėlto dalykas?
Yra kažkas tokio argumento, kurio kristalizacija iyashikei 90-ųjų pabaigoje kaip dalykas (visoje Japonijos žiniasklaidoje; ne tik otaku karalystėje) yra tiesioginis atsakas į bėdas, kurias tuo metu patyrė Japonija - burbulas ką tik sprogo, o Japonija tikrai ritėsi pirmą kartą nuo Pasaulio Antrasis karas. Šis paaiškinimas yra gana redukcinis, ir būtų kvaila teigti, kad ekonomika yra vienintelė (ar net pagrindinė) priežastis, tačiau atrodo neginčytina, kad tuo metu Japonijos nacionalinės bėdos prisidėjo prie iyashikei.
Ar net netekusi prasmės kalbėti apie savo kontekstą kaip atsaką 90-ųjų Japonijos zeitgeistui iyashikei? Nesu tikras, ar taip.
Ilga, barškanti išnaša
1 Tai nereiškia, kad taip yra visada neįmanoma nustatyti, kad kūrinys turi kokybę, kuri buvo efektyviai išsklaidyta tik sukūrus kūrinį.
Paimkime, pavyzdžiui, gotikinės fantastikos sritį. Kai Walpole parašė Otranto pilis, jis parašė pirmąjį gotikos romaną, nors to negalėjo žinoti, nes gotikos fantastikos kaip atskiro dalyko idėja kilo tik po kelerių metų. Tačiau mes galime tai aiškiai pastebėti Otranto yra gotikinis romanas (nepamirškite fakto, kad pavadintas visas žanras Otranto pradėti), nes yra specifinių pasakojimų, apibūdinančių gotikinę fantastiką (baisios pilys, fantastiniai romanai ir kt.), ir Otranto juos eksponuoja.
Bet iyashikei kūriniams jų pasakojimas nėra būdingas vienodai. Jei, viena vertus, turite (tiesa, didelį) anime „mielų mergaičių, darančių mielus dalykus“, grupę, jūs taip pat turite „žmogus mistiškai susiduria su dvasinėmis esybėmis“ (Natsume Yuujinchou, Mushishi) ir „auklėjimas yra puikus“ (Usagi Drop, nepaisant laiko praleidimo) ir „shibe do shibe things“ (Itoshi no Muco) ir „bet kas Stiklo segtukas yra "(Stiklo segtukas), ir aš nežinau, kaip nustatyti nuoseklų visų šių dalykų bendrumą, išskyrus „jie priverčia mane jaustis neryškiai viduje“.
4- Tai nėra atsakymas, kurio tikėjausi, tačiau jis turi labai daug prasmės, ir dabar suprantu, kad nepaisiau daugelio dalykų, kai iškėliau ryšį tarp japonų literatūros ir iyashikei. Esmė apie Otranto pilis yra gerai paimtas; Aš tikrai ketinau „iyashikei“ išplėstine prasme, o ne kažkokia ribota prasme, kai tai tolygu „mieloms mergaitėms, darančioms mielus dalykus“, todėl teisingai pažymite, kad turinys labai skiriasi, o bendrumas labiau susijęs su stiliumi ir nuotaika už bet ką konkretaus.
- 2 nemačiau Tik vakar, bet man tai įdomu Arija ir Jokohama Kaidashi Kikou papildyti savo idilišką aplinką istorijomis, rodančiomis sunkumus praeityje, ypač atsižvelgiant į mintį, kad šis žanras buvo reakcija į ekonomines ir socialines problemas Japonijoje 1990-ųjų ir 2000-ųjų pradžioje. Man atrodo, kad dalis šių pasirodymų gydomojo pobūdžio kyla iš šios pagrindinės temos, kad sunkumai praeis ir viskas pagerės. Jei būčiau giliau apie tai pagalvojęs prieš paskelbdamas, būčiau supratęs, kad ...
- ... "gydymo" sąvokos Arija ir Jokohama Kaidashi Kikou iš tikrųjų yra gana vakarietiški ir neparodo akivaizdžios japonų literatūros įtakos, kaip tai daro kai kurie iš šių kitų pasirodymų.
- Pagalvojau dar daugiau ir nesu 100% įsitikinęs, kad neįmanoma atpažinti senesnių kūrinių kaip „proto iyashikei“. (Esu įsitikinęs tik apie 65 proc.). Bet aš sutinku, kad, jei tai įmanoma, tai reikalautų ir daugybės masyviai subjektyvių apibrėžimų, ir kritinės sistemos, kuriai prireiktų dešimčių, jei ne šimtų, puslapių. verta plūduriuojančios, abstrakčios kalbos. Taigi tai tikrai nepatenka į SE atsakymo sritį, ir aš priimu šį atsakymą tai pripažindamas.
