चार्ट क्या बोलते हैं | EP_12 | NIFTY, BANK NIFTY DIVERGENCE, GOLD & SILVER breakout, USDINR WEAK
Kiekvienas iš trijų maršrutų turi skirtingas renginių ir pabaigos serijas. Aš perskaičiau, kad pirmosios dienos yra vienodos, bet paskui visos skiriasi. Dėl ko jie tiksliai skiriasi? Pavyzdžiui, kodėl Shiro su Saber yra „Likimo“ maršrute, o ne su Rinu? Kodėl Archeris neįgyvendina savo „nužudyk Širo“ plano „Likime“ ir „HF“? taip pat HF įvykiai labai skiriasi nuo pirmųjų dviejų. Kodėl?
Botton linija: Dėl kokio įvykio ar jo trūkumo siužetas / siužetas išsišakoja į tris atskirus: likimą, UBW ir HF
0Dėl kokio įvykio ar jo trūkumo siužetas / siužetas išsišakoja į tris atskirus: likimą, UBW ir HF
UBW sistemoje Shirou liepia Saber pirmąją naktį nepulti Archerio; likime jis to nedaro. HF pirmąją naktį Shirou lydi Sakurą į savo namus; „UBW“ ir „Likime“ jis to nedaro. Apskritai, UBW skiriasi nuo Likimo, nes Archeris nepatiria sužalojimų, todėl jis gali išlaikyti aktyvesnį vaidmenį ankstyvosiose karo stadijose. HF skiriasi nuo likimo / UBW, nes (sugadintas, nes atrodo, kad jūs jo neskaitėte)
tai Sakurą įtraukia į aktyvesnį vaidmenį kare, sukeldamas visą tą netvarką su šešėliu. Be to, Zoukenas.
Kaip tai lemia labai skirtingus rezultatus kiekviename iš trijų maršrutų? Galime teigiamai įvertinti kai kuriuos paaiškinimus, tačiau svarbu nepamiršti, kad bet koks paaiškinimas greičiausiai bus šiek tiek sugalvotas, vien dėl to, kad mažai tikėtina, kad Nasu parašė F / SN iš perspektyvos: „jei pakeisčiau šį vienintelį dalyką, koks būtų loginis rezultatai bus? ". Tai reiškia, kad maršrutai, ko gero, yra pagrindiniai dalykai, kuriuos Nasu norėjo parašyti, ir egzistuoja skirtumų taškai, kad jie būtų tikri. (Alternatyva būtų ta, kad skirtingi taškai yra pagrindinis pasakojimo dalykas, o maršrutai yra tik logiškos to pasekmės. Žr. 1 išnašoje pateiktą pavyzdį.
Bet kokiu atveju, padėkokime šiek tiek.
Pavyzdžiui, kodėl Shiro su Saber yra „Likimo“ maršrute, o ne su Rinu?
Leiskite man pakeisti klausimą: kodėl Shirou su Rinu yra UBW, o ne su Sabre? Na, UBW, Shirou praleidžia palyginti nedaug laiko su Sabre, iš pradžių dėl jos pagrobimo Casterio, o vėliau dėl to, kad Saber per maršruto pabaigą vėl sudarė sutartis su Rinu.
„Likime“ Shirou neatima iš bendravimo su Saber, todėl jis užmezga santykius su ja (taigi ir ne su Rinu). Manau, kad nėra prieštaringa sakyti, kad Saber yra „pagrindinė F / SN herojė“ (turint paskutinį epizodą, jei nieko daugiau); nesant kliūčių jiems užmegzti santykius, manau, kad jie iš tikrųjų susiburs. Atkreipkite dėmesį, kad HF atveju barjeras yra tas
šešėlis gąsdina Saber 3 dieną.
Kodėl Archeris neįgyvendina savo „nužudyk Širo“ plano „Likime“ ir „HF“?
HF,
Archeris savo norą atsikratyti Shirou pavaldo būtinybei susidoroti su šešėliu, kuris kelia egzistencinę grėsmę. Esamas šešėlis yra netiesioginė HF skirtumų taško pasekmė - Shirou eina Sakura namo; Zoukenas tai mato ir įstumia Sakurą į aktyvesnį vaidmenį kare; šešėlis yra to rezultatas.
Neturiu gero paaiškinimo, kodėl Archeris to nedaro „Likime“. Gal galime tai nurašyti, kai Archeris yra sužeistas (dėl Saber pirmąją naktį) ir iš tikrųjų negali susidoroti su Shirou.
1 Na, tai yra ne F / SN daikto spoileris, o pasakymas, kam jis skirtas, taip pat būtų spoileris, todėl užveskite pelę, jei išdrįsite.
Įvairūs 2007 m „Madoka Magica“ atlikite gana gerą darbą, kad ištirtumėte rezultatus, kuriuos lemia tai, kad Homura veiksmingai sukelia skirtumus, keisdama savo elgesio būdą, kai pirmą dieną pabunda ligoninėje. Tai nėra puiki analogija su F / SN, nes laiko juostos prasideda ne iš tos pačios vietos (Homura įgyja papildomų žinių kiekvienoje paskesnėje laiko juostoje), tačiau ji yra artima.
