【東方 Instrumental】 Mergaitė iš Oeyamos 「東京 ア ク テ ィ NEETs s
Peržiūrėjau „Evangelion Rebuild“: 1.01: Jūs galite (ne) žengti pirmyn, ir kažkas mane užklupo. Pačiame gale (taigi spoileris):
Kaworu yra mėnulyje, žiūri į Šindži ir sako: „Tu vėl trečias, Šindži“
Ar „vėl“ yra ženklas, kad tai, kas nutiko NGE / EoE, yra tame pačiame tęstinume? O gal tai siejasi su RoE 3/4 (kurį vis dar turiu pamatyti)?
1- Atsižvelgiant į tai, kad laidų kūrėjai mėgsta palikti viską interpretuoti ir vadovautis mintimi „rask savo prasmę“, tikriausiai niekada to nesužinosime.
Tai turi būti aiškinamasi, o iki šiol nebuvo jokių oficialių pareigūnų, kurie imtųsi daugybės paslaptingų dalykų, kuriuos sako Kaworu. Jei prisiminsite, jis taip pat vadina Gendo „tėvu“. Linija, į kurią kalbate, tikriausiai yra kažkas panašaus:
"Vėl trečias? Jūs niekada nesikeičiate. Tikiuosi susitikti su Shinji Ikari".
Ne todėl, kad Shinji vėl yra „3-asis“ tiek, kiek tai reiškia „Shinji“ kaip „3-iąjį“ ir sako, kad jis kažką vėl „vėl“.
Daugybė būdų tai interpretuoti atsižvelgiant į kai kuriuos kitus dalykus:
Kaworu ir Shinji galėjo būti susitikę jau seniai, o kai Kaworu užsimena apie laukimą vėl susitikti, tai yra nuoroda į ankstesnį susitikimą, apie kurį Shinji galbūt nei nežinojo, nei prisiminė.
Panašiai kaip # 1, galėjo būti, kad Kaworu buvo tylus stebėtojas per daugelį ankstesnių chronologijų prieš prasidedant pirmajam filmui, pakankamai, kad pajuto, jog turi asmeninių ryšių su šeima, taigi taip pat vadino Gendo kaip „tėvas“
Einant 2-osios gyslomis, trečiajame filme taip pat paminėtas „paktas“ su Lilith, visa tai galėjo būti susiję su tuo, kaip apskritai Angelai šiame tęstinume vaidina kitokį vaidmenį nei originaliame TV seriale. . Gali būti, kad Angelai jau prieš pat Sachielio išpuolį pirmajame filme bendravo su žmonėmis ir kad Kaworu gali kalbėti apie tą sąveiką.
Leidžiasi į dar daugiau spekuliacijų, yra „Tęsinys“. Kai kurie žmonės interpretuoja Kaworu kalbą ir tai, kaip jis elgiasi, kai susitiko su Shinji anksčiau, kaip įrodymą, kad Kaworu yra arba tam tikras keliautojas laiku, kad nauji filmai yra teminis arba chronologinis originalaus televizijos serialo tęsinys (ir kažkodėl tik Kaworu prisimena įvykiai iš TV serialo), arba įvyko pasaulis „atstatytas“ po TV serialo instrumentiškumo (ir vėlgi, Kaworu vienintelis prisimena tuos įvykius). Spėliodamas gali tapti dar laukiškesnis, bet tu sugalvoji.
Paplitusi teorija apie filmus „Atkurti“ teigia, kad jie iš tikrųjų yra originalo tęsinys. Niekas nėra visiškai tikras, kaip viskas susijungia, tačiau yra daugybė teorijų. Užuot bandęs juos visus apžvelgti, pateiksiu nuorodas į atitinkamas diskusijas. Visus, turinčius daugiau nuorodų, raginu juos pridėti čia, kad galėtume sukurti gerą šaltinį, kurį galėtumėte naudoti ateityje.
Atitinkamas pranešimas šioje svetainėje. Čia pateiktas atsakymas pateikia bendrų įrodymų, kartu pateikdamas alternatyvias teorijas (įskaitant mintį, kad tai tik linkimai į pradinę seriją ir nieko daugiau). Be to, pažymima, kad „Kaworu visada kalbėjo keistus dalykus“.
Peržiūrėkite pirmąjį komentarą apie šią „reddit“ giją. Jame pateikiamos kelios aktualios laidos darbuotojų citatos. Ypač yra paties Anno citata, sakanti, kad „Eva yra istorija, kuri kartojasi“, o tai yra vienas stipriausių įrodymų, patvirtinančių tęsinio teoriją (t. Y. Anno, panašiai kaip Kaworu, žino sakydamas kai kuriuos gana keisti dalykai).
- 4 komentaras apie šią MAL giją siūlo keletą papildomų perspektyvų, susijusių su bendru serijos tonu. Šį tono skirtumą jis aptaria kontekste su tuo, kaip Touji pasakojimas turi skirtingą pabaigą keliose serijos iteracijose, įskaitant mangą.
- Ši „EvaGeeks“ wiki gija siūlo keletą nuomonių, prieštaraujančių tęsinių teorijai. Tačiau aš asmeniškai nematau čia daug svarių argumentų - daugiausia nuomonių, kurios nėra pagrįstos įrodymais, pavyzdžiui, tokie komentarai kaip „Manau, kad tai tik pasakojimas su siužeto vingiais ir naujomis siužeto skylėmis“. Nors ir juokinga, tai tikrai netiria įrodymų, patvirtinančių abi puses. Be to, svarbu apsvarstyti abi perspektyvas taip sudėtingai, kaip „Evangelion“.
- Pagaliau pateikiame vaizdą, į kurį dažniausiai kalbama šiose diskusijose.
- Čia nurodykite atitinkamą nuorodų turinį arba santrauką.
- Maniau, kad daugumą jų apibendrinau? Bet kokiu atveju grįšiu ir pridėsiu tikslesnės informacijos.
- Nors „evageeks“ nuoroda buvo viena iš pirmųjų svetainėje, kur buvo kalbama apie perdarymo / tęsinio dalykus, nuo tada buvo išleista papildoma medžiaga (ir filmo dialogo langas), teikianti visatos paaiškinimus daugeliui vaizdų, pvz., raudoni vandenynai, kraujas mėnulyje, kontūras ant kalvos ir kt., pateikiami kitose gijose, kurios buvo sukurtos nuo tada
- @JonLin Aš tiesiog peržiūrėjau svetainę (nors dažniausiai buvau nugriebta) ir nieko ypatingo neradau. Jei turite nuorodų, ar galite jas redaguoti kaip atsakymą?
- Pamačius filmą, nepastebėjau sferinio objekto atstatant antrąjį smūgį. Man dabar įdomu, ar antrasis atstatymo poveikis buvo „Antartica“
