Anonim

J-Hope | o mano gi ...

Ar vieno gabalo vaisiai turi ribą pagal vartotojo ir aukos jėgą? Ar kas nors, pavyzdžiui, „Sugar“, galėtų tiesiog užklupti didžiąją mamą ar Kaido ir paversti juos žaislu?

2
  • Ji tai padarė su milžinu, todėl nemanau, kad yra ribų. Tai tikriausiai naudoja daugiau ištvermės, kai ji nori pakeisti stipresnius priešus.
  • Jei yra tokia riba šiam vaisiui, jis būtų tinkamas, jei jis būtų apverstas, ar nesutinkate?

Tikriausiai. Niekas, išskyrus Odą, nežino, bet tikėtina.

Kai kurių velnio vaisių galios turi ribų: Baltramiejus gali padaryti tik tam tikro dydžio barjerą; Bagis negali išskleisti kojų; Net Luffy gali ištempti 72 Gomu Gomu tik tada, kai jis pradeda kraujuoti ir rizikuoja plėšti, pasak Oda. (Žinoma, taip yra dėl pirmojo SBS. Tai, nors ir kanonas, yra labiau juokingi nei bet kas. „Gomu Gomu“ nėra konkretus mato vienetas.)

Tačiau nėra (iki šiol) jokių cukraus galimybių, susijusių su aukos dydžiu ar galia, ribų. Cukra lengvai panaudojo savo jėgą daugeliui stiprių priešininkų.

„Piece gabalas“ yra viena iš silpnų žmonių, stebinančių stiprią teisingoje kovoje, tema. „Ussop“ įveikė „Sugar“ ir „Perona“, kai kuris nors greičiausiai įveikė Luffy. Ponas 3 buvo neišvengiamas sumušdamas Magelaną ir gelbėdamas Tūzą. Laikomas bagis yra savotiškas (tarsi) prieš Mihawką.

Cukrus ar kažkas panašaus, sugebėjimas paversti „Yonko“ žaislu, nėra neįmanomas, atsižvelgiant į tai, kaip veikia galios, ir gerai tiktų laidos temoms.

Tačiau yra tema, kad blogiukai atrodo sumušami ir staiga tampa kur kas baugesni. Jei Cukrus paliečia Yonko, tikėkitės kažko beprotiško, pavyzdžiui, Juodabarzdis, kuris iki šiol nežinomais sugebėjimais kovoja su vaisiais, mažas žaisliukas „Shanks“, nugalintis cukrų ir jos pačius, ar žaislas „Didžioji mama / Kaido“ yra dar blogesnė ir pranašesnė už tikrąjį.