Anonim

Sargai mėgsta 3 {GLMM} Gachaverse / Gacha Life mini filmą

Panašu, kad daugelis garsių mangų atlikėjų vis dar nori naudoti tradicinius „ranka pieštus“ metodus, o ne naudoti piešimo technologijas. Net žmonės, kurie naudojasi technologijomis, kad užbaigtų savo meną, remiasi rašikliu ir popieriumi, kad nubrėžtų savo pradinius kontūrus. Kokie yra piešimo naudojant skaitmeninius metodus apribojimai?

Menininkui pereinant nuo tradicinės prie skaitmeninės laikmenos yra du pagrindiniai apribojimai:

  1. Koregavimas
  2. Pinigai

Tai iš tikrųjų viskas.

Šios dvi priežastys yra labai susijusios; dauguma menininkų pradės nuo tradicinės žiniasklaidos, nes kokybiška skaitmeninė laikmena yra brangi. Negalima to apeiti. Norint atlikti pagrindinę sąranką, reikalingas kompiuteris, palaikantis gerą grafikos palaikymą, programinės įrangos paketas, kurį galima naudoti komiksų / mangos kūrimui, ir grafinė planšetė (paprastai aukštesnės klasės, tokia kaip „Wacom“ „Cintiq“).

Kita vertus, kiekvienas gali pasiimti nemokamą įbrėžimo popierių, pieštuką ar rašiklį ir pradėti eskizus. Praktiškai nėra kliūčių patekti į tradicinę žiniasklaidą. Kai pradėsite rimtai į tai žiūrėti, taip, tradicinė žiniasklaida taip pat gali brangti (komiksų / mangų meno lentos, keli rašikliai ir šepetėliai, įvairių tipų rašalai, „screentones“, alkoholinių gėrimų žymekliai spalvotiems puslapiams ir pan.), Bet jūs pradžiai nereikia išleisti nė cento.

Pereinant iš tradicinės laikmenos į skaitmeninį darbą, reikia laiko. Jie jaučiasi skirtingai, net jei dirbate su kažkuo panašiu į „Cintiq“, kur jums nereikia atsieti rankos padėties nuo to, ką matote. Jūs mokotės naujos terpės, ir prie jos visada reikia laiko.Aktyvus mangos atlikėjas dirba pagal griežtą publikavimo tvarkaraštį ir nebūtinai turės laiko pereiti tą koregavimo laikotarpį; menininkai, kurie yra labai populiarūs, turės jiems kelti didesnius reikalavimus, o tie, kurie dar tik pradeda savo veiklą, negalės prašyti tvarkaraščio pakeitimų ar papildomų padėjėjų pereinamuoju laikotarpiu.

Yra menininkų, kurie naudojasi skaitmeninėmis laikmenomis (Hiroya Oku, Asano Inio, Natsume Ono), ir tikrai yra tokių, kurie būtų suinteresuoti pereiti, tačiau daugeliui tai gali būti tiesiog pirmenybė, neleidžianti jiems pamainą. Jie labiau mėgsta rašiklio ar teptuko ant popieriaus pojūtį, o ne rašiklį ekrane, todėl neturi motyvacijos sugaišti nei laiko, nei išlaidų pereinant prie skaitmeninio. Dirbant skaitmeniniu būdu, yra papildomų apribojimų, susijusių su padėjėjais: arba jūs dabar esate vieno asmens laida, arba turite susidėti pinigus į darbo vietą su planšetiniu kompiuteriu kiekvienam savo komandos padėjėjui. Ypač su populiariais menininkais, kurie priklauso nuo jų padėjėjų, kad laikytųsi nustatytų terminų, gali nebūti kito pasirinkimo, kaip likti su popieriumi, kurį galima perduoti tarp žmonių, dirbančių pagal pavadinimą.

Nėra jokių techninių apribojimų. Kelios kompanijos gamina „Cintiq“ tipo grafikos planšetinius kompiuterius įvairiomis kainomis ir funkcionalumu, leidžiančiu menininkui „labiau tradiciškai“ dirbti. Kelios įmonės skelbia programinę įrangą, kurią galima naudoti kuriant manga puslapius, įskaitant ekrano tonus ir įrankius, kurie labai efektyviai imituoja tradicinę žiniasklaidą; bet kuri iš šių programų gali eksportuoti į bet kokį standartinių formatų skaičių, kurį gali perskaityti leidybos kompanija, kuri, be abejo, naudoja visų puslapių skaitmenines versijas, neatsižvelgiant į tai, kaip jie gaminami, rinkdami savo žurnalus. Vieninteliai apribojimai yra pereinamojo laikotarpio išlaidos, tiek fiskaliniu požiūriu, iš tikrųjų išleisti pinigai, tiek laiko investavimas, reikalingas prisitaikyti prie naujos žiniasklaidos.

Šaltiniai: „Manga Answerman“ - kokius įrankius „Mangaka“ naudoja „Manga“ gamybai?, Asmeninė patirtis naudojant įvairią techninę ir programinę įrangą

Tai brangu ir nauja technologija, kuri spaustuvėms net kainuotų. Jiems prireiks naujos aparatūros ir (arba) programinės įrangos, kad gautų failus tais formatais, daug daugiau vietos savo mašinose (bet kokio grafinio formato failai yra labai dideli). Iš tikrųjų tai yra daug daugiau pinigų geram skaitmeninės animacijos menui, ypač kai kiekvienas „Manga“ menininkas turi stilių. Nuo to laiko, kai pradėjo piešti, piešimui ir rašalui jie naudojo „rašiklius“. „Bleach“ kūrėjas Kubo visada piešė mokykloje; jis vis tiek sakys, kad piešia norėdamas piešti šaunius daiktus. Taigi, aš įsivaizduoju, kad dauguma piešė klasėje ar namuose naudodamiesi standartinėmis rašymo priemonėmis, o galbūt ir rašalinių rašiklių rinkiniu ir spalvomis, jei jų buvo.

Kalbant apie piešimo monitorius, taip, jie yra šaunūs, bet menininkai jo dažnai neturi dėl tos pačios priežasties, kurios aš neturiu, jie yra brangūs. Jie greičiausiai galėtų gauti pinigų per minios finansavimą greičiau nei aš, bet jiems reikėtų kažko labai brangaus, jau nekalbant apie piešimo programas. Anime studijos jų nenaudoja (ypač savaitinėse laidose, ypač); pirmasis juodraštis ir eskizas paprastai daromi ant popieriaus, lygiai taip pat, kaip ir tikriausiai beveik per 20 ir daugiau metų. Jį nupiešti, nuskaityti ir tada pridėti spalvų. Aš galiu įsivaizduoti, kad iš tikrųjų taip pat reikia daugiau laiko. Labiausiai žinomi dailininkai / rašytojai turi pagalbinę priemonę ir galbūt dar keli kiti padeda jiems rašyti. Perėjimas prie visų skaitmeninių elementų būtų toks svetimas, abejoju, ar mes tai pamatysime, bent jau tol, kol grafinės tabletės nepastebės. yra lengvai prieinamos, o kaina yra mažesnė nei dabar. Geras gali būti 1 000 USD, galbūt 600 USD, tačiau jie gali būti 3 kartus ir net daugiau. Taigi, jei jie nori, kad jis jaustųsi gerai, atrodykite teisingai ir efektyviai, tai tikriausiai bus daug įvairių monitorių, programų, teptukų priedų ir dar daugiau. Šiuo metu tai iš tikrųjų neįmanoma. Spėju, jei kas nors juos pradėjo naudoti prieš kurį laiką ir jaučiasi patogiai ir gali efektyviau dirbti, kai stilius išlieka tas pats ar geresnis, jie nesiruošia jo naudoti, nebent jų darbas bus geresnis. Jie negali sau leisti parodyti Toei idėjos, kuri buvo padaryta kitaip nei įprasti metodai, todėl jų stilius, o gal net ir darbų srautas nebūtų tas pats.

Jau nekalbant apie spalvinimą atrodytų kitaip. Ar tuo metu pasikeistų šešėlinis stilius? Mangoje naudojami daugybė atspalvių ir smulkių detalių. Pagalvokite, kad lygiagrečios linijos yra labai arti ir tiesios, kad šešėlinė forma būdinga tik menui. Naudodamiesi grafine programa, kiekvieną eilutės pikselį turėsite įdėti puikiai; jie galėtų naudoti spragtukus ar magnetus, tačiau tai nubrauktų kitą eilutę nubrėžti, jei tai yra asmens veidas ar pan. Monitoriuje vietoj to, kad nubrėžtų tas linijas, jie galėtų pasirinkti šviesesnę spalvą ar atspalvį, pilkos spalvos būtų visur. Gal daugiau spalvų, bet atrodytų ne taip; gal uždarykite tinkamu šepetėliu, bet ne tiksliai.

Vaidmuo tenka išlaidoms, tradicijoms, patirčiai, stiliui, komforto lygiui ir efektyviam darbui.

2
  • Pateikite atitinkamus šaltinius / nuorodas.
  • Visas šis atsakymas pagrįstas ne kuo, o tik klaidomis; atsiprašau, bet atrodo, kad jūs nežinote technologijos, kuri šiuo metu yra prieinama.