Obligacijų vertinimas
Prisiminęs kiekvieną „Geass“ tipą per du sezonus, klausiau savęs, kokios yra „Geass“ savybės. Pavyzdžiui, man buvo įdomu, ar kiekvienai „Geass“ valdžiai reikalingas kitas asmuo, išskyrus „Geass“ vartotoją (pavyzdžiai: „Lelouch's Geass“ ir „Mao's Geass“), tačiau antrame sezone buvo keletas žmonių, kuriems ši taisyklė netaikoma. (Nežinau, kiek galiu pasakyti neduodamas spoilerių.) Geass poveikis labai skiriasi, todėl manau, kad negaliu rasti jokių Geass efektams būdingų atributų.
Bet ar yra keletas savybių / taisyklių / ir tt, kurios yra vienodos kiekvienai „Geass“ valdžiai?
8- Redagavau jūsų klausimą dėl aiškumo ir gramatikos. Jei kažkaip pakeičiau kažko prasmę, nedvejodami redaguokite tai atgal.
- @Maroon tai pastebėjau ir esu dėkinga. Mano anglų kalba (kaip aiškiai matote) nėra geriausia ir aš džiaugiuosi, kad kažkas mane pataisė, kad kiti vartotojai suprastų, ko aš prašau. Jūs gerai padarėte ir palikote mano klausimo prasmę nepakitusią, gerai atliktą.
- @Sirac Esu tikras, kad įvairios „Geass“ jėgos neturi nieko bendro, išskyrus tai, kad jos pasireiškia vartotojų akyse.
- 'Man buvo įdomu, ar kiekvienai „Geass“ valdžiai reikia kito, o ne „Geass“ vartotojo (pavyzdžiai: Lelouch's Geass ir Mao's Geass)„atrodo, kad jūsų sakinys čia nutrauktas, ką turite omenyje reikia kito asmens, o ne „Geass“ naudotojo?
- Rašau kažkokį atsakymą, kuris gali būti adresuotas @ Memor-X.
Yra keletas pagrindinių bruožų / taisyklių / apribojimų, kurie būdingi visam kanonui Gaudo vartotojus
Jų galia negali paveikti „Code Barer“: Su C.C matome, kai Lelouch bando jai įsakyti, o Mao manija dėl C.C gimė dėl to, kad jos protas buvo vienintelis, kurio jis negalėjo perskaityti. Taip pat Charlesas užblokavo Leloucho įsakymą, kai jo kodeksas tapo aktyvus
Kiekvienas naudojimas padidina galią: Mao, Lelouch ir C.C, kol ji dar negavo Kodekso, jų įgaliojimų naudojimas padidino jo jėgą ir todėl jie negalėjo jo kontroliuoti. Rolo, kai jis visada kontroliavo savo galią, ta pati jėga sustabdė jo širdį. sustiprėjus jėgai, galime manyti, kad jo širdies įtampa taip pat pablogėjo ir mirė, kol ji visiškai nevaldė. vaikai
„Sigil“ pasireiškia akyje (-ėse), kai suveikia jėga: su visais simboliais „Sigils“ pasirodo akyje (-ėse), kai yra naudojama, ir lieka akyje (-ėse), kai vartotojas nebėra valdomas. Leloucho ženklas dingsta, kai jis prarado kontrolę dėl dėvėtų kontaktų. Nekontroliuojama C.C.Geass buvo prarasta, kai ji gavo Kodeksą. Bismarko galia visą laiką nebuvo aktyvi, nes jam buvo užmerkta akis, o wiki, rodos, negalėjo jo išjungti.
Gavęs Kodeksą, vartotojas atsisako savo įgaliojimų: Kai C.C įgijo Kodeksą, ji nebegalėjo pasinaudoti savo galia, o Charlesas nenaudojo savo galios, kai Kodeksas jį prikėlė. nėra aišku, ar Kodeksas yra neaktyvus, ar ne dėl jo vartotojas atsisako savo įgaliojimų, kaip tada, kai Lelouchas buvo atsargus, kad antrą kartą jo nepaveiktų Charleso galia, tačiau nežinojo, kad jis turi neaktyvų kodą
Vartotojo galia juos išskirs: jei pažvelgtume į visas vartotojo galias, sutikimo naudojimas juos izoliuotų visuomenei. Lelouchas gali priversti bet ką daryti viską, ko nori, Mao visada sugebėdamas perskaityti tikrąsias kieno nors mintis. meilė, kurią atgaivino C.C., visada buvo netikra meilė, sukelta iš jos Geass ir Code Barers nemirtingumo.kiekviena valdžia turi galimybę ką nors izoliuoti nuo likusio pasaulio, kaip matėme kitoje fantastikoje, kaip nusimena pasaulis, jei jis visada gali pamatyti kažkieno tikrąsias mintis, pamatyti ateitį ar niekada nesulaukti priverstinės meilės.
Šis paskutinis punktas gali būti ir netiesa dėl Geass ordino
Galios yra unikalios: matėme, kad kiekvienas veikėjas turėjo unikalią galią. tačiau tam yra tam tikrų prieštaravimų,
Geass ordino vaikai - jie priverčia Juodojo riterio pilotą pulti savo sąjungininkus, Wiki pažymi, kad tai gali būti daugiau lėlių teatras
Shin Hyuga Shaingu - spėjama, kad jis veikia taip pat, kaip ir Lelouchas iš ribotų tremtinių Akito stebėjimų
Tokiais atvejais nesame tikri, kas yra rangovas („Code Barers“). vieninteliai Britanijoje buvę „Code Barers“ nariai buvo susieti su Geass ordinu (CC ir VV buvo direktoriai, Charlesas tikriausiai tapo defacto direktoriumi po V. V. mirties) ir dėl ordino tyrimų pobūdžio ši valdžia iš tikrųjų galėjo būti sufabrikuota. . tai tikėtina dėl Julijaus Kingsley, tarsi jis būtų Lelouchas, tada Lelouchas nebuvo Ashforde visą laiką per 1 metus ir tai, kad imperatorius jį pasiuntė su Suzaku (kuris taip pat žinojo apie Geassą ir galimą ordiną, Akosos kalavijas) malonu, kad Ordinas galėjo studijuoti Lelouchą (vienintelė išimtis, jei Julius yra Leloucho brolis dvynys).
Kalbant apie jūsų komentarą
Man buvo įdomu, ar kiekvienai „Geass“ valdžiai reikia kito, o ne „Geass“ vartotojo
Jei tuo norite pasakyti „ar „Geass“ gali paveikti tik kitą asmenį, kuris neturi „Geass“ arba kurį veikia kažkieno kitas„tada Nr. Pirmajame sezone Lelouchas naudoja veidrodį, kad užmestų Geasą, kad priverstų jį pamiršti planą išgelbėti Nunnally nuo Mao, tokiu būdu Mao negalėjo perskaityti savo minčių ir susprogdinti bombos. Taip pat Mao naudojasi savo galia skaitydamas Lelouchas galvojo daugybę kartų, norėdamas pamatyti kiekvieną judesį, kurį jis sugalvojo žaisdamas šachmatais, ir atrasti, kad jis buvo nulis, kad palaužtų Shirley (nors Mao turėjo stipriai sutelkti dėmesį, kad galėtų nukreipti Lelouchą ir ne visus kitus).
Antrajame sezone Rolo naudoja savo „Geass on Lelouch“ OSS H.Q, tai yra tada, kai Lelouch suprato, kad „Rolo's Geass“ turi įtakos laiko suvokimui, nes Lelouch prieš ranka skaičiavo sekundę.
Bismarcko Waldsteino galia yra „pamatyti ateitį“, tačiau mes tai naudojame tik kovoje, kai jis ją naudoja Suzaku, o jis minėjo, kad ją naudojo Marianne. jo galios nėra iki galo paaiškintos, tačiau galime manyti, kad jis mato „Priežasties ir pasekmės“ ateitį, todėl naudodamas ją Suzaku jis mato „Prieš vaizdus apie Suzaku“ pilotuojamą „Lancelot“. Suzaku pasinaudodamas Geass'ais, kurie jam buvo pateikti „Live“, įveikė Bismarcko galią.
Priežastis yra Charlesas, kuris po pirmojo sezono su savo „Geass“ nušlavė Leloucho prisiminimus, o Lelouchas galėjo įsakyti jam nusižudyti prie Akašos kardo (prieš įjungiant „Hte Code“). taip pat yra įtarimas, kad tai gali paveikti ne žmogiškąsias esybes, pavyzdžiui, kai Lelouchas įsako „Dievui“, tačiau aš spėliojau, kas čia įvyko.
4- Dėkoju už išsamų atsakymą. Kai paklausėte, ką norėjau pasakyti „man buvo įdomu, ar kiekvienai„ Geass “valdžiai reikalingas kas nors kitas, o ne„ Geass “vartotojas“, aš norėjau pasakyti, kad „Geass“ valdžia vartotojui būtų nenaudinga, jei jis būtų vienas (Lelouchas galėtų vieną kartą panaudoti savo jėgas, Rolo's Geass taip pat būtų nenaudingi, kaip ir Charles'as Geass), tačiau šis klausimas nėra aiškus, nes yra išimčių (pvz., Bismarck's Geass).
- 1 @Sirac hmmmm, Lelouch naudojo savo „Geass“ ant savęs, tačiau tai padarė, kad gautų Mao „Geass“. Charlesas ir C.C galėjo atspindėti savo pačių Geass'us, tačiau tada paaiškėja, kad naudinga, jei kas nors iš to galėtų atsirasti, C.C būtų priversta mylėti save, o Charlesas galėtų perrašyti savo prisiminimus arba užantspauduoti savo paties Geass'ą.
- Oras ar ne „Geass Power“ gali būti naudojamas, kai vartotojas yra vienas, priklausys nuo galios. kol kas dar nematėme kanono Geass Power, kuris galėtų
- 1 Galima teigti, kad Waldsteino galia gali patekti į šią kategoriją, tačiau neturint papildomos informacijos sunku tiksliai pasakyti.
