Viskas už vieną yra šis galingas piktadarys, kurio beveik nesustabdysi, nes jis turi ir gali naudoti daugybę keistenybių. Ar yra kokia nors priežastis, kodėl jie niekada nenaudojo „Eraserhead“, kad jį sustabdytų, užblokuodami visas jo keistenybes? Ar tai tik trūksta siužeto taško, ar „Eraserhead“ sugebėjimams yra ribų ar „All for One“ savijautos, dėl kurios jis nepripažįsta „Eraserhead“ sugebėjimų?
2- Aš nesuprantu, kodėl jis negalėjo.
- Kaip su mutacijos keistenybėmis. Ar „All for One“ turi kokių nors mutacijų? AFAIK trintukas negali ištrinti mutacijų
Tai dažniausiai yra spekuliacija ir nepaprastai hipotetiška. Pateiktais įrodymais „All For One“ (A4O) savaime yra aktyvacija pagrįsta arba transformacijos tipo keistenybė, ir ši aktyvacija gali pavogti, suteikti / perduoti keistenybes. Tačiau vogtos keistenybės gali būti naudojamos arba nevartojamos tik tada, kai įjungtas A4O.
Ištrynimas, dar vienas „suaktyvinimo“ pokštas, gali išjungti bet kurio asmens, patekusio į diapazoną, keiksmo faktorių. Taigi tie, kurie turi „Emiterio“ ir „Transformacija“ pagrįstų keistenybių, yra išjungiami, tačiau mutantų tipo keistenybės praranda savo funkcionalumą.
Kiek mes galime pasakyti, vienintelis laikas, kai įgūdžių vertinimo teste „Deku“ buvo naudojamas ištrynimas asmeniui, turinčiam daugiau nei vieną keistumą („Vienas visiems“ yra laikomas daugialypiu; atsargos ir perkėlimo ypatybės). Tačiau kadangi Deku naudojo tik „antžmogiškos jėgos“ keiksmažodžius, nežinome, ar buvo kitų atsargų. Be to, nesvarbu, ar žmogus, turintis „Vienas visiems“, gali naudoti antžmogišką jėgą + dar vieną keistumą. Tai gali baigtis vienu iš dviejų būdų.
1 spėjimas: Jei visos keistenybės pagrindu sukurtos galios šaknis yra įsišaknijęs į keistenybės faktorių, Aizawa gali išjungti A4O ir visas pavogtas keistenybes naudodamasis „Erasure Quirk“.
2 spėjimas: Jei A4O keiksmažodžių nereikia suaktyvinti, norint naudoti vogtas keistenybes, IR pavogtos keistenybės yra atskiros nuo A4O savitumo faktoriaus; jei ir tik tuo atveju, jei kiekvienas keitimasis turi savo savitumo faktorių, o Aizawa gali išjungti tik vieną savijautos veiksnį vieno asmens viduje; tada A4O nebus išjungta „Erasure Quirk“.
2- Nemanau, kad „Conjecture 1“ yra įmanoma, vien todėl, kad jei taip būtų, Aizawa būtų padėjęs „All Might“ nugalėti A4O ir jie nebūtų taip susirūpinę, kaip yra!
- Kaip su mutacijos keistenybėmis. Ar „All for One“ turi kokių nors mutacijų? AFAIK trintukas negali ištrinti mutacijos keistenybių - Pablo prieš 12 valandų
„Aizawa“ išgelbėjimas veikia laikinai sutrikdydamas / išjungdamas asmens keiksmažodį. Atsižvelgiant į tai, yra dvi galimybės:
„All For One“ (nuo šiol aš jį vadinu „Didžiuoju viršininku“, kad išvengčiau painiavos tarp jo vardo ir keiksmažodžių) visas keistenybių arsenalas gali tapti nenaudingas, jei „All For“ keiksmažodžių faktorius Vienas viską kontroliuoja.
Jei „The Big Boss“ gautų keistumo koeficientus kiekvienam keistumui (kuris, mano nuomone, atrodo labiau tikėtinas scenarijus), nesvarbu, ar „Aizawa“ ištrins „All For One“, kaip ir „The Big Boss“. dešimtys, gal net šimtai kitų jo žinioje esančių keistenybių ir tai paverstų žaidimu „Kiek daug keistenybių galite išjungti, kol dar nemirksite“.
Aizawa yra puikus herojus, tačiau jis specializuojasi artimoje kovoje su žmonėmis, kurie negali naudoti savo keistenybių. Jei 2 scenarijus yra teisingas, Aizawa neturi jokių šansų prieš „The Big Boss“ 1v1, tačiau jis gali būti labai naudingas pagalbiniame vaidmenyje, jei kažkas, pavyzdžiui, „All Might“ ar „Endeavour“, taip pat kovotų su juo, jis galėtų išjungti tam tikras keistenybes, kol „The Big Boss“ galėjo padaryti bet kokią rimtą žalą ir galbūt jį šiek tiek sulėtins, tramdydamas / atitraukdamas skara.
1- Man patinka jūsų atsakymas, bet vėlgi keistumo faktoriaus sąvoka nebuvo iš tikrųjų paaiškinta
Tai nėra aiškiai nagrinėjama, tačiau per policijos pasirengimą prieš reidą „Blogio lygoje“ jie labai aiškiai parodo, kad galbūt susidurs su „All For One“. Kadangi UA žino „All Might“ paslaptį, tai nėra prasmė žinoti ir apie „All For One“.
Logiškai mąstant, jei Aizawa tikrai galėtų pavogti „All For One“ keistenybes, jis būtų absoliučiai būtinas misijai ir nebūtų jokios priežasties jo neįtraukti ... Nebent jie žino, kad tai neveiks.
Tuo remiantis, nors paaiškinimas nepateikiamas, atrodo logiška, kad dėl kokių nors paslėptų ar kitų priežasčių UA žino, kad Aizawa negalės pavogti visų „All For One“ keistenybių. Spėju, kad jis galėtų išjungti tik sugebėjimą pavogti kitų žmonių keistenybes, o gal tik vieną iš jo keistenybių - bet ne visus.
Pasak anime, viskas vienai yra keistenybė, kuri gali imti ir naudoti keistenybes ir suteikti joms. Taip pat sakoma, kad tai yra saugojimo keistenybė, taigi tai reiškia, kad viskas, kad vienas keistenybė yra jo visų vienas keiksmas. Ten Aizawa gali ištrinti viską už viską už vieną keistenybę ir viską dėl kitų savo keistenybių.
1- Pateikite atitinkamus šaltinius / nuorodas. Nurodykite konkrečius anime epizodus ir mangos skyrius.
Ištrynimas gali ištrinti keletą keistenybių vienu metu, kaip matyti iš jo sugebėjimo išjungti daugybės keistenybių turinčių aukščiausios klasės Nomus keistenybes (m. 268, „Boku no Hero Academia“ manga). Priežastis, kodėl Aizawa nedalyvavo kovoje su AFO, buvo ta, kad jis dalyvavo spaudos konferencijoje kalbėdamas apie Bakugou pagrobimą („Boku no Hero Academia S3E9“). Jie surengė spaudos konferenciją, kad išsiblaškytų piktadariai, ir jei Aizawa nedalyvavo spaudos konferencijoje po to, kai pagrobė studentą iš jo klasės, UA atrodytų blogai. Jei jie nesurengė spaudos konferencijos, LoV galėjo būti ne taip saugoma. Dėl meta priežasčių tai būtų patogu autoriui, tačiau tai gerai paaiškinta serijoje. Jie taip pat turi atsižvelgti į galimybę, kad AFO gali turėti keiksmažodžių, dėl kurių „Erasure“ gali būti nenaudinga, pavyzdžiui, maskuotis ar pan. Tai gali leisti jam pavogti ištrynimą, kuris būtų pražūtingas herojams.