[Pasaulio premjera] 2021 m. „Kia Optima“ apžvalga asmeniškai! Kas naujo, palyginti su „Kia Optima 2019“?
Kiek vėliau parduodant „Steam“ anime pastebėjau, kad „Steam“ papildė garų anime palaikymą. Vienas pavyzdžių yra Gintama. Kai šis pardavimas buvo vykdomas, buvo didelis reklaminis skydelis, kuriame teigiama, kad šie srautai turi ką nors bendro su „Crunchyroll“, nors tai nebėra taip akivaizdu, tačiau vis tiek galite pamatyti šį ryšį „Steam“, apsilankę parduotuvės mygtuke „Apsilankyti svetainėje“. Kuris skirtas Gintamai, nukelia mus į šį „Crunchyroll“ puslapį.
Norėdami pamatyti visą jų sąrašą, galite apsilankyti „Anime Streaming Video Steam Store“ puslapyje. „Crunchyroll“ srautas man prasideda nuo Gintamos ir baigiasi „Izetta“: paskutinė ragana.
Ar jie transliuojami per „Crunchyroll“?
Jei taip, kokius privalumus ir trūkumus turiu mokėti ir perduoti juos per „Steam“, o ne „Crunchyroll“?
- Atrodo, kad „Crunchyroll“ bendradarbiavo su „Steam“, bet nesu tikras dėl skirtumo. Bent jau „Steam“ diskusijų lentoje minima, kad jos bitų sparta yra maža (aš nežinau „Crunchyroll“ bitų greičio).
- Turiu pripažinti, kad mane taip pat glumina ši raida. „Steam“ ima mokestį už daiktus, kuriuos galima nemokamai (su skelbimais) per „Crunchyroll“. Spėju, kad gali būti verta, jei norite žiūrėti tik vieną laidą be skelbimų, tačiau jos kainuoja maždaug 8 USD už seriją, o tai yra daugiau nei mokėtumėte tik užsiprenumeravę „Crunchyroll“ per mėnesį. Man neatrodo verta, nebent „Steam“ siūlo siuntimąsi į kokią nors platformą, panašu, kad taip nėra.
Techniniu požiūriu, anime abiejose šaltinio platformose mažai skiriasi. Yra keletas nedidelių kodavimo patobulinimų išleidus garą, tačiau tai tikriausiai nėra griežtas turinio atributas
Įsivaizduoju, kad labiau tikėtina, kad „Crunchyroll“ turi senesnę „Steam“ vaizdo įrašų koduotojo versiją vidiniame skubėjime siekti partnerystės (grynai nuojauta, bet kaip pats programinės įrangos kūrėjas, daugelis kompanijų dirba MVP „Minimalus perspektyvus produktas“. išlaisvinkite aplinką ir vėliau atlikite valymą).
Todėl manau, kad jų kodavimas greičiausiai pasikeis, net jei jie neatnaujins savo svetainės kodavimo įrenginio, jie turi savo kūrėjų komandą, kuri dirba su savo koduotojais, kad bandytų pasiekti maksimalų savo serverių našumą (tai sukėlė tam tikrą neigiamą poveikį Praeityje „Crunchyroll“ iš esmės pablogino kokybę).
Vaizdų kodavimo palyginimus rasite šioje „Reddit“ gijoje.
Yra keli licencijavimo skirtumai tarp srautinio perdavimo per „Crunchyroll“ prenumeratą ir „Steam“ srautinio perdavimo įsigijimo.
Svarbiausia, kad įsigyto pavadinimo galiojimo laikas nesibaigs. Dažnai „Crunchyroll“ galiojimo laikas pasibaigia, kai mainai už naujesnius pavadinimus yra prastesni. Kai perkate „Steam“ pavadinimą, neturite jaudintis, kad taip nutiks.
Taip pat, žinoma, nereikia mokėti pasikartojančių mokėjimų, kad galėtumėte naudotis savo vardais.
Ačiū @Peilonrayz, kad nurodėte, kad „Stream“ leidimai taip pat yra cenzūruojami.
Manau, kad partnerystė su „Steam“ dažniausiai yra strateginis „Crunchyroll“ žingsnis siekiant sukurti dvigubą jų paslaugų kainodaros modelį. Tai galima pastebėti ir įvedus jų „Manga Store“, skirtą mangoms, kurių nepasiekus jų prenumerata.
Partnerystė su „Steam“ taip pat suteikia „Crunchyroll“ prieigą prie reikšmingos tikslinės rinkos. Anime ir žaidimai labai sutampa.
Aš įsivaizduoju, kad tai daugiausia lemia investuotojų nustatyti augimo tikslai ir leidėjų paklausa. Panašiai kaip „Spotify“ ar „Youtube“ modeliuose, transliacijoje nėra daug pinigų serijai už peržiūrą („Crunchyroll“ teigia, kad tai prieštarauja, tačiau nepateikė duomenų data) - tačiau, jei pavadinimai parduodami atskirai, jie gali uždirbti daug daugiau. Ypač didesnių serijų atveju tai yra daug pelningesnis variantas.
Įsivaizduoju, kad ateityje matysime, kaip šis kainų modelis tobulės toliau.
--
TLDR: Nėra didelio skirtumo nei tai, kaip norėtumėte mokėti už turinį. Šį žingsnį labiau motyvuoja investuotojai ir gamintojai
0
