Apžvalga: „Cretacolor Aqua Brique“ (vandenyje tirpūs spalvų blokai)
Neseniai galvoju apie tai, kaip sukurti emalio smeigtukus, kad galėčiau užsidirbti pinigų ir sutaupyti, bet kadangi noriu susegti smeigtuką su anime, pvz., „Tualetas Bound Hanako kun“ ir „Cardcaptor Sakura“, bijau, kad bus iškelta byla už gerbėjų gaminių gamybą.
Ar tikrai autorių teisių savininkas turi patvirtinti, jei tai tik gerbėjų produktas?
Jei kiltų tokių teisinių klausimų, visada gerai kreiptis į savo šalies autorių teisių advokatą. Įvairių šalių įstatymai dėl sąžiningo naudojimo, autorių teisių ir panašių dalykų skiriasi, o autorių teisių advokatas turėtų daugiau nei sugebėti atsakyti į jūsų klausimus. Šis atsakymas neturėtų būti vertinamas kaip teisinė konsultacija.
Be to, taip, jums greičiausiai reikės licencijos. Ir turėtumėte susisiekti su originaliu IP turėtoju (ar jų teisiniais padaliniais), kad gautumėte tai, taip pat žiūrėkite su kuo susisiekti dėl konkrečių manga / anime simbolių teisių licencijų?
Pacituoju Sharur atsakymą į Law.SE, kuriame kalbama apie fanų sukurtų žaidimo „Overwatch“ prekių kūrimą.
... būtent tai yra situacija, kuriai spręsti buvo sukurtas IP įstatymas (pvz., Autorių teisės ir prekių ženklai). „Blizzard“ sukūrė žaidimą, todėl jie turi teises kontroliuoti jų išvestinius produktus ir naudotis jais. Yra keletas išimčių, tačiau spaudiniai, mygtukai ir raktų pakabukai greičiausiai neatitiks tiems keliamų reikalavimų.
Be to, be leidimo galite pažvelgti į autorių teisių saugomų logotipų spausdinimą ant marškinėlių / striukių / drabužių: kokiomis situacijomis tai legalu? kuris apima kitą panašios idėjos kampą.
Teisiškai jums beveik neabejotinai reikės licencijos. Tiesą sakant, beveik visos fanų prekės (įskaitant „fanart“) yra techniškai neteisėtos arba bent jau teisėtoje pilkoje zonoje - mažai kas trukdo įmonėms, turinčioms autorių teises, atsisakyti tokių dalykų, išskyrus blogą reklamą.
Be to, egzistuoja bendras neišsakytas susitarimas, ypač dėl japonų anime ir manga, kad įmonės užmerks akis dėl nedidelio masto operacijų * (pvz., „Doujinshi“ ar kai kurių lankytojų, parduodančių kelias dešimtis „fanart“ atvirukų), nes dažniausiai padės skleisti žodį iš lūpų į lūpas ir apskritai negali prasmingai pakeisti oficialios kalbos.
Problemos kyla dėl:
- Didelio masto operacijos
- Neoficiali prekyba su oficialiu menu
- Kai kas nors aiškiai prašo autorių teisių savininko leidimo.
1 turėtų būti akivaizdus - didelės apimties operacijos, ypač prekės (mažiau su „doujinshi“ ar „fanfiction“, kiek jos gali būti „didelės“), gali žymiai pakenkti autorių teisių savininko pelnui, pakeisdamos savo paties to paties tipo prekes .
2, be rimtesnio pažeidimo, gali apgauti žmones manydami, kad jie yra oficialūs.
3 yra šiek tiek sudėtinga - jei autorių teisių savininkas suteikia aiškų leidimą be licencijos net ir grynai turintiems gerbėjams, matyt, tai gali susilpninti jų teisinę padėtį, kai iškyla iš tikrųjų probleminė autorių teisių pažeidimo problema. Taigi, atlikus tokius paklausimus, įmonės dažnai yra priverstos viešai pareikšti, kad draudžiama pardavinėti gerbėjų kūrinius - dėl to buvo atšauktos kelios vieno darbo sutartys.
Trumpai tariant, techniškai jums reikalinga licencija (ir aš nesitikiu, kad „Kodansha“ ar kita tokia įmonė išduos licencijas pavieniams gerbėjams), tačiau praktiškai įmonės paprastai nesivargins gerbėjų, parduodančių gerbėjų meno smeigtukus ar tokias prekes mažais mastais, nors su visomis neištartomis taisyklėmis, YMMV.
Tačiau jei planuojate naudoti oficialų meną ar parduoti pramoniniu lygmeniu, galite patekti į bėdą.
* Nepaisant to, ši teisėta apgaulė yra dalis to, kodėl dažnai rasite nesąžiningus prekybininkus, vagiančius „fanartą“ ir pliaukštelėjusius jiems į savo prekes, kad įžūliai prekiautų internetu ar su minusais - abejotina jų teisinė padėtis verčia menininkus dvejoti, kaip kreiptis į teismą.
