Kaip žaisti „Monster Hunter“ istorijas neprisijungus „Android“ (be šaknų)
Tarkime, Jamesas parašė: "Bobą Schneiderį 13:30 nudūrė jo geriausias draugas. Po vienos valandos miršta nuo kraujo netekimo".
Ar „Mirties raštelis“ valdytų savo draugą, kurio vardas nėra įrašytas „Mirties užraše“, ar dėl to Bobą ištiks širdies smūgis?
Atsakymas į jūsų klausimą yra gana sudėtingas ir jį galima glaustai apibendrinti taip: „galbūt“. Mirtis GALI suvaidinti tiksliai taip, kaip parašėte, ji gali atrodyti panašiai, tačiau kažkas ar kažkas kitas sukelia kraujavimą, arba jis gali mirti nuo širdies priepuolio. Arba, jei tenkinami tam tikri kriterijai, jis gali nemirti (bet greičiausiai mirs!).
Įsigilinkime.
Prekybos taisyklės
Čia sudarytas išsamus komiksų ir mangos taisyklių sąrašas.
Atkreipkite dėmesį, kad nors daugelis naudojasi pirmaisiais 10, kanone yra daugiau taisyklių. Iš viso yra mažiausiai 66 taisyklės, sudarytos iš pradinės medžiagos, iš kurių daugelis yra tryliktajame mangos tome, 13 mirties pastaba: kaip skaityti.
Kai kurios taisyklės, taikomos šiam scenarijui / klausimui, yra šios:
Rule VI.1
Mirties sąlygos nebus įgyvendintos, nebent tam žmogui bus fiziškai įmanoma arba pagrįstai manoma, kad tą įvykdys tas žmogus.
Rule X.2
Nesvarbu, ar asmens mirtis yra savižudybė, ar nelaimingas atsitikimas, jei dėl mirties miršta daugiau, nei numatyta, asmuo tiesiog mirs nuo širdies smūgio. Taip siekiama užtikrinti, kad nebūtų daroma įtaka kitiems gyvenimams.
Rule XXVI.2
Nors Mirties užraše užrašytas tik vienas vardas, jei jis daro įtaką kitiems žmonėms, kurie joje nerašyti, miršta, aukos mirties priežastis bus širdies smūgis.
Rule XLII.1
Mirties užrašo naudojimas žmonių pasaulyje kartais daro įtaką kitų žmonių gyvenimams arba sutrumpina jų pradinę gyvenimo trukmę, nors jų vardai iš tikrųjų nėra įrašyti pačioje mirties pastaboje. Šiais atvejais, nesvarbu priežastis, mirties dievas mato tik pradinę gyvenimo trukmę, o ne sutrumpintą gyvenimo trukmę.
Rule LV.1
Tais atvejais, kai mirties priežastis ir situacija rašoma prieš aukos vardą, kelis vardus galima užrašyti, jei jie parašyti per 40 sekundžių, o mirties priežasčių ir situacijų nėra neįmanoma.
Rule LV.2
Tuo atveju, kai mirties priežastis yra įmanoma, bet padėtis nėra, šiai aukai įsigalios tik mirties priežastis. Jei ir priežastis, ir padėtis neįmanoma, ta auka mirs nuo širdies smūgio.
Rule LVIII.1
Manipuliuojant žmogaus, turinčio įtaką kito žmogaus gyvenimui, mirtimi, to žmogaus pradinis gyvenimo laikotarpis kartais gali būti ilgesnis.
Rule LVIII.2
Jei mirties dievas tyčia atliks minėtas manipuliacijas, kad efektyviai pailgintų žmogaus gyvenimo trukmę, mirties dievas mirs, tačiau net jei žmogus taip ir padarys, žmogus nemirs.
Rule LIX.1
„Death Note“ sukelta žmogaus mirtis netiesiogiai prailgins kito žmogaus pradinį gyvenimą net ir neturėdama konkretaus ketinimo prailginti konkretaus žmogaus pradinę gyvenimo trukmę žmonių pasaulyje.
Pagrindinės taisyklės, neleidžiančios mirti
Taigi prisiimkime keletą dalykų:
- Per ateinančias 12 minučių Bobas Schneideris kitaip nemirs
- „“ nebuvo pritaikytas kitam mirties scenarijui, nei kitoje mirties pastaboje.
- "" yra vyresnis nei 780 dienų (~ 2 metai) ir yra jaunesnis nei 124 metų.
- "" neturi mirties užrašo.
Jei kuri nors iš išvardytų aplinkybių yra klaidinga, atsirastų papildomos taisyklės, užkertančios kelią mirčiai.
Bendras įgyvendinamumas su pirminės medžiagos pavyzdžiu
Dabar „Mirties užrašas“ leidžia žmonėms rašyti situacijoje, galbūt net su pažįstamais personažais (šis aspektas yra šiek tiek neaiškus). Geras pavyzdys yra Matsushiro Nakaokaji, plėšiko ir žudiko, nužudyto Šviesos, mirtis, rašanti, kad taikinys nukraujavo iki 13:30. Parduotuvės darbuotojas jį nudūrė ir nustatytu laiku baigė mirti.
Tai nustato, kad taip, darant prielaidą, kad sąlygos yra įmanomos (žr. Visų pirma LV.1–2), galite naudoti „Mirties užrašą“, kad galėtumėte juos nužudyti ne auka, o kitas asmuo.
Geriausio draugo mirtis
Taigi ką tai reiškia praktiškai?
Na, tikėtina, kad geriausias Bobo draugas turėjo pagalvoti apie jo nudūrimą, o tai atrodo gana tikėtina, atsižvelgiant į prarastą potencialo apibrėžimą, išdėstytą savižudybės taisyklėse. Be to, draugas greičiausiai turi būti fiziškai ir turėti prieinamą peilį, kad būtų užtikrinta galimybė (dauguma namų atitiktų šiuos kriterijus, nes virtuvėje jie turi peilius).
Jei tai įmanoma, kitas klausimas yra, ar dėl išpuolio kažkaip mirs ir draugas. Jei taip, X.2 ir XVI.2 taisyklėse aiškiai nurodyta, kad Bobas mirs nuo širdies smūgio, kad būtų išvengta papildomų mirčių. Atkreipkite dėmesį, kad XLLII.1 taisyklėje teigiama, kad gerai sutrumpinti simbolių gyvenimo trukmę (tarkime, Bobas atsikovoja ir nuduria draugą ne gyvybei pasibaigiančia trauma, kuri vis dėlto sutrumpina jo gyvenimą, t. Y. Blužnies ar inksto plyšimą).
Tarkime, kad to geriausio draugo neįmanoma padaryti, nes jie nėra pajėgūs užmegzti tokių minčių, yra fiziškai nepajėgūs (galbūt jie yra paralyžiuoti) arba mirtų atakos metu. Tada tas draugas tikrai nepadarys atakos.
Ar Bobas turi kelis geriausius draugus?
Jei taip, tikėtina, kad aukščiau išvardyti kriterijai pasikartos. Jei vienas geriausias draugas mirtų nuo dūrio, galbūt situacija pereis draugui, kuris atitinka galimybių kriterijus ir nemirs. Taigi galbūt geriausias draugas 1 yra vėpla, o geriausias draugas 2 - sporto salės žiurkė ... užrašu greičiausiai išvengsite nerdy draugo, kuris mirs nuo kontratakos, o vietoj to išsirinks sporto salės žiurkę, kuri galėtų įvykdyti poelgį nemiršdama pati. .
Nežinoma apima tai, kuris geriausias draugas yra pasirinktas pirmas ir kaip / kodėl, darant prielaidą, kad yra keli „geriausi Bobo draugai“, galintys jį nužudyti.
Mirtis, kai kažkas jį nudūrė, arba kokia nors avarija, sukėlusi kraujavimą
Dabar, jei nė vienas draugas nesugeba jo nužudyti, kitas klausimas, pateiktas LV.1-2, yra tai, ar kažkas kitas sugebėtų jį nudurti. Tarkime, kad jis parduotuvėje 13.30 val. draugų nėra šalia, bet kiti žmonės yra ir vienas iš jų turi peilį.
Vėlgi, darant prielaidą, kad dėl išpuolio nemirs niekas kitas, išskyrus Bobą, ir užpuolikas svarstė galimybę nudurti atsitiktinį nepažįstamąjį (arba atsitiktinį pažįstamą, jei atsitiks, kad pažįsta Bobą), tada dūrimas vis tiek gali įvykti, tik ne rašytinė situacija.
Arba Bobui nutiks kažkas kita (t. Y. Ant kojos nukritęs fortepijonas), dėl kurio jis nurodytu laiku kraujuos. Tačiau nereikalaujant papildomų mirčių, būtų išvengta daugybės avarijų, kurios galėtų patenkinti šią pabaigą (pagalvokite apie didžiulę greitkelio avariją ir pan., Kurios gali sukelti daugybę žuvusiųjų).
Jei yra daugybė galimybių įvykdyti mirties priežastį, jei situacija būtų laikoma neįmanoma arba sukeltų papildomų mirčių, neaišku, kuri būtų pasirinkta (kaip ir klausimas, kuris geriausias draugas jį nužudytų, jei sugeba keli). Galbūt tai atsitiktinai. Galbūt yra nežinoma taisyklė.
Galutinis kritimas: mirtis infarktu
Jei jokiu būdu jis nebus nudurtas ar kitaip suluošintas taip, kad kraujuotų (tarkime, kad Bobas yra požeminiame bunkeryje, toli nuo draugų ir kitų pavojų) - arba jei VISOS tokios aplinkybės sukeltų papildomų mirčių - tada nurodytu laiku jis mirs nuo širdies smūgio.
3- 1 "Dabar tarkime, kad tai neįmanoma tam geriausiam draugui dėl to, kad jie n" <--- ar čia kažkas buvo praleista atsitiktinai?
- @Maroon Yup, kai kurie tekstai buvo ištrinti per mano pirminį rašymą ... ilgas atsakymas, netyčia įpusėjęs tą pastraipą. Atnaujinau jį tekstu pirminio teksto esme.
- 1 Net jei Bobo draugas nekelia tokių minčių, gali būti, kad Bobą netyčia nudurtų jo draugas. Pavyzdžiui, Bobas stovėjo šalia savo draugo, kuris nešioja peilį (tikriausiai jie gamina maistą kartu). Tuomet jo draugas krito dėl slidžių grindų ir netyčia įsmeigė Bobą į širdį, sukeldamas jo mirtį.
Manau, kad jo geriausias draugas jį netyčia užmuš ar pan. Jei jis to nedarys netyčia, tada .. jis jį nužudys bet kokiomis aplinkybėmis, su savo valia ar be jos. Aš tiksliai nežinau, kaip tai atsitiks, tai tiesiog atsitiks kažkaip. Taip veikia mirties užrašas.
Redaguoti: Deja, aš pirmą kartą nesupratau jūsų klausimo. Jei tai nėra taisyklė, tada ji veiks, jo geriausias draugas nužudys (jei gerai spėju) Štai paveikslėlis su taisyklėmis:
P.S .: Atsiprašau už blogą anglų kalbą, aš ką tik pamačiau jūsų klausimus ir norėjau atsakyti / atsakyti. Bet kokiu atveju, jei ko nors nesuprantate, tiesiog pasakykite man .. Aš pabandysiu ištaisyti tą klaidą.
1- Atsiprašau. Galite ištrinti šį įrašą.
Vienas įvykis, kuris, manau, yra svarbus šiam klausimui, yra (spoileris tiems, kurie jo nematė):
Kiichiro Osoreda nužudomas pagrobiant autobusą, tačiau rašytinė mirties priežastis yra tiesiog „eismo įvykis“
Nors tai yra visiškai įmanoma ir tikėtina bet kuriame kelyje, net nerašant, atsižvelgiant į tai, kad vykdomos rašytinės instrukcijos (reali taisyklė), galima suprasti, kad net ir nedidelis būdas, „Mirties žinia“ išskyrė įtaką automobilio vairuotojui. būti ten tiksliai tuo metu, nesisukti ir pan., todėl netyčia sukelti mirtį.
Remiantis tokiu mąstymu, būtų visiškai įmanoma, kad Bobas tyčia ar netyčia nudurtų jo draugą, jei situacijoje GALI nutikti.
Tačiau:
Nesvarbu, ar asmens mirtis yra savižudybė, ar nelaimingas atsitikimas, jei dėl mirties miršta daugiau, nei numatyta, asmuo tiesiog mirs nuo širdies smūgio. Taip siekiama užtikrinti, kad nebūtų daroma įtaka kitiems gyvenimams.
daro viską šiek tiek keblu. Tarkime, kad Bobas netyčia nudurtas, ir tai įtakoja draugo (Steve'o ar bet kokio kito) gyvenimą - įkalinimo bausmė arba depresija, dėl kurios BŪTŲ (hipotetiškai ir darant prielaidą, kad jokių tolesnių pokyčių nebus), jis nusižudys. Tai yra tiesioginis ryšys, todėl galima pastebėti, kad jis sukelia 2 mirtis, ir dėl to Bobas mirs nuo širdies smūgio.
