Geriausias dr. Zoidbergas
Kodėl „Manga“ ir „Anime“ panaikina taip dažnai tragiškas situacijas? Akimirkos, kurios gali būti tragiškos / rimtos, dažnai iškart pašalinamos dėl linksmo momento ir kvailo personažų veido. Man asmeniškai atrodo, kad nerimą kelia tai, kad siužetas negali trumpam susitelkti į ką nors rimto. Ar tai stilistinis pasirinkimas, ar tik būdas nukreipti į konkrečią auditoriją (t. Y. Vaikus).
6- Ar turite kokių nors šios situacijos pavyzdžių?
- tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Anticlimax Ar turite omenyje tokias situacijas?
- taip ačiū! kiek žinau kartą perskaičiau porą mangų ir jos buvo pilnos antiklimakų
- reikia skaityti / žiūrėti daugiau anime. Pvz .: anohana arba shigatsu wa kimi no uso, arba uh ... madoka ..
- @ ton.yeung Teisybės dėlei, Shigatsu wa Kimi no Uso iš tikrųjų yra tikrai blogai apie tai - daug blogiau, nei galima tikėtis iš šiaip geros dramos. Tas, kuris visada ateina į galvą, yra šiek tiek paskutiniame epizode (kur, žinoma, įvyksta svarbūs dalykai), kai Kashiwagi visiškai spalvingai pajuokauja apie BL visiškai pasakojimu netinkamu metu.
Iš jūsų komentarų aš sakau, kad jums nepatinka „Anti-Climax“ naudojimas susijungimuose ir įsigijimuose kaip terpėje. „Anti Climax“ gali būti puikus, jei jis teisingai naudojamas.
Antiklimakai gali gerai pasiteisinti, jei aišku, kad esmė yra auditorijos lūkesčių nuvertimas arba humoristiniais tikslais (pvz., „Anticlimax Cut“), arba kaip rimtesnis kūrinio žanro komentaras. Jei „Anticlimax“ yra netyčinis arba jei autoriaus tikslas nėra pakankamai aiškus auditorijai, rezultatas yra rimtas auditorijos nusivylimas. Būkite atsargūs.
Manau, kad pagrindinė šios problemos priežastis gana gerai aptariama „TV tropuose“.
Vis dėlto ne visi antiklimaksai yra tyčiniai. Dažnai jie kyla, kai istorija parašo save į kampą. Kitais atvejais tai kyla, kai rašytojas supranta, kad jų suplanuotas sprendimas, lyginant su loginiu, nebūtų prasmingas. Kartais tai kyla, kai yra rašytojų komandos, kurios neblogai bendrauja. Suplanuotą „Istorijos lanko“ skiriamąją gebą panaikina kitas rašytojas, kuris galbūt parašė numatytą siužeto įrenginį. Kartais filmų ir televizijos atveju tai lemia biudžeto apribojimai arba netikėtas atšaukimas. Gana retai netyčiniai antiklimakai pasirodo atskiruose kūriniuose, dažniausiai pasirodo ilguose serialuose, kur nėra galimybės nepastebimai grįžti atgal ir perrašyti keletą esminių momentų, kad būtų sukurta tinkama kulminacija.
Pirmiau nurodytos problemos yra gana dažnos „Manga“ ir „Anime“ pramonėje, taigi, kaip jūs, atrodo, sužinojote, gali nuvilti puiki istorija.
Šaltinis: buvote įspėtas „TV Tropes“ nuoroda. „Anti Climax“
2- Gal tai ne visai antiklimaksas, ko ieškojau. Pvz., Kažkas tiesiog atsisako jo meilės, o kitoje scenoje kai kurie veikėjai daro kvailą veidą, nieko bendro su „pabaigomis“, bet daugiau apie scenas.
- @DarioOO „Anit Climax“ taip pat nėra skirtas tik „pabaigoms“. Kiekviena scena turi modelį, yra priežastis, kaupimasis ir kulminacija. Tačiau kartais autorius gali išsklaidyti / užbaigti sceną naudodamas antiklimatinę pabaigą. Vienas garsiausių pavyzdžių yra Madaros Uchihos, kuri buvo sunaikinta savo viršūnėje, iškilimas vos per 4 „Naruto“ juodas ir baltas plokštes. „Kvailas veidas“ gali būti rašytojų būdas išbandyti situaciją. Antrajame spoileriuose išvardytos kelios „netyčinio“ antiklimakos priežastys.
Aš tikėčiau, kad tai yra psichologija, kai tai daro situaciją juokingesnę; tarsi paragavus druskos cukrus bus daug saldesnis. Jei bandysiu tai paaiškinti suprantamiau, pagalvokite apie skaičių eilutę: juokingoji pusė yra dešinėje, o rimtoji - kairėje, o jūs esate ties 0 tašku ties viduriu, nejaučiant jokių emocijų. Kai viskas ima rimti, jūs judate į kairę ir jaučiatės rimtai, pavyzdžiui, -3, bet tada jie numeta pokštą, kuris priverčia jus juoktis ir judate į dešinę. Kadangi 0 yra neutralus taškas, kuriame nejaučiate jokių emocijų, turite pereiti per 0, kad jaustumėtės laimingi, taigi turite būti bent 1 ar daugiau. Juokingesnis pokštas, tuo didesnis skaičius. Kadangi jūs pradedate nuo -3, o ne nuo 0, tai suteikia jums 3 daugiau, nei jei jie tiesiog mėtytų jums pokštą pradžioje. Tai gali veikti ir atvirkščiai. Daugiausia todėl jie naudoja šią techniką.
Jei jie tai daro neteisingai arba pamato tokius žmones kaip jūs, kuriems nepatinka tokie dalykai, tai neveikia. Iš to, ką mačiau, jie dažniausiai naudojami gyvenimo pjūviuose ir „shounen“ mangose / anime. Šounene jie rimtės, tada kažkas pajuokauja, tada vėl gilinasi ir rimtėja. Pažvelgus į tokius žanrus kaip siaubas, šio „tropo“ praktiškai nėra. Pavyzdys galėtų būti EVA (aš tikiu): joje nėra juokingų gabaliukų, jis rimtas viso pasirodymo metu, tačiau tai gali skirtis nuo kiekvieno žmogaus.
5- Taip, jūs gerai paaiškinote, apie ką kalbu, todėl galbūt kas nors dabar gali pateikti tam tikrą šaltinį
- Ankstyvuosiuose epizoduose Eva iš tikrųjų naudoja komediją, tačiau beveik nėra nė vieno, pradedant maždaug 14 serija. Nežinote apie atstatymą.
- @Torisuda gaila dėl to, nežiūrėjau taip ilgai, kad neprisimenu
- @DarioOO neatsimenu vardo, bet esu tikras, kad tai psichologinis dalykas, galiu paklausti savo mokytoju ir susisiekti su jumis
- @Dragon Nesijaudinkite, vėlesni epizodai linkę išbraukti ankstyvuosius, kurie turėjo komediją. Aš vėl žiūrėjau serialą maždaug prieš ketverius metus ir komedijos dalys tikrai įstrigo. Jie buvo tokie neramūs, lyginant su tamsiu 1–4 ir 14–26 serijų tonu. Be to, kai pirmą kartą pamačiau Evą, buvau jauna ir labai naujiena anime, ir maniau, kad komedijos dalys buvo linksmos, bet kai jas dabar žiūriu, jos atrodo kažkada pasenusios.
