\ "Jadusable.wmv \" vaizdo įrašų pastabos
Kodėl bombonešis kabojo su dviem silpnaisiais? Nė vienas iš jų net neturėjo nenaudingos galios, kuria naudojosi.
Be to, kodėl „Kilua“ nekovojo su bombonešiu? Atrodo, kad jo sugebėjimus būtų buvę geriau panaudoti prieš bombonešį, nes jis naudojo įvairias atakas, bet turėjo gerą būdą apsiginti.
Aš matau, kodėl Biske nenorėjo su juo kovoti, bet sąžiningai, Gonas atrodo silpnesnis iš jo ir Kilua, todėl ar nebūtų prasmingiau kovoti su bombonešiu?
Apie „silpnuosius“: atsižvelgiant į tai, kaip Genthru (bombonešis) pirmiausia norėjo išgydyti savo draugus, reiškia, kad jie yra draugai, o ne tik sąjungininkai. Taigi nesvarbu, ar jie silpni, jis nori jų šalia, nes jais pasitiki.
Gonas nuo pat pradžių nori sunkiausio iššūkio (Hisoka, Pitou), todėl prasminga, kad jis paima lyderį. Taip pat Genthru yra bent jau aukšto lygio, o tai reiškia, kad net jei Gonas ir Killua ims jį į priekį, jis vis tiek laimėtų. Priežastis, kodėl Gonas yra teisingas, yra dėl plano. Jiems reikalinga galinga ataka (Jankenas), užtektų Genthru gynybai. Ir Killua neturi tokios galios.
