Po nesėkmingo bandymo prisiminti vaikystės pažįstamo vardą, Miho paslaugiai nurodė Sakurai pažvelgti į lentą, kur mokytojas turėjo užrašyti perkėlimo studento vardą. Sakura ir toliau vaidino prisimindamas vaikiną, bet tada scena nustebo, kad paaiškėjo, jog Sakura laikė vieną ranką nuo stalo, o Miho pastebėjo, kad Sakura yra melagis.
Kaip Miho galėjo pasakyti, kad Sakura meluoja iki galo? Ar tai buvo nedrąsus rankos gestas, ar kažkas, ką ji pasakė?
Aš nežinau nė vienos japonų kūno kalbos, kurios šaknys būtų vienos rankos laikymas ant stalo, o kita - taip. Tiesą sakant, japonų gestų komunikacija paprastai atliekama krūtinės aukštyje arba aukštesniame aukštyje.
Miho žinojo, kad Sakura meluoja, nes ji ką tik baigė vadovauti Sakurai pažvelgti į lentą, nes ji galėjo pasakyti, kad Sakura akivaizdžiai neprisimena jo vardo ir aiškiai neatkreipė dėmesio, kai jis buvo supažindintas su klasė. Miho ką tik padėjo Sakurai pateikti jo vardą, nes ji akivaizdžiai jo neprisiminė, todėl, žinoma, ji žinojo, kad Sakura meluoja, kai apsimetė, kad vis dar jį prisimena.
Fotoaparato panarinimas buvo labiau skirtas nukreipti vaizdą į Miho, kad ji pateiktų „melagio“ liniją, o ne rodyti rankos padėtį ar kūno kalbą. Kamera buvo nuleista tiek, kiek norėjo iškirpti Sakurą ir perkėlimo studento galvas iš kadro, kad būtų labai aišku, kur turėjo būti jūsų dėmesys (apie Miho).
Jei Sakura iš tikrųjų būtų prisiminusi perkėlimo studentą, jai nereikėtų, kad Miho nurodytų savo vardą ant lentos, taigi Miho nebūtų patikėjęs, kad ji meluoja, kai ji tvirtino, kad jį prisimena.
Taigi, trumpai tariant, Miho „melagio“ eilutė buvo pristatyta, nes ji tiesiog padėjo Sakurai to žmogaus vardą, kurio Sakura aiškiai neprisiminė ... tada Sakura pasinaudojo ta pagalba, kad apsimestų, jog visą laiką jį prisiminė, neva Miho neprisiminė. iš tikrųjų padėjo.
Kai kuriems žmonėms tai gali būti priimtina, nes jie tiesiog padėjo draugui išgelbėti veidą ... bet tai akivaizdžiai suerzino Miho.
