Ei, ten delilah žodžiai.
Daugelio anime atveju, kai manga buvo pirma, daiktai, kurie yra anime, bet ne manga (pvz., Užpildo lankai), atrodo, nėra visiškai laikomi serijos kanonu, o tai rodo, kad paprastai manga yra tai, kas laikoma nustatyta kanonas. Vienas iš to pavyzdžių yra „Quincy“ lankas „Bleach“. Ar tada serialai, kuriuose anime atsirado pirmiausia, pvz., „Code Geass“, laikomi anime nustatytais kanonais?
2- Spėčiau, kad tai skiriasi kiekvienoje serijoje. Spėju, kad „kanonas“ tikriausiai yra tas, kurį turėjo omenyje pradinis autorius, nesvarbu, ar tai mangaka, ar ne.
- Skiriasi nuo serijos iki serijos, tačiau daugeliu atvejų originalus kūrinys vadinamas „pirminiu kanonu“, o naujosios laikmenos - „antriniu kanonu“.
Kas laikoma kanonu, paprastai nusprendžia autorius (-iai) arba licencijos savininkas. Manau, kad reikia geriau suprasti kanono apibrėžimą.
originalus kūrinys, iš kurio skolinasi gerbėjų fantastikos autorius
arba
konkrečių įvykių, santykių ar istorijos lankų, vykstančių bendrame kanone, aprašas
- Vikipedija (originali redakcija, iš kur atsirado apibrėžimai)
Taigi, jei norite atsakyti tiesiai į jūsų klausimą tik manga ir anime, o manga atsirado pirmiausia, tada manga yra kanonas. Aš sakau tik todėl, kad daugelis mangų ir anime yra sukurti iš lengvųjų ar vaizdinių romanų. Tokiu atveju lengvasis ar vaizdinis romanas būtų kanonas.
Jei anime atsirado pirmas, tada licencijos turėtojas tikriausiai bus kanonas. Tai yra prielaida, nes manau, kad anime rašytojai atsisako teisių į savo kūrinį.
1- Galbūt norėsite naudoti apibrėžimą „kanonas yra medžiaga, priimta kaip oficiali istorijos dalis atskiroje tos istorijos visatoje“, nes Vikipedija nuo to laiko pašalino jūsų nurodytas eilutes.
Kai serija pristatoma keliose laikmenose, dažniausiai bus sakoma, kad dauguma versijų yra „paremtos“ kokia nors kita versija, o kuri versija nėra „paremta“ kuo nors iš kitų, tai yra kanonas. Įprastomis aplinkybėmis tas buvo tas, kuris buvo pirmas.
Bet tai tik bendros gairės. Kartais viskas tampa keista. Apsvarstykite Revoliucinė mergina Utena, kuriame pateikiami ne mažiau kaip keturi pristatymai: manga, televizijos serialai, filmas ir filmo manga. Filmas-manga, žinoma, yra pagrįstas filmu, tačiau kiti trys laikomi atskirais kanonais. Kaip ir. Kaip sakiau, Utena yra keista.
2- 1 Kitas keistas pavyzdys yra „Nasuverse“, nes kaip sunku laikyti skirtingas siužetus lygiagrečiomis visatomis, prie kurių galima prisijungti taikant 2-osios magijos taikymą (Kischur Zelretch Schweinorg išradimai, pavyzdžiui, „Jewel Sword“, „Kaleidostick“ (s) ar jo bagažinė), sunku pasakyk kas patranka
- patrankomis laikomas tas dalykas, kad visi išsišakojantys siužetai, kuriantys lygiagrečias visatas (Didžiojo Gralio vagystė, incidentas, 1900-aisiais nutekėjęs pasaulio Maną) įvyksta po Arturijos gimimo, todėl „karaliaus Artūro“ lytis yra patrankos moteris, todėl tas, kuris pasirodo likime / prototipe, nėra patranka
„Canon“ yra tai, ką sako teisių turėtojas (žmonės, turintys IP). „Canon“ visada keičiasi. Tiesiog pažvelk į Amerikos komiksų industriją, „DC“ ir „Marvel“ visada persijungia ir išradinėja kanoną.
