Anonim

Nėriniai priekiniai perukai, kurie atrodo natūraliai „Bobbi boss“ draya perukas peržiūri „Bob Vibes“ kairės pusės dalį „gobeauty“

Jei E.N.D yra stipriausias Demonas „Zeref“ knygose ir jei „Acnologia“ gali nužudyti begales drakonų, ar E.N.D gali nužudyti „Acnologia“?

Aš turiu galvoje, kai pagalvoji, Natsu tėtis negalėjo nužudyti E.N.D, taigi argi Demonas gali nužudyti tokį drakoną kaip „Acnologia“?

3
  • 5 ar norite sužinoti apie pasakos uodegos pabaigą, pasakų uodegos mangos pabaigoje coz END kovojo su Acnologia ir kažkas atsitiko, o tai bus didelis spoileris, jei stebite anime
  • Aš nežinau, kad tai tik mano teorija
  • tada turėtumėte žiūrėti ar skaityti iki paskutinio. ten buvo paaiškinta tavo teorija.

Aš labai abejoju.

Visų pirma, mes neturime įrodymų, leidžiančių manyti, kad bet kuri žudiko magija yra aukštesnio lygio nei bet kuri kita žudiko magija. Kovodama Wendy ir Chelia buvo maždaug vienodos, o Natsu iš tikrųjų kovoje nugalėjo Zancrow, nepaisant Zancrow'o Dievo žudiko magijos. Todėl „END“ magija „Demon Slayer“ nebūtinai yra geresnė už „Natsu“ „Dragon Slayer“ magiją.

Antra, Natsu yra PABAIGA. Tai reiškia, kad mes neturime jokių įrodymų, leidžiančių manyti, kad END yra ne kas kita, o Natsu, taip pat veiksmingai valdanti „Ugnies demonų žudiko“ magiją, kaip ir „Ugnies drakono žudiko“ magija.

Taigi, žvelgdamas į rungtynes, norėčiau teigti, kad Natsu iš tikrųjų geriau tinka 1v1ing Acnologia kaip ugnies drakono žudikui, o ne kaip demono drakono žudikui. Žinai, žudiko magija yra sukurta siekiant nugalėti subjektą, kurio vardu jie pavadinti. Tai reiškia, kad „Ugnies drakono žudiko“ magija yra veiksmingesnė prieš drakonus nei „Ugnies demono žudiko“ magija. (301 skyrius, „Zealconis“ teigia, kad žmonėms buvo suteikta magija nužudyti drakonus. Tai logiška „Dragon Slayer“ magija, ir jūs galite padaryti išvadą, kad „X Slayer“ magija reiškia magiją nužudyti X).

Priežastis, kodėl Zerefas sukūrė „END“, yra tas, kad jis norėjo patekti į galingiausią egzistuojančią „Demon Slayer Magic“, nes „Demon Slayer“ magija yra veiksmingesnė prieš jo demono kūną.

Bet kuriuo atveju, jei Natsu su savo ypač efektyvia magija prieš drakonus negali įveikti „Acnologia“ be draugystės galios, aš abejoju, ar jis galėtų tai padaryti su mažiau efektyvia magija.

5
  • Prisiminkite, nors „Acnologia“ yra panaši į Zerfo knygos demonus
  • Kaip tai? Kiek žinau, jis yra tik normalus vaikinas, kuris per daug naudojo „Dragon Slayer“ magiją.
  • Ir vis dėlto drakonas, kuris bando išsiimti END, galiausiai bus nužudytas „Acnologia“ 17–22 epizodų. Jūs žinote, kokie galingi tie drakonai yra septyni drakonų žudikai ir vis dėlto nė vienas iš jų negali nužudyti drakono ir taip, bet „Acnologia“ gali nužudyti 10 000 drakonų kaip įmanoma, kad demonas nužudytų „Acnologia“ po visų „Fairy Tail“ epizodų „Acnologia“ yra panašus į „Zerf“ knygos demonus, net jei jūs per daug naudojate savo „Dragon Slayer“ magiją, tai bus neįmanoma išlaikyti gyvenimą 400 metų. turėti tam tikrą dalį to, kas tai yra nežinoma
  • Bet jei tas Drakonas yra panašus į Zerf knygos demoną, galbūt vienas demonas gali nužudyti kitą demoną
  • „Acnologia“ nėra demonas.

Bryan Tan atsakymas aprašė didžiąją dalį. Pridedu dalį, kur jie iš tikrųjų kovoja.

Natsu Dragneelis yra E.N.D., eterinis Natsu Dragneelis, Zerefo Dragneelio brolis, mirė prieš 400 metų ir prisikėlė kaip eterinis demonas, bet ne iš Zerefo knygos.

Jei E.N.D yra stipriausias Zerefo knygų demonas ir jei „Acnologia“ gali nužudyti begales drakonų, ar E.N.D gali nužudyti „Acnologia“?

Ne, E.N.D (Natsu) negali laimėti „Acnologia“, jei kovoja vienas prieš vieną. Natsu naudoja „Dragon Slayer“ magiją. „Acnologia“ taip pat buvo slibino žudikas, kuris pavirto drakonu, nes per daug naudojo savo drakono žudiko magiją.

540–44 skyriuose, kai visi slibinų žudikai yra įstrigę laiko daubose, jie visi kartu kovoja su „Acnologia“. Jei pamatysime visų drakonų žudikų ir „Acnologia“ kovas, jis yra nepaprastai galingas.

Jo drakono kūną Fėja sferoje užplombavo Liucija, pasitelkdama viso žemyno jungtinę jėgą, dėl kurios jo kūnas laiko tarpekliuose sustingo. Pasinaudodamas šia galimybe, Natsu įveikia „Acnologia“, pasitelkdamas jėgą, gautą iš visų drakonų žudikų.

tai argi Demonas gali nužudyti tokį drakoną kaip „Acnologia“?

Ne, magija neturi jokio poveikio prieš jį. Taigi nužudyti „Acnologia“ neįmanoma.

Kažkas gali galvoti, kad jei magija negali užmušti, kaip gali „Dragon Slayer“ magija? Kruopščiai perskaitykite „Dragon Slayer Magic“, kad geriau suprastumėte

E.N.D gali nugalėti „Acnologia“ keliais įmanomais būdais.

Natsu Dragneel 276 ir 277 epizoduose yra daug stipresnis nei prieš metus, tai yra tik vieneri metai. Jis išleido naują stipriausią „Fiore“ gildiją per vieną kadrą, taigi galbūt, jei jis gali išnaudoti visas savo drakono žudiko magijas, jis gali nužudyk Acnologia.

Kai kurie žmonės sako, kad jis negali jo nugalėti, nes „Acnologia“ pavertė drakonu per daug naudodama drakono žudiko magiją, tačiau aš manau, kad tai neteisinga. Natsu ir visi kiti slibinų žudikai taip pat galėtų virsti drakonais, jei jų tėvai jų neužplombuotų savo kūne, kad apsaugotų juos nuo fizinės transformacijos į drakoną.

Manau, kad E.N.D negali nugalėti „Acnologia“.

  1. Jis, kaip ir kiti demonai, atgimė dėl eterinės materijos, tačiau jam buvo skirtas kitas tikslas. Jam nebuvo suteikta prakeikimo galia. Igneelis galėjo nugalėti E.N.D, bet to nepadarė, nes Igneelis mylėjo natsu. Vėliau Zerefas atidavė Natsu Igneeliui, kad jis galėtų jį pakelti ir išmokyti magijos. Ugnies drakonas žudo magiką.

  2. „Acnolgia“ nužudė nesuskaičiuojamą kiekį drakonų ir įgijo reputaciją bei pasivadino Drakonų karaliumi .. Jis įvaldė „Dragon Slaying Magick“ meną. Jo jėga pakilo nuo Tenrou šlovės ardos iki Alvareso lanko. Kaip sakė Erza. Jis yra kitame lygyje nuo Tenrou salos. Jis turėjo galią valdyti pasaulį, jei norėjo.

  3. Zerefas norėjo, kad „Fairy heart“ nugalėtų „Acnolgia“. Nors jie turėjo „Sprigann 12“ ir karinę galią.

Jei E.N.D yra stipriausias demonas „Zeref“ knygose ir jei „Acnologia“ gali nužudyti begales drakonų, ar E.N.D gali nužudyti „Acnologia“?

Aš turiu omenyje, kai pagalvoji, Nastu tėtis negalėjo nužudyti E.N.D, taigi argi Demonas gali nužudyti tokį drakoną kaip „Acnologia“?

Taip. Manau, kad E.N.D gali įveikti „Acnologia“. Nors apie END nepateikta daug informacijos, tačiau jis atsitiko dėl laiko įšaldymo. Darant prielaidą, kad jis naudoja prakeikimo jėgą, nes dauguma demonų naudojasi, „Acnologia“ būtų lengviau. Be to, pilka priežastis, kodėl su natsu galėjo eiti nuo kojų, buvo ta, kad jis turėjo demonų žudikų magijos. Magija, sukurta kovai su tokio tipo demonais ir prakeikimais. Tai buvo parodyta, kai pilka mėsa užšaldė prakeikimo galią, ir jis buvo apsaugotas nuo erškėčio prakeikimo, kuris pašalina tavo egzistavimą. Taip pat priežastis, kodėl Igneelis neužmušė natsu, nebuvo nes jis nebuvo pakankamai stiprus. Taip buvo todėl, kad jis norėjo jį užauginti. Jei norite pridėti drakono šauksmą, kuris, kai kurių žmonių teigimu, nėra kanonas, nors jis minimas mangoje, jis naudoja E.N.D formą, kad nužudytų drakoną. Taigi taip, aš tikiu, kad E. N. D. gali nužudyti „Acnologia“. Be to, daugelis žmonių nuolat sako, kad „Acnologia“ naudojo „Dragon Slayer Magic“, dėl kurios jis tapo vienu, bet tai netiesa. Tai buvo šalutinis „Dragon Slayer Magic“ efektas, kuris buvo parodytas kartu su Erzos motina. Igneelis ir kiti drakonai sukūrė antikūnus, kurie sustabdo likusio žudiko transformaciją. „Acnologia“ yra OP priežastis, nes jis nužudė šimtus drakonų ir maudėsi jų kraujyje. Buvo teigiama, kad drakonų žudikų galia gali padidėti maudantis drakono kraujyje. Tai pasakė nesąžiningi žmonės ir drakonai. Nors ir nebuvo pasakyta, kodėl ar kaip jis gali valgyti magiją ir yra imunitetas, bet mano teorija yra tokia, kad jis taip op, kad dabar gali valgyti ir bet kurį elementą nes jis sugeria ir drakono sielas. Vienintelė priežastis, kodėl natsu ir žudikas mušė „Acnologia“, buvo ta, kad jie naudojo „Fairy“ sferas, kol jis buvo laive. Slibinas žudo silpnumą. Šiaip ar taip, E.N.D turėjo būti stipri nei Zerefas ir aš tikiu, kad jie išleis daugiau jo per 100 metų kvestą. Bet, mano nuomone, taip, E.N.D galėtų įveikti „Acnologia“. Jis sugebėjo pralaužti sustingusį laiką, nužudyti slibiną (slibino šauksmas) ir netgi sudeginti beveik viską, kas jo kelyje. Be to, teigiama, kad demonai turi kitą formą, todėl mes tikriausiai nematėme pilno E.N.D.

Manau, kad Natsu, esant galingiausiai mūsų matytai PABAIGOS būsenai, gali įveikti „Acnologia“, tai yra tada, kai jis prie Ignos liepsnoja 100 metų ieškojimo mangoje. „Magia Dragon“ gildijos meistras (ieškovo darbdavys) teigia, kad šventieji penkiakampiai arba penki dievo drakonai yra tokie pat stiprūs, jei ne stipresni už „Acnologia“. Atsižvelgdami į tai, kad Natsu savo END valstybėje buvo stipresnis už Merkifobiją, galime daryti išvadą, kad praėjus vieneriems metams po to, kai Natsu iš tikrųjų kovojo su Acnologia, jis yra pakankamai stiprus, kad jį nugalėtų.

Jei žiūrėtume į JUST Natsu neapdorotą galią už END ribų, sakyčiau, kad jis negalėjo įveikti „Acnologia“.

Yra galimybė, nes pagrindinis dalykas, susijęs su aknologija, yra tai, kad jis gali vartoti bet kokią magiją, todėl EN D gali jį sumušti, nes jis nenaudoja magijos, jis naudoja prakeikimo galią ir yra stipriausias „zeref“ priemonių knygose. jis buvo stipresnis už mard geer, kuris kovojo su dangaus dvasios karaliumi, taip pat jis, būdamas neišsami demono pavidalu, vis dar buvo pakankamai galingas, kad įveiktų laiko sustabdymą. Jis tuo metu buvo paprasčiau stipresnis už bet kokią žudiko magiją jis valdo savo demono formą, jis greičiausiai gali įveikti aknologiją

1
  • Pateikite atitinkamus šaltinius / nuorodas.

Natsu END pavidalu gali įveikti „Acnologia“, nes magija neveikia gerai prieš „Acnologia“, tačiau END prakeiksmo jėga gali.

Kai „Acnologia“ stojo į mūšį, Mardas Geeras pasakė, kad „Acnologia“ bijo END ir atėjo nužudyti END, kol ji vėl atgimė. Tai įrodo.

Be to, END nugalėjo dievą, kuris naudoja magiją ir yra pats galingiausias prakeiksmo vartotojas. Prakeiksmas yra jėga, didesnė už magiją.