Archie Bunkeris apie demokratus
10 serijoje „Full Metal Alchemist“: brolija, įvykių metu „Research Lab 5“, Edvardas Elricas yra stipriai sužeistas. Vėliau ligoninėje jis užrašo viską, ką buvo sužinojęs, ir su Alphonse, Hughesu ir Armstrongu aptaria, ką daryti su informacija, kad būtų galima tęsti tyrimą.
Šiuo metu karalius Bradley su citrina atvyksta į kambarį. Jis sužino, ką jie daro, tačiau elgiasi labai ramiai ir atsipalaidavęs bei leidžia tęsti tyrimą, tuo pat metu būdamas atsargus.
Kodėl jis tuo metu nesugebėjo nužudyti Hugheso ir Armstrongo? Arba bent liepti jiems visiškai netirti?
5- Manau, kad jis tikėjosi, kad jie bus mirę arba negalės jo sustabdyti, kol jo pagrindinis planas bus kritiniame taške. Taigi tai nebuvo visiškai svarbu, ir jis nusprendė elgtis atsargiai ir išlaikyti farsą.
- Hughesas buvo nužudytas Lusto, kuris nebuvo Armstrongas.
- Manau, kad netyčia pasakei žodį
- Tai tikrai keistas klausimas. Pats klausimas reiškia, kad šiame procese dalyvauja kariuomenės aukštesnieji darbuotojai. Jei Bradley liepia jų netirti, pirmiausia jie turėtų įtarti, kad jis taip pat dalyvauja. Ir žudyti? Jam taip pat reikės nužudyti Edvardą ir Alphonse'ą (nes Edas ir Alas nėra asmenys, kurie galėtų tiesiog tai nutylėti). Ir 3 žmonės rasti mirę sostinės ligoninėje? Suteikiant, kad du iš jų yra sveiki ir stiprūs kovotojai. Tai sukeltų daug didesnę problemą nei trijulė, bandanti toliau tai tirti.
- Jūsų klausimas reiškia, kad jūs dar neatsisakėte visos laidos, nes tai paaiškinama vėliau (o jūs ypač klystate dėl vieno dalyko, bet tai yra didžiulis spoileris). Jūs teisus nustatydami, kad tam tikras elgesys (pvz., Bradley) yra netikėtas. Bet ar tikrai norite, kad sugadintume jums būsimą istoriją? Aš galiu parašyti atsakymą su visais pagrindimais, tačiau atsižvelgiant į atsakymo gylį, kuris sugadins didžiąją siužeto dalį. Patikėk manimi, kai taip sakau į visus jūsų dabartinius klausimus tam tikru momentu atsakys laida.
Tai neveiktų dėl daugelio priežasčių.
Įsakymas jiems netirti
Jei Bradley įsakys nutraukti tyrimą be priežasties, tai gali reikšti tik du dalykus:
- Bradley nenori, kad jie ką nors atrastų, o tai reiškia, kad jis kažkaip susijęs ar susijęs su jų išvadomis Penktojoje laboratorijoje.
- Bradley yra idiotas.
Kadangi nemanau, kad kas nors iš dalyvaujančių sutiktų su antruoju paaiškinimu, tai aiškiai reiškia, kad Bradley kažkaip susijęs su homunkuliais. Abejoju, ar tai sustabdytų Mustangą, nes jis siekia tapti Fiureriu, o dabartinio atskleidimas galėtų padėti jam pasiekti šį tikslą. Tikėtina, kad broliai Elricai taip pat bus dar labiau motyvuoti.
Juos nužudyti
Jei Bradley juos nužudytų, tai tikrai sustabdytų jų tyrimą, nes visi, kurie apie tai žinojo, būtų mirę. Gali būti kalbų apie tai, kad fiureris nepaaiškinamai nužudė kariškius, tačiau greičiausiai tai nutils.
Tačiau
Jis negali nužudyti Edo ar Alo, nes jie yra svarbios aukos, skirtos homunculi siužetui
paverskite Amestrisą filosofo akmeniu.
Jis taip pat negali nužudyti Mustango, nes yra potencialus kandidatas į minėtą siužetą.
Jis galėjo nužudyti Hughesą ir bet kurį kitą esantį, bet tai tik pridėtų kuro į ugnį Mustangui ir broliams Elricams, padidindamas tikimybę, kad jie atras tikrus jo motyvus.
Dėl šių priežasčių jis nusprendė leisti jiems tęsti tyrimą tikėdamasis, kad jie bus išmesti iš tako ir neįtars, kad jis yra susijęs.
Nors į šį klausimą atsakymas priimtas, nemanau, kad jis visiškai atsako į pavadinimą. Mes aptarėme, kodėl Bradley jų nežudo, bet tai nėra pagrindinis klausimas. Kodėl jis leido jiems tęsti tyrimą? Jam nereikėjo jų nužudyti, kad sustabdytų tyrimą. Tai kodėl jis jų nespaudė, nepaėmė į nelaisvę ar nepadarė panašių dalykų?
Na, atsakymas yra: jis padarė. Jis įspėjo juos apie pavojų, kurį jiems kelia šie tyrimai, matome, kaip jis kelis kartus prasilenkia, atsainiai šnekučiuojasi su Winry, jis susitinka su Mustangu su Pareigūnais, ... Beveik kiekvieną kartą, kai jį matome, jis bent jau netiesiogiai grasina mūsų veikėjams. Kai Mustangas tęsia tyrimą, jis tampa tiesmukesnis ir perkelia mustangų žmones bei Hawkeye kaip įkaitą. Jis net įkalina gydytoją Marco.
Turėkite omenyje, kad mes kalbame apie Pyktį, kuris norėtų nužudyti kiekvieną iš jų tik dėl to. Jis visą laiką gundo save, todėl jam sunku nuspręsti, koks yra tinkamas veiksmo / jėgos kiekis. Jis pradeda nuo įspėjimų ir juos stebi, kad galėtų juos nužudyti, kai jie sužino per daug (RIP Hughes), tada jis jiems grasina ir sumažina jų galimybes. Jis negali nužudyti daugumos jų, todėl daro viską, ką gali (išskyrus įkalinimą, bet tai būtų labai nepatogu siužetui), kad įsitikintų, jog jie per daug nesužinos.
Vienintelis kitas jo pasirinkimas būtų buvęs didelis blefas, padvigubinantis pasakojimą, kad jis bandė atskleisti sąmokslą ir ragino juos dirbti tiesiogiai jam vadovaujant (kontroliuoti) arba nutraukti tyrimą, nes tai yra per daug pavojinga, nes jis pasiekė tiesiai po savimi.
[Redaguoti:] Kita priežastis jų nei nužudyti, nei įkalinti yra tai, kad jis vis dar yra karo vadovas atviro konflikto su keliais kaimynais metu. Kaip užsimenama serijoje, po to, kai Scaras nužudė nemažai valstybinių alchemikų, kariuomenės pajėgos gerokai susilpnėjo. Prarasti dar tris valstybinius alchemikus ir gyvus šarvus, kurie vis tiek kovotų Edo pusėje, neatrodo protingas sprendimas. Tėvas nenori švaistyti savo išteklių gindamas šalį, todėl Bradley turi išlaikyti kariuomenės jėgą. Tikslingas kariuomenės silpninimas tokiu metu atrodytų keistas niekam kitam, net jei niekas kitas negalėtų pakišti siūlų, daugiau žmonių, tiriančių, būtų nepatogumas.
[Redaguoti2:] Nuo 30 serijos nei „Mustang“, nei „Elric Brothes“ neatlieka jokio tyrimo (arba kitaip neveikia prieš Tėvą), kuris yra matomas Bradley. Po kitų matomų žingsnių jie tampa atstumtaisiais ir dezertyrais.
