Anonim

„Nokia Lumia 520“ apžvalga | Įtraukti

„Shinsekai Yori“ (iš naujo pasaulio) vaikai, parodantys potencialą tapti Akkiais (velniai / ogrės) arba Gouma (karmos demonai), nužudomi ir pašalinami iš visuomenės.

Pavyzdžiai:

  • Katayama Manabu - jis apgauna kamuolio turnyrą ir yra pašalinamas artėjant 2 epizodo pabaigai.
  • Aonuma Šunas - Jis tampa karmos demonu ir miršta po 10 epizodo.
  • Kutegawa Izumi - ji tampa karmos demonu ir 12 epizode Tomiko dialogo metu liepiama nusižudyti.


Bet kaip su Amano Reiko?

Ji „dingsta“ 1 epizodo pabaigoje. Bet ką ji padarė blogai?
Buvo akivaizdu, kad ji nebuvo kvalifikuota savo žiuri (psichinės galios ar Cantus). Bet ar šios priežasties pakanka nužudyti?

5
  • Hmm ... Aš nesu pakankamai įsitikinęs, kad atsakyčiau (kadangi aš tik žiūrėjau laidą, niekada neskaitau knygos), bet iš pradžių Saki mama nebuvo susirūpinusi dėl to, kad ji negali naudotis juryoku ? Manau, kad yra įmanoma, kad tie, kurie negali naudotis juryoku, yra sunaikinti, nes tai gali sukelti tam tikrą „klasizmą“, dėl kurio kyla ginčų tiems, kurie turi ir be juryoku, kaip ir anksčiau, kai tie, kurie turi juryoku, žudė žmones.
  • Įdomu pažymėti, kad ant šio „paminklo“ yra tas pats antspaudas, kuris užklijuojamas ant vaikų, kurie „dingo“, pavyzdžiui, Reiko ir Manabu po jos, vardų.
  • Ar pavyzdžiai neturėtų būti spoilerių bloke? Ypač antrasis.
  • @JamesWood Jei norite, nedvejodami įtraukite jį. Šiuo atveju aš nemaniau, kad tai reikalinga, nes tai klausimas, kurį greičiausiai užduotumėte laidos pabaigoje, kai apmąstysite, ką įvyko.
  • @Mysticial matau, ką tu kalbi, bet man pasisekė, kad žiūrėjau laidą jau nuo tada, kai dar nepamačiusi nė neįsivaizdavau, kad tai buvo apie Shinsekai yori. Su mano ekrano dydžiu skyrelis „pavyzdžiai“ yra labai ryškus, ir žmonės galėjo jį netyčia perskaityti.

Aš naudosiu mangą, norėdamas atsakyti į šį klausimą. Siužete yra gana daug skirtumų tarp mangos ir anime. Tačiau tiesa apie žmonijos istoriją, kaip mažėja žmonių skaičius ir ją sudaro tik „Cantus“ vartotojai, bei patikrinimai ir kontrolė, kurie buvo naudojami siekiant užkirsti kelią „Cantus“ („Juryoku“ - ) vartotojams žudyti vienas kitą. tas pats.

Iš pirmiau pateikto teiginio atrodo, kad tie, kurie negali gerai valdyti savo „Cantus“, gali nesąmoningai padaryti žalą. Nors anime / mangoje nėra pavyzdžio, spėju, kad jis yra analogiškas drebančiai rankai, valdančiai vandens čiaupą: pats vandens čiaupas nėra sulaužytas, tačiau dėl prastos kontrolės vanduo (analogiškas „Cantus“) išteka daug daugiau ar daug mažiau nei būtina.

Tai skiriasi nuo Hashimoto-Appelbaumo sindromo - Karma Demon (Gouma) atvejo, kai sugedęs tekančio vandens čiaupas padarytų gerą analogiją: vanduo tiesiog bėga be efektyvaus būdo kontroliuoti kiekį, pvz., „Cantus“. karmos demonas nuolat nesąmoningai nuteka į aplinkinius be jokio sustojimo būdo. Kaip matyti iš anime, Shunas gali nukreipti savo „Cantus“ orbitą tik aplink kamuolius, tačiau energijos nutekėjimo sustabdyti negalima.

3
  • Man rūpi, kad iškart po to, kai pamatai ją „mirštančią“ mangoje, atrodo, kad niekam nerūpi, kas jai kada nors nutiko. Sekai jos net neieško 2 skyriuje, tie draugai yra krūva **** galvų.
  • @Oblivexx, švietimo taryba kvalifikuota manipuliuoti atmintimi. >! Saki ir kiti vėliau pamiršta Šuną.
  • Anime yra pavyzdys. Trumpas įžanga pačio pirmojo epizodo pradžioje.