„Excel 2013“ naujienos: „Flash Fill“, funkcijos, duomenų modelis, „PowerPivot“, naujos diagramos, lentelių pjaustyklės ..
Peržiūrėdamas Blogio gėlės, Pastebėjau šį personažą 2 serijoje:
Kairėje esanti veikėja man pasirodė labai keista - ji dėvi pynes (kurios paprastai siūlytų moterišką personažą), tačiau ji taip pat turi šaligatvių, kurie, atrodo, daugiau ar mažiau yra tik vyrai. (Darau prielaidą, kad veikėjas yra moteris iš balso aktoriaus, kuris tuo metu vaidina.) Be to, jei veikėjas nebuvo moteris, būtų keista, jei mokykla leistų jam dėvėti kasas.
Redditas siūlo, kad šis personažas taip pat atsiranda mangoje, taigi ar tai tik tyčinis personažo dizainas, o ne meno klaida? Jei taip, kas yra šis veikėjas ir ar yra kas nors (pvz.asmenybės bruožai), kurie galėtų paaiškinti šią keistą šukuoseną? (Aš dar nesu skaitęs mangos, todėl negaliu lengvai to ieškoti.)
Atnaujinti: Prisiminiau, kad mačiau keletą tiesioginio veiksmo filmavimo vaizdo įrašų, kuriuose matoma, kad rotoskopinė animacija buvo iš „YouTube“, todėl gal bandysiu tai išsiaiškinti, kad galėčiau geriau suprasti, kas čia vyksta. Iš pirmo žvilgsnio pynės man pasirodė šiek tiek keistos, kalbant apie jų galiukų formavimąsi (paprastai tikimasi, kad plaukai šiek tiek suplonės ir galbūt šiek tiek kreivės), todėl man pasirodė, kad tai gali būti naudinga.
2 atnaujinimas: Perskaičiusi visą mangą, neradau identiško dizaino personažo. (Iš uniformos - atkreipkite dėmesį, kad veikėjas čia dėvi lanką, o ne kaklaraištį - atrodo tikras, kad jie tikriausiai yra moterys.) Tačiau pastebėjau tariamai moterišką veikėją labai trumpais plaukais (mergaitei) kad buvo atitinkamame mangos chapateryje. Nepamenu, ar veikėjas vilkėjo moterišką uniformą, bet vėliau, kai turėsiu laiko, jos ieškos.
2- Pirmajame mangos tome nematau nė vieno panašaus į ją. Vis dėlto ji galėjo pasirodyti vėliau, turint omenyje, kad anime nėra „manga“ pritaikymas skydeliui.
- Nežinau, kodėl jie nusprendė sukurti tokį personažą, tačiau jis nebuvo įtrauktas į animacijos etapą - čia yra tiesioginis veiksmas, nufilmuotas prieš jį pasukant. I.imgur.com/Zg4jsAo.jpg
Kaip minėta mano komentare, atrodo, kad tai nėra animacijos klaida. Aku No Hana yra rotoskopuotas, kuris iš esmės apima gyvų veiksmų sekas. Štai kadras prieš tai, kai jis buvo animuotas:
Manau, kad tai buvo tyčia, jei jie buvo taip pasipuošę personažu. Aš nemačiau animacinio šou, tačiau personažas tikrai nepasirodo mangoje, pats irgi jį perskaičiau.
Tik spėjimas, bet galbūt tai turėjo perduoti personažo bjaurumą, nes animatoriai negalėjo to padaryti taip lengvai naudodamiesi technika?
Taigi, taip, atrodo, tiesiog keistas personažų dizainas. Juolab, kad personažas vos pasirodo anime ir turi tik vieną eilutę.
2- Tenka prasmės, nors man tai ir yra keistas dalykas: kaip jau minėjote, mangoje nėra atitinkamo personažo, be to, atrodo, kad nelyginis dalykas yra pabrėžti nepilnametį personažą klasėje, kuriai būdinga įprasta išvaizda.
- „Jeeez“ rotoskopavimas atrodo itin brangus.
Manau, kad ją radau, ji yra 13 skyriuje
- Dešinėje? Ar galite paaiškinti, kodėl manote, kad tai tas pats veikėjas? Aš nematau pertvarkos. Ar dizainas buvo tyčinis, ar atsitiktinis, jei jie yra vienodo charakterio?
