Žmogus pagauna savo žmoną sukčiavęs - ATSISKIRTAS KAMEROS
„Death Note“ rašytojas Tsugumi Ohba sakė, kad artėjant istorijai „Near“ tampa „mažiau simpatiška“, remdamasis „Near“ planu pasiimti užrašų knygelę vėlesniame istorijos etape. Ohba teigė, kad neigiama reakcija kilo dėl „jų požiūrio skirtumų“ ir kad žmonės galėjo vertinti „Near“ kaip „apgaulę“. Ohba pridūrė, kad Nearo „įžūlus elgesys“, skirtas „sustiprinti jo vaikiškumą“, buvo suprastas kaip „erzinantis“.
Nežinau, ką reiškia ši Ohbos citata. Ar tai reiškia, kad „Near“ nori pats naudoti „Mirties užrašą“? Ar kas nors gali man tai paaiškinti?
3- Kokią citatą turite omenyje? Taip pat nėra visiškai tikras, ko prašote. Ar galėtumėte, prašau, performuluoti savo klausimą?
- @ Peteris Raevesas redagavau
- Tai gali reikšti, kaip arti „L“ skiriasi nuo to, kaip jie sekėsi paskui Kirą. Štai ką aš gaunu iš „jų požiūrių skirtumo“
Niekas, ką perskaičiau ar žiūrėjau DN kalba, man rodo, kad Near yra suinteresuotas panaudoti knygos galią sau; jis suinteresuotas gaudyti masinį žudiką!
Oba-sensei diskutavo apie vaikiškos prigimties prigimtį, tačiau būdamas įžūlus, blogo būdo, nepritapęs ir apskritai kuklus ne reiškia, kad jis nori nužudyti žmones, naudodamas antgamtines agentūras!
1- Thx už atsakymą. Jau supratau. Manau, kad tuo metu kažką perskaičiau.
Norėdami atsakyti į pavadinimo klausimą iš DN wiki (bet tai galima patikrinti 13 mirties pastaboje):
Kalbėdami apie Matsudos teoriją apie Near dalyvavimą Mikami mirtyje, Ohba ir Obata pareiškė, kad jie patys tuo nesu tikri; 13-oje mirties pastaboje: Kaip skaityti, Ohba siūlo, kad atsižvelgiant į tai, kad Near žinojo, jog „deginimo“ ir „13 dienų“ taisyklės yra netikros taisyklės, jis nebijotų rašyti į sąsiuvinį ir tada sudeginti užrašų knygą, kad sunaikintų įrodymai. Tvirtos informacijos šiuo klausimu nepateikta; skaitytojai turi padaryti savo išvadas.
Kitas šaltinis.
Netoli sudegino visi mirties raštai. Galima sakyti, kad jis negali jų naudoti sau. Vienintelis kartas, kuriuo jis galėjo pasinaudoti, buvo pergalė prieš „Light“.
Anime anaiptol nebuvo taip, bet mangos pabaigoje du buvusios darbo grupės nariai spėjami apie Mikamio mirties aplinkybes netrukus po to, kai jis pamiršo patikrinti mirties raštą, taigi per 23 dienas. Jie spėliojo, ar N įrašė savo vardą į tikrąją knygą, priverčdamas jį pamiršti - knyga sudegė, todėl jie negalėjo jos patikrinti ir, kaip sakyta, N negali jų naudoti.
