AGK: „Assassins Revenge“, pagrindinė „Incursio“ ieties ataka
Pagal kozirio apibrėžimą, būtent pagrindinis Teigu sugebėjimas dažnai kelia pavojų vartotojo gyvybei.
Tiesa, keliems Teigu, kaip antai Murasame (užkrėsti save mirtinais nuodais ir visų jo nužudytųjų apgailestavimu), Susano-o (savo gyvybės jėgos atidavimas „Teigu“, sakoma, kad jis gali būti naudojamas tik tris kartus prieš tam tikrą mirtį) .
„Wikia“ yra „Trump Card“ kortelėje:
Buvo parodyta, kad keli Teigu turi paslėptą sugebėjimą (奥 の 手, oku no te, liet. Slaptas žingsnis), dažnai vadinamas „Trumpo kortele“ arba „Tūzas skylėje“. (...) Paprastai tokie žingsniai yra galingiausi, paskutinė išeitis vieni. (mano akcentas).
„Wikia“ nematomumo galią nurodo kaip „Incursio“ kozirį. Tai prieštarauja pačiam apibrėžimui, nes jis neturi jokios rizikos (eksasustinis, taip, bet nekelia pavojaus gyvybei) ir yra naudojamas beveik visą laiką.
Taigi turiu nesutikti su šiuo apibrėžimu. Manau, kad „Incursio Trump“ korta yra evoliucinė jėga. Mangoje parodyta, kad Tatsumi vartoja Incursio dėl pasikartojančių evoliucijų:
Tačiau kadangi Tatsumi privertė Incursio sparčiai tobulėti, kad padidėtų jėga, Incursio pradėjo reikštis vienoje iš Tatsumi akių. Apžiūrėjęs gydytojas, jis atskleidžia, kad šarvai pradėjo su juo susirišti. Jis taip pat teigia, kad po kelerių metų Tatsumi galėjo jį naudoti nepersistengdamas kaip Bulatas. Dabar rizikuodamas, kad jį praryja Incursio (...) (mano akcentas).
Taigi, koks yra „Incursio“ koziris? Ar yra kokia nors oficiali ar kanoninė medžiaga šiuo klausimu?
1- Manau, kad tai dar gali neatskleisti, bent jau mangai
Nemanau, kad prisitaikymą ir evoliuciją galima laikyti koziriu.
Iki „Tatsumi“ Bullatas ir Gensei taip pat buvo „Teigu Incursio“ vartotojai. Tiek Bullatas, tiek Gensei neatskleidė evoliucijos galimybių Teigu, kaip tai padarė Tatsumi. Taip gali nutikti dėl to, kad jie nėra pakankamai kvalifikuoti arba tiesiog dėl to, kad Tatsumi turi tiek paslėptų galimybių.
Tai pasakius daugumai „Incursio“ vartotojų, nematomumas greičiausiai bus tikrasis koziris, o vienintelis gyvybės praradimo pavojus yra
Kaip pažymėta, nematomumo silpnybė yra ta, kad nors jis vizualiai užmaskuoja vartotoją plika akimi, jis neslepia jo „buvimo“, o tai leidžia kvalifikuotiems oponentams pajusti vartotoją, nepaisant nematomumo.
Tai, kad Tatsumi sugebėjo pažadinti šią galią iš „Teigu“, greičiausiai yra dėl jo paslėpto potencialaus, kurį, atrodo, teigia daugybė veikėjų ir serijoje.
Tatsumi vardas reiškia „Miegantis drakonas“, kuris, atrodo, yra nuoroda į jo paslėptą potencialą, kurį pažymėjo daugybė skirtingų serijos veikėjų. Pirmasis padaras, su kuriuo jam parodyta kovoti, buvo Žemės drakonas, o vėliau jis gavo „Demono drakoną“ Teigu.
Manau, kad tai, kad vartotojui tai nepadaro tikro nematomumo, yra didelė silpnybė. Viename epizode „Chelsea“ randa tatsumi buvimą karštuose šaltiniuose. Tai, kad jūs stojate į mūšį sugebėdami klysti, yra tokia pati silpnybė kaip Murasame. Nes kai žiūrėjau anime, klystantis nematomumo pobūdis man pasirodė per daug silpnybė, kad galėčiau kada nors naudoti galutinę techniką. Tai atrodo abstraktus samprotavimas. Taigi leiskite man paaiškinti tai lyginant su murasame.
„Murasame“ užkrečia mirtiną nuodą nupjovusį asmenį ir nepažįsta nei draugo, nei priešo. Tai, kad akame gali tai naudoti, priklauso nuo jos įgūdžių valdyti kardą. „Incursio“ nematomumas taip pat priklauso nuo vartotojo sumanumo, jėgos ir įgūdžių. Bet kuriuo atveju vienas neteisingas žingsnis gali jus nužudyti. Tikėčiau, kad tai buvo minties procesas kuriant incursio silpnybę. Kiekvienas teigu turi savo silpnybių ir stipriųjų pusių rinkinį. Negalite tikėtis, kad kiekvienas nužudys vartotoją. Pvz., „Visagalis penki žvilgsniai teigu“ priverstų vartotoją girdėti balsus, kurie nebūtinai užmuša vartotoją. Arba Mastema, neturinti tokio silpnumo (afaik, pataisyk mane, jei klystu). Taigi neteisinga sakyti, kad „incursio“ kozirio galimybės nėra ribotos. Manau, kad mes esame pernelyg suinteresuoti, kad pagrindinis veikėjas turėtų stipriausią galutinį ir atitinkamą silpnybę, kad galėtume tikėti, jog tatsumi gali tiesiog padaryti save nematomą. (Norėdami susieti tai su kitu anime, baliklio kenpachi zaraki neturi bankų ir vis dar yra velniškai daug stipresnis , tai panašu į tai, kad tam tikra prasme, „incursio“ galia slypi jo sugebėjime prisitaikyti ir vystytis ir turi beveik neribotą jėgą, o ne savo galutinį sugebėjimą). Tikiuosi, kad tai padės: D
6- Šis klausimas netvirtina, kad „Incursio“ neturi silpnybių, tiesiog jis nekelia jokios rizikos savo vartotojui. Technikos silpnybė ir kaina, kurią reikia mokėti vien už jos naudojimą, yra skirtinga sąvoka. (Na, tai jaučiu perskaičiusi klausimą).
- 1 Atrodo, kad jūsų atsakymas taip pat neatsako į klausimą „Kas yra Trumpo Incursio kortelė?“. Atrodo, kad jūs netiesiogiai sutinkate, kad nematomumas yra „Trump Card“, ir parašykite savo atsakymą, kad paneigtumėte punktą „Incursio neturi rizikos“, bet nepaaiškinkite, kodėl tai yra „Trump Card“.
- Serijoje minima, kad nematomumas yra koziris. Iš savo atminties manau, kad tai pasakė laive buvęs Bulatas. Aš tik nurodau atvejį, kodėl tai iš tikrųjų yra koziris. Pataisyk mane, jei klystu.
- Gerai rizika vartotojui ir tai yra vartotojo silpnybė, ar ne. Manau, kad rizikos pridėjimo vartotojui koncepcija yra būdas priversti teigu atrodyti ne taip galingai. Aš tiesiog paaiškinau minčių procesą, kuris paprastai vyksta tokiose serijose, kai reikia pridėti galios kintamumą (pats būdamas žaidimų dizaineris)
-
From my memory I think it was Bulat on the ship who said it.Manau, kad į klausimą būtų atsakyta, jei galite pacituoti skyrių / epizodą, kuriame tai pasakė Bulatas. (Nepaisant diskusijos apie riziką ir silpnybę).
