„EARLY“ - „Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1“, „English Commentary“
Mes žinome, kad jei nužudai žmogų dėl ligos, mirties pastaba neapsiriboja 23 dienų taisykle. Tie, kurie stebėjo mirties užrašą, žino, kad jūs galite šiek tiek manipuliuoti žmogumi. Taigi man kyla klausimas, ar galėčiau parašyti ką nors panašaus?
John Doe, diabetas. Vykdo kiekvieną komandą iš asmens, kurį pažįsta Dž, kol jis mirs.
Ar tai galėtų veikti?
Yra įvairių būdų interpretuoti šį klausimą. Taigi suskirstykime tai
John Doe, diabetas. Vykdo kiekvieną komandą iš asmens, kurį jis žino kaip „J“, kol jis miršta.
SO pagal 23 taisyklę
Jei rašote „mirti nuo ligos“ kaip anksčiau, nurodydami konkretų ligos pavadinimą, bet nenurodydami konkretaus laiko, jei žmogui mirti reikia daugiau nei 24 dienų, 23 dienų taisyklė neįsigalios ir žmogus mirs tinkamu laiku, apie ligą.
Taigi pirmoji jūsų klausimo dalis
John Doe, diabetas.
veikia gerai ir liga imtųsi natūralių veiksmų.
Bet čia yra laimikis. Negalite leisti, kad kitas asmuo valdytų vartotoją taip lengvai, kaip manote. Antrajame sakinyje
Vykdo kiekvieną komandą iš asmens, kurį jis žino kaip „J“, kol jis miršta.
Įvedėte vardą „J“ ir užmuštumėte asmenį, vadinamą „J“, ištikus širdies smūgiui.
Taip pat eilutėje nurodoma „Kiekviena komanda“, kurią duoda „J“. Taigi „kiekvienoje“ komandoje taip pat gali būti nurodoma, kad „J“ liepia Džonui doe daryti tai, ko jis nenorėtų, arba „J“ gali įsakyti „Jon doe“ nužudyti kitus, o tai neįmanoma. Pagal televizijos tropus
Pirmasis yra tas, kad „Mirties užrašu“ gali būti nužudytas tik vienas asmuo kiekviename varde. Jei tai kenkia dar kam nors, žmogus tiesiog mirs nuo širdies smūgio. Be to, slapyvardžiai neveikia, taškas. „Mirties užrašas“ nežino, kas yra L ar Kira, Wedy ar Aiberas ar Near arba Mello ar kas nors kitas, turintis slapyvardį. Tik tikri vardai. Tačiau galite parašyti kažką panašaus į „Pranešti apie Sihtą. Griauna viešbutį, po to miršta“. ir tada parašykite "L Lawliet. Sutriuškino krentančios nuolaužos, kai jo viešbutis griaunamas". Kol parašomi du vardai, jie gali bendrauti.
Taigi yra riba, kiek jūs galite kontroliuoti, ir jūs negalite perduoti kontrolės kažkam kitam, jų neužmušdami (nes jau rašėte „J“ mirties pastaboje). Taigi jūsų mirties pranešime pateiktas pareiškimas nepavyks ir užmušite „J“ širdies priepuoliu, o taip pat nužudysite „John doe“ širdies priepuoliu, nes „kiekvieno paklusnumo komanda“ yra dviprasmiška.
REDAGUOTI: Kalbant apie Dark Yagami komentarą.
Kas veikia:
John Doe, diabetas. Valgo bulvytes ir guminukus, apgaudinėja savo merginą
veiktų ir jūs galite juos kontroliuoti tol, kol norite (bent jau tol, kol jie mirs nuo diabeto).
Kas neveikia:
John Doe, diabetas. J, diabetas. Jonas Doe vykdo kiekvieną įsakymą Dž
neveiks. Nes jūs perduodate valdžios kontrolę, kad pakeistumėte kitų žmonių gyvenimą (šiuo atveju Dž galėtų paprašyti Johną Doe'ą ką nors nužudyti arba priversti Johną Doe padaryti ką nors neįmanoma, pavyzdžiui, nuskristi į Kaliforniją iš Japonijos per 2 min. Mirties užraše negalima duoti dviprasmiško nurodymo ar kontroliuoti kitų žmonių gyvenimo, nes mirties raštas tiesiog nužudys Džoną Doe širdies smūgiu ir Dž sergantiems cukriniu diabetu minėtu atveju.
Vieną dalyką, kurį jūs, vaikinai, turite suprasti, yra tai, kad „Death Note“ neperduoda galimybės kontroliuoti kitų žmonių, išskyrus „Death Note“, gyvenimus. Taigi jūs negalite priversti ką nors padaryti to, ko jie niekada nesusimąstys. Taigi mirties raštelio neįmanoma perduoti kažkieno gyvenimo kitam asmeniui.
Šaltinis: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rees_of_the_Death_Note
12- Gerai. Dabar, jei aš parašyčiau; John Doe, diabetas. Vykdo kiekvieną įsakymą iš asmens, kurį pažįsta: Joshą Fortezą, kuris taip pat miršta nuo diabeto. Ar tai pavyktų?
- Kaip sakiau savo antrame nesėkmės taške. Pakluskite kiekvienai komandai dviprasmiškai. Komanda gali būti kažkas, kas paprašytų Džono Doe nužudyti ar paveikti kitų gyvenimus. Jis turėtų būti konkretus ir niekam nesuteikti kontrolės galios. Niekas negali visiškai kontroliuoti kito žmogaus gyvenimo. Galite rašyti, John Doe apgauna savo merginą, valgo bulvytes ir guminukus. Bet nesakykite, kad „XYZ“ gali valdyti „john doe“. Tai pažeistų taisyklę, kad „XYZ“ gali pakeisti kitų gyvenimo trukmę ir nužudyti Johną Doe'ą infarktu ir leisti „XYZ“ mirti nuo diabeto.
- patikrinkite redagavimo atsakymą su nauju pavyzdžiu. Tikiuosi, kad tai bus aišku.
- Tada kaip bus; Johnas Doe'as, sergantis cukriniu diabetu, niekada niekam nepasakys ir neprisipažins, kad asmuo, kurį jis žino kaip diabetą mirštantį Joshą Fortzesą, yra Kira. ?
- Taip, tai turėtų veikti thoeretically. Taip pat, jei John doe yra tas, kuris turi didelį teisingumo jausmą, pavyzdžiui, lawliet arba kai kurie policijos pajėgos, kurie nori sugauti kira, tai neveiktų, nes tai būtų liepta jiems eiti prieš savo teisingumo jausmą nes to jie nedarytų natūraliai. (Btw ar tu esi koks nors anglų kalbos mokytojas? Kur rasite visus šiuos suformuluotus sakinius, kad sulaužytumėte mirties užrašą. Profl) Taip, mirties pranešimas nėra tyčia padarytas norint kontroliuoti tokius žmones kaip Geass, ir pagal taisykles autorius padarė tiek daug kvailų mechanizmai, leidžiantys sustabdyti žmogaus valdymo įtaiso naudojimą.
Žiūrėjau serialą tik vieną kartą ir esu įsitikinęs, kad serijoje yra aiškiai nurodyta, jog visiškai įmanoma kontroliuoti žmogaus veiksmus ir manipuliuoti juo, kad jis apskritai padarytų bet ką, jei tik fiziškai įmanoma tai padaryti.
Bet aš tikrai nemanau, ar ta komanda neveikia. Matote, mirties raštelis tik nužudo žmogų ir jūs galite priversti žmogų atlikti kai kuriuos dalykus, kol jis galiausiai mirs. Gali būti nustatytas laiko tarpas manipuliuoti asmeniu, kol jis miršta, bet nesu tuo tikras. Manau, kad perskaičiau kažką apie tokio pobūdžio dalykus taisyklėse, kurios pasirodo serijoje.
1- Bet šioje situacijoje žmogus tikrai miršta. Juos įmanoma suvaldyti ir dar labiau užmušti per ligą, o kadangi nėra taisyklės, kuri tai draudžia, manau, kad tai galėtų pasiteisinti.
Bet yra kitas dalykas. Pavyzdžiui, jis parašė „Diabetas“. Mirties raštas verčia asmenį daryti tik tai, kas yra fiziškai įmanoma. Priešingu atveju jis miršta nuo širdies smūgio.
Ką daryti, jei žmogus yra tinkamas ir nevartoja daug cukraus? Mirties raštelis tik turėtų pakeisti žmogaus proto būseną ir priversti jį įdaryti daiktus. Tačiau biologinis žmogaus pokytis man atrodo nepraktiškas, išskyrus širdies smūgį. Tai yra numatytasis atvejo scenarijus.
2- Kol neįsakysi jiems ko nors neįmanoma, aš abejoju, kad jie miršta nuo širdies smūgio.
- 6 Redaguokite savo atsakymą, jei tai yra kito įrašo tęsinys.
tl; dr: Tai neveiks ir Jonas mirs nuo diabeto tinkamu laiku. Esant šansui, kad Jonas yra toks sveikas, kad nebūtų prasmės mirti nuo diabeto, jis ironiškai mirs nuo širdies priepuolio.
Prieš pradėdami cituoti taisykles, grįžkime į pradžią. 6 skyriuje, kai Šviesa ką tik gavo savo mirties užrašą, jis buvo toks pat smalsus, koks esate dabar, ir atliko panašius eksperimentus su jūsų klausimu. Vieno iš nesėkmingų eksperimentų metu jis paprašė kalinio užrašyti žodžius I know L distrusts the police. Šviesa beveik pamanė, kad tai pavyks, bet jis tai spėjo jam būtų neįmanoma priversti žmones galvoti apie mintis, kurių jie niekada neturėjo. Kitaip tariant, net ir naudodamasis „Mirties užrašu“, „Šviesa“ negalėjo padaryti neįmanomo, nesvarbu, ar tai būtų fiziškai neįmanoma (pvz .: nukeliauti į Paryžių per 30 minučių), ar psichiškai neįmanoma (pvz .: nupiešti nežinomo asmens nuotrauką ar ką nors užsirašyti). natūraliai negalvotum).
Taigi grįžkime prie jūsų klausimo, kur Jonas turi paklusti kiekvienam įsakymui Dž duoda jam. Jonui būtų neįmanoma galvoti apie paklusimą kiekvienas komandą Dž liepia jam. Todėl, panaši į tai, kas nutiko kaliniui, mirties padėtis tapo niekinė ir atsiras tik mirties priežastis, kaip užrašyta.
Atitinkama taisyklė: Be to, parašius mirties priežastį, net jei mirties situacija žmonių pasaulyje bus parašyta per 6 minutes ir 40 sekundžių, situacija įvyks tik tada, aukoms, kurioms tai įmanoma. Tiems, kur padėtis neįmanoma, atsiras tik mirties priežastis. HTU: LVI
Tai padarytų neįmanomą Jono mirties situaciją, bet ne priežastį. Todėl Jonas vis tiek mirs nuo diabeto, nieko daugiau nenurodydamas. Nebent mediciniškai mažai tikėtina, kad jis susirgs diabetu, kaip minėta anksčiau. Tokiu atveju jis mirs nuo širdies smūgio.
Atitinkama taisyklė: Tuo atveju, kai mirties priežastis yra įmanoma, bet padėtis nėra, įsigalios tik mirties priežastis tam aukai. Jei ir priežastis, ir padėtis neįmanoma, ta auka mirs nuo širdies smūgio. HTU: LV
Kadangi nenurodėte mirties laiko, 23 dienų taisyklė buvo apeita ir Jonas mirs tinkamu laiku, kurio reikia ligai įsigalioti.
3Atitinkama taisyklė: Jei rašote „mirti nuo ligos“ kaip ir anksčiau, nurodydami konkretų ligos pavadinimą, bet nenurodę konkretaus laiko, jei žmogui mirti reikia daugiau nei 24 dienų, 23 dienų taisyklė neįsigalios ir žmogus mirs tinkamu laiku priklausomai nuo ligos. HTU: XXVIII
- Tada kaip bus; Johnas Doe'as, sergantis cukriniu diabetu, niekada niekam nepasakys ir neprisipažins, kad žmogus, kurį jis žino kaip diabetą mirštantį Joshą Fortzesą, yra Kira. ?
- @DarkYagami nesu tikras, ko klausiate. Klausiate, ar Jonas tylės, ar klausiate, ar mirs ir Joshas, nes jo vardas taip pat įrašytas DN?
- @DarkYagami Aš pridėjau sceną iš mangos, jei tai jums viską išaiškins. Iš esmės kažkas veiks, jei tai paskatins natūralų aukos minties procesą. Jei tai prieštarauja tam, ji tiesiog bus ignoruojama.
Galite parašyti, bet žmogus mirs per 10 sekundžių, nes nenurodėte laiko, kai jis mirė. (Manau, kad tai buvo 10 sekundžių)
