„Samsung Galaxy S5“, 990, „Samsung Galaxy S5“
Mes žinome, kad ji praleido daug laiko su Yato (nes jie pasirodė kartu nuo pat vaikystės, o Hiiro buvo jo pirmoji Regalia) ir taip pat jam labai rūpi. Pats Yato sako:
Tai reiškia, kad Hiiro rūpinasi Yato ir niekada nedarė nieko, kas, jos manymu, nebuvo naudinga Yato. Prieš pat šią sceną mes taip pat matome Hiiro sakant, kad ji neprieštarautų mirti požeminiame pasaulyje, kol Yato buvo su ja.
Tai kodėl ji yra Nora? Kodėl ji leido kitiems dievams ją įvardyti?
Pirmą kartą ją pavadino jo tėvas („burtininkas“ wiki yra minimas kaip tikrasis jos šeimininkas, todėl, manau, tai reiškia, kad jis ją pirmiausia pavadino) kaip Mizuchi, o tada jo tėvas leido Yato pavadinti ją Hiiro.
Manau, kad ji niekada nesutepė Yato, nes ji taip rūpinasi Yato, kad niekada nepadarė nieko, ko regalija neturėtų daryti, kad suteptų jų šeimininką.
Neskaičiau taip toli mangoje, todėl galiu tik įtarti, kad burtininkas leidžia ją kitiems įvardyti dėl kažkokio nuodėmingo plano prieš dangų.
http://noragami.wikia.com/wiki/Nora
1- 4 Manau, kad jūsų paaiškinimas yra šiek tiek neteisingas. Hiiro mano, kad ji daro viską savo labui, todėl niekada nesijaučia kalta dėl nieko, todėl niekada jo nesutepė. Be to, ji taip pat gali pagalvoti, kad būti Nora yra gerai, bet vėlgi, tai nėra aiškus atsakymas.
Taigi, norėdami pradėti ... pažiūrėkime, ką iš tikrųjų reiškia pavadinimas „Nora“. Kontekste „Nora“ yra „klajojantis“ šinkis („Regalia“). Jie lyginami su benamėmis katėmis, kurios klaidžioja ir prašo visų, kas tai duos, dėmesio ir meilės. (Tai taip pat duoda jums užuominą, ką reiškia serialo pavadinimas ... Noragami ... Nora Kami junginys ... Klajoklio dievas.Yato, klaidžiojantis dievas, kuris klaidžioja ir prašo dėmesio ir atminimo iš kiekvieno, kuris tai duos).
Trumpai tariant, „Nora“ yra bet kurio Shinki, turinčio daugiau nei vieną pavadinimą, terminas, vartojamas pakaitomis su pavadinimu „Klaidžioti“. Tai vertinama kaip blogas dalykas, pirmiausia dėl to, kad daikto „vardas“ yra šventas ir svarbus toje visatoje, o mes vėliau sužinome
Klajojančių bijoma dėl to, kad jie turi daugiau nei vieną vardą. Klaidžiojo negalima surišti naudojant bet kokią techniką, lengvai susiejančią su jų vardais; išskyrus tuos atvejus, kai žinomi visi „Stray“ pavadinimai, kiti asmenys negali naudoti apribojimų ar kitų rišimo būdų. Klajokliai taip pat gali pakeisti vieno dievo rankas, jei jų vardai būtų vadinami, pažodžiui išduodant šeimininką, kuriam tuo metu tarnavo. Tai daro juos pavojingais, nevaldomais ir nepatikimais.
Kalbant apie pačią Hiiro / Norą, 47 skyriuje ...
Sakura mato, kad Hiiro ant nugaros taip pat yra vardas „Mizuchi“, be vardo, kurį jai suteikė Yato. Vėliau matome, kad „Tėvas“ naudoja šį vardą, kad paverstų ją ginklu, kuris sulaužytų Sakuros vardą ir paverstų ją fantomu.
Tai mums rodo, kad net tada, kai dirbo tik su Yato, ji techniškai jau buvo Nora. Kodėl ji turi tiek daug meistrų, taip yra todėl, kad „Tėvas“ liepė tai padaryti. Ji tvirtina dirbanti su kitais dievais vien todėl, kad Yato taip ilgai jos nebeskambino ... bet gali būti ir daugiau.
Šiuo metu mes šiek tiek nuklysime į spekuliacijas, kodėl jis to norėtų ... bet iš tikrųjų tai gana aišku, kai pagalvoji. Priežastis, dėl kurios dievai sudarys sutartį su klajūnu, yra ta, kad tai leidžia jiems valdyti „vienkartines“ regalijas nešvariam verslui, į kurį jie nenori įtraukti savo pačių Šinkų. Tai reiškia, kad Nora yra viso to nešvaraus verslo, dievai siekia, kad jie nenorėtų, kad jų pačių Šinkai būtų paveikti, arba tai gali būti laikoma jų Šinkio nuodėme (aš tai pasieksiu per sekundę). Kadangi jos pagrindinis lojalumas yra „Tėvui“, tai reiškia, kad jis taip pat turi daugybę dalykų, kuriuos dievai turi, kad jie nenorėtų, kad kiti žinotų. Trumpai tariant, Nora jam yra šnipas ... ir niekas to neįtaria, nes visi mano, kad ji neturi tikro šeimininko.
Kalbant apie „niekad neišblėstą“ dalyką ... iš pokalbio su Kazuma ir tiesioginių „Jukine“ įrodymų, galime pastebėti, kad „nusidėjimas“ yra subjektyvus dalykas Shinkio gyventojams.
Iš Kazumos
Sužinome, kad jis slopina savo emocijas ir blokuoja bet kokį kaltės jausmą, kai daro „tai, ką reikia padaryti“. Taigi, jei manote, kad elgiatės teisingai, tai nelaikoma nuodėme. Jis tiesiai šviesiai pasakoja tiek pat 52 skyriuje. Todėl jis padarė tai, kas gali būti laikoma „neteisinga“, bet nesužeidė Bishamonteno. Pvz., Kai Tsuguha virsta Ayakaši, jis nužudo ją ribine linija ir negadina Bishamonteno.
Su Jukine
Kai Hiyori riešutais virto ir virto Ayakaši, jis manė, kad neteisinga ją įskaudinti ... ir taip pataikiusi ją su Ribos linija privertė jį peršti Yato.
Abu jie iš esmės darė tą patį ... bet tai buvo Jukino nuodėmė, nes jis jautė dėl to kaltę ir manė, kad tai neteisinga ... o Kazuma - ne.
Noros atveju ... mes matome, kaip ji įvykdė kelis pasikėsinimus nužudyti, dalyvavo nesuskaičiuojamose tikrose žmogžudystėse, dalyvavo šantaže ir tyčia sukėlė kelių Šinkų beprotybę / mirtį. Visi dalykai, kurie yra (objektyviai) nuodėmės ... tačiau, nepaisant to, kad juos pavadino Yato, ji niekada nesielgė jo šiais veiksmais. Ji be problemų gali nužudyti nekaltus žmones ... tuo tarpu Jukinas negalėjo net sužeisti nė vieno proto-ayakaši, negadindamas jo savininko.
Taigi tai, kad Nora niekada negėlė Yato, dar nereiškia, kad ji iš tikrųjų juo taip rūpinasi, kad niekada nepadarytų nieko blogo, kas jam įgeltų. Greičiau ji yra visavertė sociopatė, kuri niekada nejaučia kaltės dėl savo veiksmų ... ir kadangi „nuodėmė“ Noragami visatoje priklauso nuo kaltės jausmo ir jausmo, kad darai kažką ne taip ... be jokios sąžinės negalėjo daryti ką tik nori ir niekada negraužti savo globėjo dievo. Ir vėl ... tai skatina tai, kad Nora gali būti naudojamas bet kurio dievo, kad padarytų viską, kas jiems atrodo reikalinga ... nes ji niekada nesijaučia dėl to kalta. Jei dievas pajus, kad jiems reikia nužudyti kelis nekaltus, jų pačių Šinkiai gali jaustis kalti dėl to ... ir taip juos peršti. Bet su Nora rankoje jūs neturite tokios rizikos.
Taigi, TL; DR: Nora yra valkata, nes Tėvas liepė jai būti viena. Nora iš tikrųjų gali tiek rūpėti Yato, tiek ne, bet paprasčiausiai niekada nejaučia kaltės jausmo ir todėl niekam nieko neįkanda. Jos asmenybė yra gana daug vadovėlių sociopatija.
Turiu teoriją, kodėl tėvas galėjo ją pavadinti Nora: nes jis ją nužudė.
Pagalvokite apie tai taip: Paprastai Regalija yra žmonių siela. Vienintelis klajūnas, kurį žinome (kurį prisimenu), yra Nora. Kas būtų, jei Nora būtų dievas? O tėvas ją nužudė, norėdamas perimti jos kontrolę, tarsi ji kišosi, todėl atsikratė jos ir pavertė verge? Tai paaiškintų, kodėl ji neturi laisvos valios, kaip daro kai kurios Regalijos. Ji pavydi Jukino, nes kažkas giliai jos viduje nori apsaugoti Yato nuo Tėvo ir nuo pavojų.
Tai yra keista teorija, bet lažinuosi vėliau mangoje, kad pagaliau sulauksime jos istorijos ir sužinosime daugiau apie ją. Gali būti, kad ji iš tikrųjų yra tėvo dukra ir jis nužudė ją, kad galėtų ją kontroliuoti.
